jaargang -23 - laatste artikel 5-11 08:00 - 75352 artikelen -
Twijfel over struikelpartij met dure vaas
ivm een probleem rondom de publicatie rechten van dit bericht is het (tijdelijk) verwijderd.
Reacties
08-04-2006 11:23:06
Quote bericht:
Aanvankelijk geloofde de directie van het museum Flynns verhaal. Daar kwam verandering in toen Flynn in de media liet weten dat hij het belachelijk vond dat het museum de vazen van elk ongeveer 45.000 euro, niet verzekerd had.
Aanvankelijk geloofde de directie van het museum Flynns verhaal. Daar kwam verandering in toen Flynn in de media liet weten dat hij het belachelijk vond dat het museum de vazen van elk ongeveer 45.000 euro, niet verzekerd had.
Dat vindt ik ook raar. Waarom zou hij die vazen hebben omgegooid als hij dat raar vindt? Waarom zou hij zoiezo die vazen hebben omgegooid? Hij verdient er toch niks mee?
08-04-2006 11:24:16
Waarom zou je zulke vazen niet achter een stukje glas zetten?
08-04-2006 11:54:11
Zie je nou wel, scherven brengen helemaal geen geluk
08-04-2006 12:09:58
Quote:
Waarom zou hij zoiezo die vazen hebben omgegooid? Hij verdient er toch niks mee?
15 minutes of fame? Reden genoeg voor sommigen.Waarom zou hij zoiezo die vazen hebben omgegooid? Hij verdient er toch niks mee?
08-04-2006 12:17:09
Moderator
Quote Flower:
Dat vindt ik ook raar. Waarom zou hij die vazen hebben omgegooid als hij dat raar vindt? Waarom zou hij zoiezo die vazen hebben omgegooid? Hij verdient er toch niks mee?
Hooligans worden ook niet betaald voor alle vernielingen die ze aanrichten. Nee, dat doen ze gratis!Quote bericht:
Aanvankelijk geloofde de directie van het museum Flynns verhaal. Daar kwam verandering in toen Flynn in de media liet weten dat hij het belachelijk vond dat het museum de vazen van elk ongeveer 45.000 euro, niet verzekerd had.
Aanvankelijk geloofde de directie van het museum Flynns verhaal. Daar kwam verandering in toen Flynn in de media liet weten dat hij het belachelijk vond dat het museum de vazen van elk ongeveer 45.000 euro, niet verzekerd had.
Dat vindt ik ook raar. Waarom zou hij die vazen hebben omgegooid als hij dat raar vindt? Waarom zou hij zoiezo die vazen hebben omgegooid? Hij verdient er toch niks mee?
08-04-2006 12:26:50
Het lijkt me wel een aardige naam voor een nieuwe politieke partij. "De Struikelpartij"
08-04-2006 12:53:49
Waarom zou je uberhout met 3 vazen tegelijk gaan lopen 
08-04-2006 13:09:43
Quote Jeroen:
Waarom zou je überhaupt met 3 vazen tegelijk gaan lopen
Hij viel ertegen aan. Als een soort van bowlingbal, zeg maar.Waarom zou je überhaupt met 3 vazen tegelijk gaan lopen
08-04-2006 13:44:22
Quote Sjaak:
Quote Jeroen:
Waarom zou je überhaupt met 3 vazen tegelijk gaan lopen
Hij viel ertegen aan. Als een soort van bowlingbal, zeg maar.Waarom zou je überhaupt met 3 vazen tegelijk gaan lopen
Domino mus...
08-04-2006 14:32:28
wat een sukkel ook dat hij de politie een reden geeft hem te arresteren. Als hij zn mond had gehouden had iedereen gedacht dat het een ongeluk was
ops:
ops:08-04-2006 16:25:27
Uhm... ik zie in heel het bericht totaal geen reden waarom hij het expres zou gedaan hebben. Snap niet waarom ie gearresteerd wordt nu 
08-04-2006 16:56:51
Quote Zeepbel:
Uhm... ik zie in heel het bericht totaal geen reden waarom hij het expres zou gedaan hebben. Snap niet waarom ie gearresteerd wordt nu
Uhm... ik zie in heel het bericht totaal geen reden waarom hij het expres zou gedaan hebben. Snap niet waarom ie gearresteerd wordt nu
Ik vermoed omdat ze onverzekerd zijn,als hij schuldig word bevonden kunnen ze hem kaalplukken:evil:
08-04-2006 17:00:59
mischien vond hij hetg rappig om chinese pingping vazen om te gooien???
08-04-2006 17:17:20
Jaa, grappig! Tot ze 135.000 euro van je gaan eisen..
08-04-2006 17:24:57
Quote Sjaak:
Het lijkt me wel een aardige naam voor een nieuwe politieke partij. "De Struikelpartij"
Het lijkt me wel een aardige naam voor een nieuwe politieke partij. "De Struikelpartij"
Ja ,en dan met vallen en opstaan het land besturen.Misschien dat er dan nog eens iets ten goede veranderd hier.
08-04-2006 18:20:28
ik vraag me wel af hoe ze nou ooit willen kunnen gaan bewijzen dat die vent it expres deed, ik neem aan dat er geen getuigen of zo waren, en als de vazen ook al niet verzekerd waren zullen er ook wel geen camera's gehangen hebben
09-04-2006 00:49:27
Hmmm, echt geen aanleiding om die kerel te verdenken lijkt me...
Vind het wel sneu, eerst struikelt ie, krijgt ie ook nog een strafblad en een eis tot schadevergoeding op de koop toe...
Vind het wel sneu, eerst struikelt ie, krijgt ie ook nog een strafblad en een eis tot schadevergoeding op de koop toe...
Reacties zijn op dit moment niet mogelijk.
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven