Quote Dn!3l:
Wel een maf verhaal, maar drie soorten aangifte vind ik overdreven, hij probeerde m toch niet dood te slaan??
Het is van te voren nooit helemaal in te schatten hoe de strafrechter een bepaald delict zal kwalificeren. Daarom worden er vaak meerdere delicten telaste gelegd, primair het zwaarste en subsidiair, dan wel meer subsidiar de minder zware delicten. Dn!31 denkt dat het niet de bedoeling van de verdachte is geweest om zijn slachtoffer dood te slaan. Maar er bestaat ook het zgn. voorwaardelijk opzet. Dat betekent dat degene die het delict pleegt weliswaar niet het opzet heeft om zijn slachtoffer dood te slaan, maar dat hij er zodanig hard op los ramt dat de kans zeer wel aanwezig is dat-ie het loodje legt. De redenering is dan als volgt: het was weliswaar niet de bedoeling om het slachtoffer dood te slaan, maar als dat onverhoopt toch zou gebeuren was dat een risico dat de dader op de koop toe heeft genomen. De kans bestaat overigens dat het slachtoffer na enige tijd alsnog aan zijn verwondingen overlijdt. In dat geval is er sprake van moord dan wel doodslag, dan wel zware mishandeling, de dood ten gevolge hebbend.