Een Duitse rechtbank heeft een schadevergoeding van 3000 euro toegekend aan een man die de bovenkant van zijn schedel moest laten vervangen door plastic vanwege een kapotte vrieskist in het ziekenhuis. Artsen in Koblenz verwijderden de bovenkant van zijn schedel en plaatsten het in de koeling terwijl zij een open-hersen-operatie uitvoerden, met de bedoeling het na de operatie terug te plaatsen. Omdat de koeling niet koud genoeg was kon het bot echter niet teruggeplaatst worden en de artsen vervingen het door een plastic prothese. De man eiste een vergoeding van €20.000 omdat hij door de prothese last zou hebben van hoofdpijn, evenwichtsstoornissen en een overmatige gevoeligheid voor temperatuurveranderingen. Nadat de rechters te rade waren gegaan bij experts luidde hun bevinding dat de klachten werden veroorzaakt door de operatie, niet door het kunststof schedeldak. Volgens de experts was het kunststoffen exemplaar beter dan het origineel, aldus een gerechts-woordvoerder.
Verhip, wat staat dit bericht vreemd weggemoffelt Vanmiddag stond het hier nog niet tussen de verkoolde cake en de Pauselijke vliegmaatschappij
Als ik die man was, dan zou ik blij zijn dat ik nog een schedeldak had En nog wel zo goed als nieuw . Wel erg dom dat die vrieskist niet eerst is gecontroleerd
Onbetaalbaar die ellende. Een oom van mij had een stratenmakersbedrijf. Probeerde op zaterdag thuis even een nieuwe zaagmachine uit. Mijn tante was aan het winkelen. Knalde het zaagblad in 3 stukken. 1 stuk in de hanenbalk het 2e stuk vast in de muur. het 3e stuk nam een deel van de schedel mee. Gelukkig kon hij zijn vriend nog bellen en help roepen. Die begreep meteen dat hij alle instanties moest bellen, zijn leven wel gered met een stuk plastic. Maar die man loopt al ruim 36 jaar met een knallende koppijn. Via aansprakelijkheids verzekering en zijn eigen verzekering, hoeft hij nooit weer te werken. Ik wil niet met hem ruilen.
Een plastic dak is wel lekker onderhoudsvrij en lekkage kan je zo dichten met een goedkoop tubetje silliconenkit van de bouwmarkt! Ik hoop wel dat het van recyclebaar plastic is want da's dan weer goed voor het milieu!
01-09-2007 11:23:10
Jane Erelid WMRindex: 1.002 OTindex: 0 Wnplts: Parijs
Quote: Volgens de experts was het kunststoffen exemplaar beter dan het origineel
"omdat de koeling niet koud genoeg was" quotje uit de tekst: Kunnen ze nog wel WAT in de ziekenhuizen? Als je al niet meer in staat bent om een schedeldak voldoende te koelen, laat ik mij daar ook zeer zeker niet behandelen voor andere eventuele kwalen.
Quote knuffelbeest: ik zou ook uit mijn (schedel)dak gaan
Ik heb gisteren zitten kijken naar de film: Hannibal (Lecter). Kennen jullie die beruchte scène waarin het slachtoffer een stukje van z'n eigen hersenen krijgt gevoerd? Hij vond het nog lekker ook.
01-09-2007 21:20:42
Jane Erelid WMRindex: 1.002 OTindex: 0 Wnplts: Parijs
tuurlijk wel...graag zelfs Edit Enkie: Onnodige quote in de reactie verwijderd.
01-09-2007 21:23:25
Jane Erelid WMRindex: 1.002 OTindex: 0 Wnplts: Parijs
Quote Tistochwat:
Quote knuffelbeest: ik zou ook uit mijn (schedel)dak gaan
Ik heb gisteren zitten kijken naar de film: Hannibal (Lecter). Kennen jullie die beruchte sc? waarin het slachtoffer een stukje van z'n eigen hersenen krijgt gevoerd? Hij vond het nog lekker ook.
even analyseren (is moeilijk, lijkt in dit geval wel Science Fiction met bevroren schedels en zo) -die man werd geopereerd, zijn schedel werd gelicht en ingevroren (moest weer teruggeplaatst worden) -operatie lukte min of meer (houd mij hier aan het artikel), maar schedel was niet goed ingevroren geweest, en kon daarom niet teruggeplaatst.... daarom krijgt hij een kunststofschedel..... -later heeft die man klachten en eist hij schadevergoeding. de rechter kent minder schadevergoeding toe dan geeist, omdat hij/zij (die rechter dus) denkt dat die klachten ook van de operatie kunnen komen.... -ben blij dat IK daar geen rechter was. hoe moet een niet-medicus beoordelen of in het artikel genoemde klachten van die ingreep kwamen of van die kunststof-schedel?
Quote: Nadat de rechters te rade waren gegaan bij experts luidde hun bevinding dat de klachten werden veroorzaakt door de operatie, niet door het kunststof schedeldak.