School wil leerlingen van elf condoom en pil aanbieden
Een Amerikaanse school wil leerlingen van elf condooms en de pil aanbieden. Geven de ouders hun toestemming dan kunnen de leerlingen op school contraceptiva krijgen. Het voorstel van de King Middle school moet nog wel goedgekeurd worden door de schoolraad van Portland. Volgens de school is het aantal leerlingen dat al seksueel actief is beperkt. Het gaat om vier procent van de 134 leerlingen in de leeftijdscategorie van elf tot en met dertien, zegt Amanda Rowe. "Toch is deze service voor onze leerlingen noodzakelijk. Sommigen hebben geen toegang tot anticonceptiemiddelen en die moeten we helpen."
Gerelateerde artikelen
hmm... elf is toch wel heel jong
mja, maar helaas wel realiteit
waarom krijgen wij dat niet in nederland?
De meeste abortussen worden in de VS gepleegd op 14-jarige meisjes. Dan kun je dit soort initiatieven alleen maar toejuichen.
Ja, dit is goed. Je kunt voorlichten wat je wilt, maar uiteindelijk is het aan de kinderen zelf. En als die tot iets als dit besluiten, kun je ze alleen maar helpen...
vier procent van de 134 leerlingen... dat is 5,36 leerling... hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen?
Quote ergens in het midden:
Het gaat om vier procent van de 134 leerlingen in de leeftijdscategorie van elf tot en met dertien,
134/100*4=5.36 leerlingen. En daarom krijgt iedereen pillen en condooms?
Quote Nimmerzat:
De meeste abortussen worden in de VS gepleegd op 14-jarige meisjes. Dan kun je dit soort initiatieven alleen maar toejuichen.
Waar slaat dat op?? Toen ik 11 was dacht ik er nog niet eens echt aan.
@Luccyboy: Je beschermt iedereen of je laat 5 kinderen soa's riskeren. Die keuze is naar mijn mening snel gemaakt.
Moeten ze hier ook maar eens gaan doen
Zijn die kinderen in de VS er dan zo erg mee bezig dat ze zelfs op de basisschool er al lastig mee gevallen worden??
Is wel heel erg. En die 4% dat zijn gewoon een paar mensen die niet weten wat ze dan doen..
Quote
Ikke:
Luccyboy: Je beschermt iedereen of je laat 5 kinderen soa's riskeren. Die keuze is naar mijn mening snel gemaakt.
Moeten ze hier ook maar eens gaan doen
Ja dat wel.Hoe hebben ze die 4% uitgerekent
of dat helpt? het is met toestemming van de ouders....
juist de ouders van kinderen die dat nodig hebben steken de kop in het zand
Beter te vroeg dan telaat zeg ik maar
In de V.S. is er aan veel scholen een Gezondheidscentrum verbonden.
Zo ook aan deze school en mocht het voorstel aangenomen worden, dan krijgen de kinderen, na een medisch onderzoek , via dit centrum, de anti-conceptiemiddelen.
die 4% komt redelijk overeen met kinderen die door leerkrachten worden misbruikt..
"Volgens de school is het aantal leerlingen dat al seksueel actief is beperkt. Het gaat om vier procent van de 134 leerlingen in de leeftijdscategorie van elf tot en met dertien,"
vind 4% heel veel voor die leeftijd. doe ff normaal
Zo oud is mijn nichtje, die zie ik nog echt geen dingen uithalen hoor
Hmm da's vroeg
Je kunt wel dingen als 'doe ff normaal' gaan roepen en zo, maar het is gewoon de realiteit. Er zijn kinderen op die leeftijd die met seks bezig zijn en daar doe je niks aan. Je kunt ze beter beschermen dan demoniseren...
Ik denk alleen dat ouders moeilijk gaan doen, het is in amerika nogal een taboe en ik denk niet dat er veel ouders zijn daar die willen accepteren dat hun 11-jarige zoontje/dochtertje aan seks doet en dan ook nog voor de ac-middelen wil tekenen...
De ouders laten hier een groot stuk van de opvoeding achterwege.
Maar ja Amerika hé, een tepel op tv en het hele land is in rep en roer maar ze verdommen het om hun kids voorlichting over sex te geven.
Helaas blijkt dat sommige kids van die leeftijd al sex hebben, die slaan dus een stuk van hun kindertijd over.
Wel een verstandige actie van die school.
Misha
zou je ze ook willen dan?
opzich is het wel goed om ze te beschermen, maar ze moeten zich wel beseffen dat ze kinderen er toe bewegen seks te hebben als ze dit soort dingen doen. zorg dus dat het duidelijk is dat de condooms te krijgen zijn, maar vestig er verder zo weinig mogelijk aandacht op.
@Loekik hoop dat dat een grap was... of heb je het uit een of ander onderzoek?
Ik vind wel dat men hier erg laat mee begint. Hier ligt duidelijk een taak voor de kleuterschool!
wel goed eigenlijk...
maar eigenlijk ook wel snel...
Quote pietjevlip:
vier procent van de 134 leerlingen... dat is 5,36 leerling... hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen?
ckers knap van die ..,36 doen ze het dan voor de helft
Veel te jong.....
had het veel te druk met lego en millitairtjes om me met dat soort dingen bezig te houden op die leeftijd :/
Quote Nimmerzat:
De meeste abortussen worden in de VS gepleegd op 14-jarige meisjes. Dan kun je dit soort initiatieven alleen maar toejuichen.
Dat komt doordat er daar nog een mentaliteit heerst dan seks iets abnormaals is. Er word amper over gesproken wat de gevolgen kunnen zijn. Geef ze liever voorlichting en wat het inhoud om seks te hebben en geef ze dan die condooms en de pil maar. Maar die voorlichting kan daar stukken beter.
De schoolraad heeft daar in sommige districten verboden om seksuele voorlichting te geven!!!
En 14 is toch wel iets ouder dan 11 hoor. Zit een groot verschil in. Het is allebij erg jong om al seks te hebben maar er zit toch wel een verschil.
Echt ziekelijk. Beter rond die leeftijd nog de kop indrukken dan dat je het stimuleert om het veilig te doen.
Gewoon verbieden, desnoods doe je het maar af als "Ieeeh!" zoals de meeste van hun leeftijdsgenoodjes zouden moeten doen.
Pas liepen hier ook al meisjes van ongeveer groep 6 leeftijd in de speeltuin rond met een vinger door hun gulp: "Kijk wij hebben piemels!!"
Tijd om te vertellen dat Sex met elf echt echt echt Veel te jong is - en dat kwalitatief genieten, emotioneel genieten, verantwoordelijk genieten op een andere leeftijd gebeurt..
Misschien is er niets te doen zo de hele dag - waardeloosheid leid tot verwaarlozing..
Dit is heel mooi dat ze dat doen sommige kinderen kunnen er met dat soort dingen niet thuis over praten maar ja moet wel weer toestemming hebben van de ouders.Anders krijgen ze het nog niet.
Je durft er bijna niet aan te denken, en ik hoop dat niemand boos
op me is omdat ik dit naar voren breng. Maar zou er op die leeftijd
ook al behoefte bestaan aan extra zwaar uitgevoerde homo-condooms? O tempora o mores.
Quote unknow:
Beter te vroeg dan telaat zeg ik maar
Dan kan je die dingen beter opblazen en ze al in de wieg hangen, in plaats van rammelaars. Dan ben je er echt vroeg bij
@ De Paus
Hieraan kan men zien dat U onze onbetwiste Leider bent want U denkt door over zulke dingen!
Arme kids! Geen voorlichting gehad en toch aan de pil en het condoom. Nu is het slechts wachten op jongens met overmatige borstgroei (die snoepen van de pil) en meisjes die gestikt zijn in een condoom nadat ze deze over het hoofd hebben getrokken.......
zouden ze overal moeten doen , hupsakee 10 jaar en dan voor lichting .. alleen maar beter...
@Chillie: dat is van alle tijden, kinderen spelen al eeuwen vadertje en moedertje en doktertje. Die kinderen in Amerika hebben teveel realiteit in de spelletjes gestopt. Jammer, maar de school biedt het alleen maar aan, ze dringen het niet op. Dit is dus best wel goed, als die kinderen willen wippen en geen anti-conceptiva kunnen krijgen , heb je alleen maar ellende.
Ik vind het echter geen fijne ontwikkeling.
@ DE Paus: dat zou u toch moeten weten, Uwe Heiligheid, met al die priesters en koorknaapjes om u heen. Ik suggereer niet dat U er mee te maken heeft, maar uw dienaren dan toch wel, is vaak genoeg gebleken. Het valt me tegen dat U die dingen nog niet aanbiedt aan uw koorknaapjes
@ Hart, waarom denk je dat die koorknaapjes zo hoog zingen. Die dingen zitten gewoon te strak.
Het is toch goed dat die school het in huis heeft dan. kinderen die er nog helemaal niet mee bezig zijn hoeven er toch nog steeds niks mee dan
...om te voorkomen dat je op je 20e al oma of opa wordt...
het is toch niet erg dat die kinderen sex hebben als ze datr leuk vinden? ik zie het probleem niet echt bovendien kunnen die meisjes nog nieens zwanger worden (en de jongens ze niet zwanger maken) en lijkt me sterk dat ze al een soa hebbe
. ik vind het een goed initiatief, als het zo is beter helpen dan verbieden.
@ Sapper:
Vergis je niet in de rijpheid van de huidige kinderen, dus sla niet zomaar een slag in de lucht.
En ook als zij seksueel zeer actief zijn kunnen zij een soa oplopen, want ja, niet iedereen is op die leeftijd even helder op zichzelf.
ook een soort "voorlichting"
Het is vroeg maar het gebeurt dat zulke jonge meisjes zwanger raken.
@Sapper Zwanger kunnen ze zeker raken ze willen niet voor niets de pil en de condoom op elf jarige leeftijd geven.
pfff... doe dat maar als ze 16 zijn
11 vind k dan wel weer heel jong.. maar 13 valt best mee
er zijn er genoeg.. 13 is ok..
na... heb je al gehoord da er een meisje van 15 jaar oud meer dan 300x sex had? 3x in 't bed van d'r moeder... 1x op school en die andere keer
Ze wil perse een baby lol
Wel een beetje erg jong, en 16 is misschien een beetje te oud. Dan ben je al te laat
toen ik zo oud was wist ik niet eens hoe het allemaal werkte. kinderen van die leeftijd horen hier nog niet mee bezig te zijn.
waarom zijn er nog dingen als KIJKWIJZER
als we tergelijkertijd kinderen van 11 condooms geven. en het is toch illegaal om als 11 jarige seks te hebben?
ik denk dat veel mensen vinden dat het prachtig is dat kinderen steeds jonger bezig zijn met seks en andere 'volwassen' dingen.
ik ben van mening dat voor alles een juiste leeftijd is. die kinderen zijn niet volwassener dan wij toen waren, niets slimmer dan wij waren. toen wij 11 waren speelden we buiten, nu spelen ze met condooms. heel triest
Na dit te lezen vind ik het eerlijk gezegd niet RAAR dat pedofielen BESTAAN!
Uiteraard is het FOUT wat pedofielen doen maar als z'n meisje van 11 al bezig is met zaken als seks dan vind ik het zeer zeker niet vreemd!
11 jaar is wel erg overdreven
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: