Bijzondere hobby.... en nu niet per ongeluk iets uit de etalage pakken!!!

Moeten mensen daar maar niet gaan stele

Toch heeft de Heer Blokker al jaren geleden de zere vinger op de pols gelegd wat winkel dieven betreft.
En ik denk dat deze actie in opdracht van hem is gestart, ik heb daar geen moeite mee.
Het lijkt wel op de ouderwetse schandpaal op het dorpsplein.

Ik heeb er niet zoveel moeite mee als BEWEZEN is dat het om winkeldieven gaat.
Je wordt en winkeldief niet per ongeluk.
Wanneer er alleen maar een vermoeden bestaat vind ik het niet door de beugel kunnen.

En @ Grouse

Ja, vind ik ook vrij merkwaardig... zullen ze maar net van je denken dat je iets gejat hebt, hang je daar gezellig in de etalage...

De privacy is in het geding, ja duhh, de omgekeerde wereld is niet echt de bedoeling Wie jat er nou wat, dan is het toch logisch dat je met beeldmateriaal je verhaal wil doen?

Goeie actie. Zelfs als het niet om een winkeldief gaat. Laat "de politie" maar met een betere oplossing komen. Persoonlijk als ik per ongeluk zo wordt afgebeeld zou het mij niet deren. Eventueel een rectificatie met "deze meneer (of mevrouw) was GEEN winkeldief" kan natuurlijk ook om de boel weer recht te zetten.

zo lang het niet bewezen is dat die mensen wat hebben gestolen vind ik het niet kunnen, maar we moeten er wel begrip voor hebben dat winkeliers creatief worden als ze zich aan hun lot overgelaten voelen

Eventueel een rectificatie met "deze meneer (of mevrouw) was GEEN winkeldief"

Volgens mij zien mensen alleen je foto en het woord Winkeldief... leg dat maar eens uit aan de buurvrouw

Zoals: deze meneer leek ons een pedofiel.
Maar dat kon niet worden bewezen.
Lekker onschuldig lijk je dan
Mensen denken altijd: als er rook is moet er ook vuur zijn.
Kortom: Ook met valse beschuldigingen ben je getekend.
NIET doen dus.

@ BadVibes ach, ik heb maar 1 buurvrouw en die is bijna nooit thuis

lol allemaal spiegels in de etalga hangen

smile, you're NOT on candid camera...

Nu niet alleen meer in de etalage, maar ook op internet.

Geldt voor deze actie ook dat je extra ducaten krijgt bij het goede antwoord??

moet je als je de dief zelf bent jezelf aangeven, krijg je tenminste een mooie prijs

Helaas wordt er veel gejat uit dit soort winkels ... Maar uiteindelijk betalen de bezoekers die wel normaal betalen de gederfde inkomsten van deze Blokker, de kosten zullen toch wel verhaald worden op het eerlijke publiek.
Het eerlijke publiek betaalt dan extra en draait er dan dus voor op.
Ik heb er niet zoveel moeite mee dat deze funshoppers aan de paal genageld worden. Misschien heeft 't wel een preventieve werking en gaan die winkeldieven nu naar de buurman van Blokker.

De zoveelste winkel die het helemmal gehad heeft met onze criminele medeburgers. Zeer goede actie en wat de politie betreft. In plaats van mensen bekeuren met een kapotfietslampje, moeten ze eens aanwezig zijn in de winkelstraten. Veel van deze winkeldieven zijn allang bekend bij de politie.

Houd eens wat toezicht blauwe nietsnutten!

ik vind het een goede actie !

Een kapot fietslampje kan wel behoorlijk grote gevolgen hebben. 1 Automobilist die de persoon niet goed ziet en je hebt een zwaar gewonde fietser, en een automobilist met een trauma. Daar gaat het dus om mensenlevens, en dan is bekeuren daarvoor echt geen verspilde moeite.

Volgens mij zijn deze acties om winkeldieven te pakken al eerder door de politie veroordeeld... en ik denk dat het hier dus ook wel zal gebeuren.
Ik kan de actie zelf wel begrijpen, en vind dat het kan. Eventuele fouten kunnen gerectificeerd worden en er moet wat begrip voor getoond worden. Immers, de politie maakt ook weleens fouten met arrestaties e.d.

Tegenwoordig pak je bijna geen winkeldief meer en als je het doet heeft de politie niet eens altijd tijd omdat het niet zo belangrijk is. Dit is dus meer een preventief. Ik vind het een hele goede actie. Een betere oplossing is er op het moment niet.

De privacy van de vermeende winkeldieven wordt geschaad te belachelijk voor woorden ze nemen het nog eerder op voor de winkeldieven dan voor de eigenaars van die winkel.

hoezo privacyschending... dan moeten ze maar geen spullen jatten van de winkels. ik vind dat de winkelieren er alle recht toe hebben

WTF.ik wil eerst weten wat die mooie prijs is voordat ik deze Blokker ga rippen.
Portretrecht is namelijk niet zo goedkoop, dus u bent gewaarschuwd voor de eventuele gevolgen van deze actie.

Zal wel weer verboden worden vanwege die privacyschending van de "verdachte". Want ik ben 't er wel mee eens dat je onschuldig bent, tenzij het tegendeel bewezen is.
Het werkelijke probleem is natuurlijk dat de politiek verkeerde prioriteiten stelt, waardoor de politie niet adequaat kan optreden. Jammer hoor ...

Van mij mag iedere winkel dit doen !!!

Ouderwetste schandpalen dus

Hup, op naar de middeleeuwen!

Toen ik de titel las, dacht ik eerst even dat het ging om de dieven zélf, die in de etalage werden gezet!

Ik weet niet zeker of die filiaalhouder de diefstal door kan berekenen. Volgens mij hanteert Blokker vaste prijzen?

Maar wat dat doorberekenen betreft: Het hele self-service systeem werd van meet af aan al beschouwd als de kat op het spek binden, en de politie is er dan ook nooit blij mee geweest. Ze zagen al van verre aankomen dat het aantal winkeldiefstallen explosief zou stijgen, en dat deed het dan ook. De enige reden dat het toch is ingevoerd, is omdat een slimme bedrijfskundige had berekend dat je in een self-service zaak met hetzelfde personeel meer klanten kon afhandelen en dus meer kon verkopen, en je dus, alle winkeldiefstal ten spijt, toch meer winst zou maken. M.a.w. de winkeldiefstal is bij het systeem inbegrepen!!!
Eigenlijk zouden ze de Blokker aan moeten klagen wegens aanzet tot diefstal.

Daarbij: 50% van alle ontvreemde goederen wordt gejat door het eigen personeel (uit het magazijn, want daar hangen geen camera`s - 10% door de leveranciers, en dus 'maar' 40% door klanten) en hoe komt dat? Precies, omdat winkelbediende een onderbetaalde hondebaan is en niemand echt wakker ligt van kans die kwijt te raken. Er wordt in Nederland bij salariëring teveel naar diploma`s gekeken. Vroeger werd je nog gewaardeerd op loyaliteit of betrouwbaarheid.

Dat ging net even de begroting voor 2007. Ze hebben nog wat acteurs gevraagd om deze rol te spelen, maar die hadden daar niet zoveel trek in.

haha!! geweldig!! hoe verzinne ze et

wel goed maar ik snap de reactie van de politie ook wel...

hoewel ik ook betwijfel of mensen een valse beschuldiging zouden maken...
bewaker (kijkt naar videobeelden): ''damn, dat is me ex!! ff uitprinten, zou mooi in de etalage passen!
kzie het al voor me

Fak privacy. Der moet een website komen met daarop naam en adres van de dader met duidelijke foto Kom op zeg, al dat softe gedoe.

Hop, aan de schandpaal met die lui!!

Winkelbediende van Blokker: ' Nee mevrouw, deze mannen kunt u niet bij elkaar sparen met dukaten. U bent al de veertigste die dit vandaag vraagt' ....

Ja, een echte Blokker actie maar dan zonder dukaten....

Ik word toch het liefst geopereerd door een gediplomeerde arts dan door een loyale en betrouwbare beunhaas (lees: slager).....
Edit Enkie: Enorme quote ingekort.

In de discussie tussen Mr A en Hierkomik ligt het gelijk geheel aan de zijde van Mr A. Het was niemand minder dan prof.mr. Pieter van Vollenhoven, de voorzitter van de Veiligheidsraad, die heel terecht opmerkte dat het bekeuren vanwege kapotte fietslampjes niet meer van deze tijd is. Vergeet niet dat de fietsen tegenwoordig, anders dan vroeger, zijn uitgerust met reflectoren.
De auto's hebben nu ook betere lampen dan vroeger en kunnen een fiets met een reflector heel goed zien, ook als het achterlichtje niet brandt. Bovendien durven de fietsers geen goede en dure fietsen met werkzame achterlichtjes te kopen, omdat de politie te weinig doet aan de vele fietsdiefstallen. De politie zou er inderdaad beter aan doen om DIEFSTALLEN uit winkels en van fietsen aan te pakken in plaats van bekeuringen uit te delen wegens niet brandende fietslampjes en niet op tijd bijgevulde parkeerautomaten.

Wordt de privacy van de vermeende winkeldieven geschaad?! Het moet toch niet gekker worden in dit landje. Straks wordt een winkelier beschuldigd van uitlokking, want hij etaleert zijn goederen zodanig, dat een winkeldief de verleiding niet kan weerstaan. 'Dan had hij maar geen winkelier moeten worden.'

Opruiming gezocht...

kijken naar winkeldiefjes