Vrouw hoort dat doodverklaarde man nog leeft
Een Amerikaanse vrouw die streed voor de pensioenrechten van haar overleden man, is met een schokkende ontdekking geconfronteerd. Judy Sullivan moest helaas het gelijk van de sociale dienst bekennen toen die konden aantonen dat haar man Jack, die in 1999 was doodverklaard, nog gewoon leeft. Hij verdween 16 jaar geleden na 25 jaar huwelijk. Zijn broers en een collega hadden sindsdien niets meer van hem gehoord. Een rechter verklaarde hem dood in 1999, en Judy kreeg sindsdien een maandelijkse toelage. Eerder dit jaar werd die toelage echter stopgezet door de sociale dienst, omdat die hadden ontdekt dat haar man nog in leven was. Jack had een rijbewijs en andere papieren aangevraagd, waarna hij werd ontdekt. Hij had tussentijds onder andere in het Midden-Oosten gewoond. Judy's uitkering is nu stopgezet, maar ze hoeft de eerder ontvangen toelages niet terug te betalen.
Gerelateerde artikelen
En weet ze nu iets van hem contact?
Das echt een rotstreek van ie gozer zeg!!
Dat is echt hard van die man dat is gewoon gemeen. Maar ja bewijst maar weer dat je op deze wereld best makkelijk kan verdwijnen.
Quote Redduggy:
Dat is echt hard van die man dat is gewoon gemeen. Maar ja bewijst maar weer dat je op deze wereld best makkelijk kan verdwijnen.
Maar het komt ook uit waar je bent!!
dat gebeurt wel meer. mannen zorgen er voor dat hun vrouw van ze afhankelijk wordt, en vervolgens doen ze gewoon waar ze zin in hebben, en die vrouwen worden daardoor in de meest ongelooflijke situaties gedwongen
kunnen ze die loser niet laten betalen voor het leed dat ie haar heeft aangedaan ? Hij komt er wel makkelijk vanaf volgens mij.
ronmij
mannen komen er verdacht vaak erg makkelijk van af. dat is waarschijnlijk een oorzaak van het probleem
dan moet die vrouw wel heel erg zijn geweest zeg80
schandalig
Mannen hebben bij scheiding meer te verliezen, dus is de grote verdwijntruc vaak een oplossing.
botte bijl
das niet helemaal waar hoor...
overigens verschaffen vrouwen minstens net zoveel leed als mannen
Nou das echt goed lullig van die man, en goed lullig voor die vrouw..
Wel een smeerlap, maar elke schoonmoedervluchteling weet toch dat je dan een rijke nieuwe vrouw moet zoeken
Zodat je geen uitkering hoeft aan te vragen.
Off Topic Steve-O
Wanneer je
deze wil plaatsen even op het teken naast het gezichtje klikken
wel mooi verhaal opzich.. met de noorderzon vertrekken en lekker in het midden oosten een nieuw leven opbouwen..
jammer genoeg kan deze man niet van zijn geschiedenis vluchten, maar hij heeft ook zijn verantwoording aan de andere kant..
Wat een nachtmerrie
Wat ik verder denk schrijf ik maar niet op
Lachen zeg... leuk geintje voor 1 april
Hoe heette die film ook al weer?
Quote
Phail:
Lachen zeg... leuk geintje voor 1 april
maar dit is serieus! en dus hoef je er ook nie om te lachhe! als die man haar wilde verlate kon toch gwn een scheiding aanvrage!
Quote yakkiba:
Das echt een rotstreek van ie gozer zeg!!
IDD
Hij ging even een pakje sigaretten halen, 16 jaar geleden.
Op zich vreemd, want hij rookte niet.
Klaar ben je met zo'n goochem zeg!
wat een rare man..
is ie in de tussentijd ook nog begraven geweest?
Quote
Thommy:
Nou das echt goed lullig van die man, en goed lullig voor die vrouw..
zou je het ook iets netter kunnen uitdrukken ???
Quote
Jane:
Quote
Thommy:
Nou das echt goed lullig van die man, en goed lullig voor die vrouw..
zou je het ook iets netter kunnen uitdrukken ???
Wellicht is l*llig een idee
Edit Sjaak: Ja, lollig is wel een net woord.
@ sjaak
geweldig...
wat doe je nu met zo een vent..
Alle mannen willen maar één ding, 1986
Volmaakte benen, 1988
Alles went behalve een vent, 1989
Kan ik hem nog ruilen?, 1991,
Zij houdt van hem. Hij ook, 1993
Nog één man om het af te leren, 1995
Het zit op de bank en het zapt, 1997
Alle mannen willen maar één ding/ Zij houdt van hem. Hij ook, 2000
Het zit op de bank en het zapt/Kan ik hem nog ruilen?, 2001
Nee, dan die van mij, 2001
Meneer als ik u zie heb ik zo'n zin in ruzie, 2001
Wat rijmt er op huwelijk?, 2004
Een ster aan het stuur, 2005
Monogamie voor beginners, 2006
wel goed dat ze hem gevonden hebben
@ heraux
Als sneeuw voor de zon, 2007
Dat is ook wat denk je dat je man dood is begraven en wel is hij ineens springlevend.Het zal je maar gebeuren.
Ach ja, soms moet je er even tussenuit.
ik denk in de vakantie ook altijd : kan ik hier niet gewoon blijven
Wat laf van die man, dat hij nooit contact met haar heeft opgenomen!
Een interview met de vrouw.
linkZe heeft nog steeds geen
echt bewijs gekregen, dat het haar man is, die die documenten heeft aangevraagd.
En gelooft dan ook niet, dat hij nog leeft.
Ze zegt, dat ze gelooft, dat hij haar nooit zoiets aan zou doen...
Misschien gebruikt een ander haar man's identiteit? Spannend...!
wel lullig voor die vrouw
Het schijnt vaker voor te komen, dat de identiteit van een "overledene" gestolen wordt, door criminelen.
Maar intussen is haar uitkering van $870 per maand wel gestopt.
Ach, alimentatie met terugwerkende kracht is ook wel prettig!
lullig hoor
Wat een eikel van de bovenste plank.
Ik geef die man groot gelijk, Na ruim 25 jaar kijken tegen zo'n rotkop zou ik ook de benen nemen. Wat een spook.
Waarom deed die gast het toch zo moeilijk? Als je vanje vrouw af wil, vraag gewoon een scheiding aan.
@Savagus dat kost dus veel geld en verdwijnen niet want de begravenis kosten zijn dan voor zijn vrouw.
Wat lollig van die man
Als er geen lijk is zijn er ook geen begraveniskosten, hè.
En als ik het goed begrijp heeft hij haar achtergelaten met de helft van een bedrijf t.w.v. $ 250.000?
Ik vindt het ergens wel schimmig dat die uitkering is stopgezet. Als-ie officieel doodverklaard is, heb je toch wel wat meer bewijs nodig dan een aanvraag met naam en nummer om `m weer tot levend te verklaren.
das nog eens een [on]aangename verrassing
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: