je kunt ook te ver gaan ..

Je kunt je inderdaad afvragen wie er nou ' vreemd' is. De vader of de FBI. Persoonlijk houd ik het op de dolgedraaide FBI

Geef hem maar een flinke boete!

wat zou die schoonzoon er van vinden als hij dit weet ??

Ik vind het niet lichtgelovig. Je moet tegenwoordig overal rekening meehouden.

Inderdaad, juist goed dat ze zo lichtgelovig zijn.

Als dat mijn schoonvader was zou ik hem eigenhandig castreren

Inderdaad, juist goed dat ze zo lichtgelovig zijn.[/quote]
Totdat je met die lichtgelovigheid te maken krijgt als je naar Amerika wilt. Een in de ogen van de Amerikanen verkeerde achternaam is al voldoende om je te weigen of om het op zijn zachtst gezegt erg lastig te maken om Amerika binnen te komen.

De door de overheid ingeboezemde angst voor terorrisme brengt de mensheid meer schade toe dan de terorristen zelf. Aan 11 uur ondervragen heb je niks, want een echte terorrist is daar op getraind en een onschuldige heeft niks te bekennen (of het wordt de zoveelste valse bekentenis). Natuurlijk moest de FBI de dreiging serieus nemen, maar een beetje onderzoek zoals Säpo gedaan heeft had al naar boven gebracht dat de man geen terorrist was. Terorrisme is het excuus dat overheden gebruiken om ons vrijheden te ontnemen. Zoals Benjamin Franklin al zei:

wie wil er dan ook naar amerika?

Waarom niet, is een prachtig land,hoor.
Waarom nou gelijk altijd alles zo afkraken...

Ik Misschien ooit (als ik er al in kom )

de relatie schoonvader/schoonzoon is nu vast FANTASTISCH

Inderdaad een prachtig land, met prima mensen... alleen een gestoorde overheid

Het verhaal van Ikke hierboven lijkt me reëel.
Ik denk dat het ook niet goed zou zijn als de fbi helemaal niks ondernomen had.

ze geloven ecxht alles

Niet verder vertellen, maar ze geloven zelfs dat er marsmannetjes geland zijn ... In de vorm van een schoonzoon uit Zweden

Dat is hun werk, daar draagt de brave amerikaan jaarlijks zijn belastingcenten voor af. Het is het werk van de FBI om bedreigingen serieus te nemen. Dan volgt een onderzoek naar de realiteit en daaruit blijkt of de dreiging echt is of niet. In dit geval is het 'onderzoek' nogal gebrekkig, dat is de fout die ze gemaakt hebben.

ben niet razend ethousiast over dat land, en hun acties jegens bepaalde mensen..

Ze hebben hem teruggestuurd en overhandigt aan de inlichtingendienst van zijn eigen land...lijkt mij logisch toch

Dan ben je niet enthousiast over de mensen die het land 'besturen'... Maar met het landschap zelf hoeft er dan nog niks mis te zijn

Ik wil best nog wel 'n keer aan sightseeing doen in amerika hoor

Is dat niet zo met bijna elke overheid??

Ik vind het land geweldig en hoop dat ik er nog een keer een paar maanden kan rondreizen

Ze hebben hem elf uur ondervraagd... En de Zweedse inlichtingendienst is er uiteindelijk achtergekomen dat de schoonvader de boosdoener was. Als de FBI dat nou eerst na had getrokken was de arme jongen een kruisverhoor bespaard gebleven.

Het eerste wat je doet in 'n onderzoek is toch je bronnen controleren? Lijkt mij het meest logische

Die vader was veel te gehect aan zijn zoon

@Ikke, het is toch veel handiger als de Zweden dat zelf uitzoeken ipv een instelling op zo'n grote afstand.
En ze moeten hem toch wel uitleveren a;s hij slechte intenties had gehad, denk ik

@Misha: het was zijn schoonvader en hij heeft het gedaan omdat hij bang was dat de jongen zijn vrouw (de vaders dochter dus) en zijn kinderen zou verlaten. Lijkt me geen goed plan om ze dan te dwingen om bij elkaar te blijven Liever kwijt dan rijk....

Goed plan, Ikke

Wat mensen allemaal niet uit wanhoop doen, ik zou nooit zoiets durven te doen..

Het was nog veel handiger geweest als ze hem in de eerste plaats gewoon aan de grond hadden gehouden. Als hij echt een terorrist was geweest had hij net zo goed het vliegtuig van Zweden naar Amerika kunnen kapen

In Zweden houden en schaduwen totdat de bron is gecontroleerd, dan was er niks aan de hand geweest..

Ikke,maar dan hadden de Zweden hem nooit mogen laten vertrekken en de Amerikanen mogen hem pas aanhouden als hij daar voet aan land zet..of werkt het anders dan in de film

Mijn hele bedoeling is dat hij helemaal niet aangehouden had hoeven worden.

Als de FBI nou tegen Zweden had gezegd van:
"Jongens, we hebben 'n anonieme tip binnengekregen die zegt van: Meneer Langkous is 'n terorrist. We hadden dus liever niet dat hij het land binnenkomt, kunnen jullie iets verzinnen om 'm binnen Zweden te houden en 'm een beetje in de gaten houden terwijl wij onze bron natrekken?

Alvast bedankt

Groetjes en kusjes,

De FBI"

Dan was er niks aan de hand geweest. FBI had ontdekt dat de grootvader de boosdoener was en die jongen had gewoon naar Amerika kunnen gaan. Zonder elf uur ondervraagd te worden..

Maar het lijkt me heel sterk dat die tips niet zijn uitgewisseld...
Of ik moet zeggen, het zou dom zijn als dat niet is gebeurd

Nou volgens mij is er best wel wat strijd tussen de verschillende inlichtingendiensten... Iedereen wil natuurlijk de eer voor het pakken van een terorrist en in die competitie ga je elkaar niet helpen...

Aan de andere kant is het gewoon dom als informatie niet uitgewisseld wordt tussen inlichtingendiensten...

De FBI weegt af - er is een melding met een point-shoot informatie - er is een beweging (iemand reist van,naar) de tijdframe is kort - aankomst : enkele dagen - dan heeft de FBI geen interesse noch tijd om een veilige-modus te onderhouden. Als deze contact meerdere contacts gaat 'activeren' - is veilige-modus zinloos. Er moeten dan interventie vectors worden opgezet en dat kost alle tijd en MLM.

volgens het artikel maakte de man een zakenreis.

maar toch, die amerikanen zijn knettergek.

Als ze hadden gezegd van: we houden 'm buiten de deur, in elk geval tot we de bron hebben nagetrokken had hij zijn 'contacten' sowieso niet kunnen ontmoeten...

Lang leve de schoonouders.....

Het land binnen laten komen en schaduwen zou dan logischer zijn. Hebben ze meteen de contacten. Maar dat zal wel weer wat te gemakkelijk gedacht zijn
Bin Laden heeft het voor elkaar gekregen om op een dag Amerika zo gek als een deur te krijgen (of een reden te geven om te doen wat ze altijd al hadden willen doen). Verdere akties zijn niet eens meer nodig. Amerika betaald zich blauw aan militaire akties overal ter wereld, alles en iedereen is verdacht en nog heel even en Amerika is failliet ...

nou gaat hij helemaal zeker nog een keer proberen weg te komen bij zn familie

Als die vrouw zo'n gestoorde familie heeft, is het voor die schoonzoon toch eerder nog meer reden om weg te gaan?

elf uur ondervraagt?200000 keer gevraagd:
"BEN JIJ EEN TERRORIST?"

Kan nu toch geen elf uur duren hoor

mobiele telefoon?
payphone
anders?

goed voor een PC game
een mix tussen battlefield
GTA en Ghost Recon

Als dat mogelijkheden zouden zijn geweest, waarom zou die knul dan in de eerste plaats naar amerika gaan?

Merendeel van de mensen is niet echt enthousiast over "de bestuurders" hier, maar ik erger me er wel aan hoe veel mensen gewoon wat roepen zonder onderbouwing.

Komen jullie allemaal maar een keer op de koffie (bier moet je 21 voor zijn , dan zal je zien dat het allemaal wel meevalt hier

Wat roep ik dan zonder onderbouwing?

Nergens is de regering perfect en er is altijd wel wat te klagen Mensen moeten gewoon altijd wat te zeuren hebben

Goed van de FBI gewoon de zaak onderzoeken en het zekere voor het onzekere nemen.
Wel een idiote schoonvader had denk ik geen goede banden met zijn schoonzoon.

Ik zou ook weg willen met zoon schoonvader

en veel te ver

je kunt de klemtoon ook ergens anders leggen...
Wie wil er dan [OOK] naar amerika ?

zonder [ook] kun je de zin ook lezen als...
Wie wil er [DAN] naar amerika ?

kortom, alles kan dan...

dank je voor de uitleg..nu ben ik het woord [ook] heel raar gaan vinden

Niet te geloven dat een schoonvader zoiets doet.. Maarja, ze zeggen ook niet voor niets: je trouwt met een man/vrouw en je krijgt de schoonfamilie er gratis bij.
Wel raar dat de FBI er niet eerder aan heb gedacht dat het de schoonvader kon zijn, aangezien hij de 'bron' was.

Waarom niet, is een prachtig land,hoor.
Waarom nou gelijk altijd alles zo afkraken...
Het is een mooi land,zonder twijfel
maar die amerikanen he'

Leuk hoor, ga je voor een zakenreis naar Amerika. Wordt je opgepakt, ondervraagt en gelijk teruggestuurd terwijl hij onschuldig is. Hij heeft zijn zaken nog geeneens kunnen doen.
Aanklagen die FBI wegens verlies van derving van inkomen.
Je moet daar toch zeker een paar miljoen eruit kunnen slepen.

misschien was het ook wel een (vul zelf in) toch?

Jezus heeft o.a gezegd:

"en op de aarde radeloze angst der natiën,..... terwijl de mensen mat worden van vrees en verwachting omtrent de dingen die over de bewoonde aarde komen;"

Lukas 21:25 en 26

Laat mijn vader dit maar niet lezen....kan hem op rare ideeën brengen.

die man was waarschijnlijk helemaal niet van plan om zijn gezin te verlaten, maar nu dus wel

van je schoonfamilie moet je het maar hebben...

grapje moet kunnen, maar de FBI maken geen grappen...

daarom moet je ook niet trouwen gewoon p*mpen en dan andere zoeken en doen wat je wilt

Ik moest hier wel hard om lachen hij vertrouwd zijn schoonzoon niet eens denkt dat hij met een andere vrouw vandoor gaat. Dan maar even bellen dat hij een terrorist is. Zo zie je maar van je schoonfamilie moet je het toch zeker niet hebben. De uitspraak gooi je schoonmoeder uit het raam is nu toch zeker gooi je schoonvader uit het raam.

Nee, want dat vliegtuig heeft net genoeg branstof of Amerika te bereiken (meer brandstof = meer gewicht = duurder vliegen), en kan daarna niet zoveel kanten meer op. Het had wel gekund, maar niet 'net zo goed'.

De VS zijn al failliet, maar ze zijn zo slim geweest zich bij Europese banken onder te verzekeren, zodat die nu voor de schulden opdraaien.

Een schoonvader heeft over het algemeen een andere achternaam dan de schoonzoon. Even aannemende dat ze zijn mailtje hebben kunnen traceren. Daarbij is er inderdaad eeen zekere rivaliteit tussen inlichtingediensten: nl tussen de FBI en de CIA. Die laatste heeft geen bevoegdheden op grondgebied van de VS, de eerste niet erbuiten.

Vind het aan de ene kant wel ludiekvan die schoonvader. Maar de carrière van zijn schoonzoon is nu wel om zeep.

Ja dat kun je verwachten van die paranoïden die elk gevoel voor nuance missen! Komt die man nu ooit nog de VS in trouwens? Onder het motto "Waar rook is, is vuur", zou het nog wel eens lastig kunnen worden om die hele papierwinkel terug te draaien. Ze hebben hem tenslotte teruggestuurd. SUKKELS. En daar wil onze regering privacygevoelige persoongegevens met uitwisselen? Dat is een regelrechte aanval op onze mensenrechten. De grootste terroristen zijn de Amerikanen zelf! Kijk maar even om je heen wat er in de wereld allemaal gebeurt onder het mom van "terrorismebestrijding" door de VS. Wellicht moet ik nu ook oppassen, nadat die blog online is.

Ik stuur dagelijks brieven nar de FBI en CIA, betreffende ene jp-b, maar dacht je nou echt dat ze hem eens aanhielden?

Gezellige schoonpapa

En.. was het de moeite waard? *-)

zeker dat dit in zweden gebeurd is? en niet hiero want zoiets kan mijn opa ook nog wel klaarspele.