jaargang -23 - laatste artikel 25-4 18:00 - 74450 artikelen - nu online 13 bezoekers -
Voetganger krijgt rijverbod
Een 29-jarige voetganger uit Geleen heeft dinsdag zijn rijbewijs voor vier maanden moeten inleveren. Zo besliste de Sittardse kantonrechter Verjans. D
lees verder bij WMR A.K. »Gerelateerde artikelen
» Mislukte diefstal zonder warenkennis
» Gij zult niet stelen
» Ontsnapte gevangene zit in autokoffer van rechter
» Man naar rechtbank in gestolen auto
» Vrouw krijgt 29.000 dollar om ontblote boezem
» Belg wil frietjes in cel niet missen
» Veroordeelde Amerikaan vecht vergeten celstraf aan
» Transgender vrouw wordt door rechter naar een mannengevangenis gestuurd
» Gij zult niet stelen
» Ontsnapte gevangene zit in autokoffer van rechter
» Man naar rechtbank in gestolen auto
» Vrouw krijgt 29.000 dollar om ontblote boezem
» Belg wil frietjes in cel niet missen
» Veroordeelde Amerikaan vecht vergeten celstraf aan
» Transgender vrouw wordt door rechter naar een mannengevangenis gestuurd
Reacties
09-11-2007 11:06:51
Ik loop vanochtend boodschappen te doen, is dat ook strafbaar?
09-11-2007 11:11:05
Nee niet echt een goede grap ofzo.. Maar wat heeft zijn rijbewijs daar mee te maken 
En dan ook nog 3 weken de bak in, vind ik wel een zware straf voor ziets 
En dan ook nog 3 weken de bak in, vind ik wel een zware straf voor ziets 
09-11-2007 11:12:12
Al die mensen die knoert hard rijden in woonwijken en door-rood-rijders worden ontzien. Maar mensen die iets aan de veiligheid doen (hij bouwde gewoon een persoonlijke drempel toch? 
) krijgen dan weer problemen
) krijgen dan weer problemen09-11-2007 11:16:51
wat een mafkees niet normaal,stomme l*l laat hem maar altijd lekker gaan lopen met zijn domme ideetjes
09-11-2007 11:19:03
Senior lid
vond het eigenlijk wel een leuk idee... als hij nou ook kraaienpoten had gebruikt
09-11-2007 11:19:04
Quote spasje:
wat een mafkees niet normaal,stomme l*l laat hem maar altijd lekker gaan lopen met zijn domme ideetjes
wat een mafkees niet normaal,stomme l*l laat hem maar altijd lekker gaan lopen met zijn domme ideetjes
toen hij deze actie deed was hij ook lopend
09-11-2007 11:21:38
Quote Pravus:
...Maar wat heeft zijn rijbewijs daar mee te maken En dan ook nog 3 weken de bak in, vind ik wel een zware straf voor ziets
...Maar wat heeft zijn rijbewijs daar mee te maken
En dan ook nog 3 weken de bak in, vind ik wel een zware straf voor ziets Als je je rijbewijs hebt, dan wordt er wel verwacht dat je inzicht hebt wat niet veilig is in het verkeer.
Wat had er kunnen gebeuren als er een fietser, brommer of motorrijder tegen die rotzooi aan was gereden?
09-11-2007 11:27:43
Quote RonHee:
Ik loop vanochtend boodschappen te doen, is dat ook strafbaar?
Ik loop vanochtend boodschappen te doen, is dat ook strafbaar?
Rn alleen wanneer jij in het echt uit Geleen komt en jij die man bent mag je lopend boodschappen doen, maar geen broodkruimels strooien om je huis terug te vinden
09-11-2007 11:30:06
Ik vraag mij af of hij nog lacht als er doden vallen en hij terecht een paar jaar moet zitten!
09-11-2007 11:31:26
Neu GGer, ik strooi allen trottoirtegels die dan weer besprongen worden door een of andere mafkees uit Engeland.
En uiteindelijk beland ik bij dat huisje van marsepijn en chocolade...
En uiteindelijk beland ik bij dat huisje van marsepijn en chocolade...
09-11-2007 11:32:57
Wat een domme rotgrap. goed dat hij even de bak in gaat. Maar wat heeft zijn rijbewijs er nu mee te maken?
09-11-2007 11:35:24
Quote Crash:
Wat een domme rotgrap. goed dat hij even de bak in gaat. Maar wat heeft zijn rijbewijs er nu mee te maken?
Wat een domme rotgrap. goed dat hij even de bak in gaat. Maar wat heeft zijn rijbewijs er nu mee te maken?
als je dronken op de fiets word aangehouden kan ook je rijbewijs worden ingenomen!
09-11-2007 11:37:59
en als je met een auto een persoon net niet aanrijd (voor de grap) mag je zeker niet meer lopen voor 4 maanden... best lullig.... 
09-11-2007 11:46:56
Kunnen ze hem dan niet gewoon een *straat verbod* aka gevangenis straf opleggen voor 4 maanden
Want ook lopend is hij blijkbaar een gevaar op de weg
Want ook lopend is hij blijkbaar een gevaar op de weg09-11-2007 11:48:07
wel, nu zijn rijbewijs is ontnomen blijft hij zelf teminste uit de gevaarlijke situaties die hij heeft gecreërd
09-11-2007 11:50:52
Misschien wilde hij een auto vrije buurt maken maar ik denk dat het gewoon een dronke man was die voor de lol mensen wilde stoppen met zijn barricade.
maar ik denk dat het gewoon een dronke man was die voor de lol mensen wilde stoppen met zijn barricade.09-11-2007 11:57:11
Ze waren zeker bang dat hij ook een gevaar op de weg was,zijn rijstijl betreft dan natuurlijk.
09-11-2007 12:09:54
Uiteindelijk moesten ze hem natuurlijk wel straffen, vandaar waarschijnlijk deze straf...
09-11-2007 12:13:21
Ik deze "grap" niet grappig vinden.
09-11-2007 12:16:23
Duur grapje xD + een rechten die humorloos is.
09-11-2007 12:49:04
hij moet zijn rijbewijs van zijn benenwagen inleveren
09-11-2007 13:00:51
en dan stapt ie met zun voete in de zeik
09-11-2007 13:05:35
XD straf vind ik beetje nergens op slaan.
maar niet echt een leuk grapje als je daar zelf rijd :
maar niet echt een leuk grapje als je daar zelf rijd :
09-11-2007 13:07:23
het moet niet nog gekker worden....
09-11-2007 13:28:30
Heej dat is bij mij in de buurt..
ik wist wel die geleneraren een raar gevoel voor humor hadden
ik wist wel die geleneraren een raar gevoel voor humor hadden
09-11-2007 13:39:51
Quote tekst:
Volgens de rechter bracht hij daarmee het verkeer in gevaar. Naast het rijverbod werd de man ook veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie weken, met een proeftijd van twee jaar.
Volgens de rechter bracht hij daarmee het verkeer in gevaar. Naast het rijverbod werd de man ook veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie weken, met een proeftijd van twee jaar.
dit snap ik niet, kan iemand mij dit even uitleggen?
09-11-2007 14:08:41
Quote Wilc0:
dit snap ik niet, kan iemand mij dit even uitleggen?
Quote tekst:
Volgens de rechter bracht hij daarmee het verkeer in gevaar. Naast het rijverbod werd de man ook veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie weken, met een proeftijd van twee jaar.
Volgens de rechter bracht hij daarmee het verkeer in gevaar. Naast het rijverbod werd de man ook veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie weken, met een proeftijd van twee jaar.
dit snap ik niet, kan iemand mij dit even uitleggen?
een proeftijd is dat als hij weer iets doet dan krijgt hij nminstens twee jaar
09-11-2007 14:11:29
dit is rechtsongelijk, want wat was er gebeurt als die geen rijbewijs had
09-11-2007 14:14:29
Quote Kpuc:
usi, dan had men hem opgehangen
usi, dan had men hem opgehangen
dus daarom hing sadam
09-11-2007 14:15:10
Quote Usitarie:
dit is rechtsongelijk, want wat was er gebeurt als die geen rijbewijs had
Dan mag hij niet meer fietsen dat is ook een rijwiel.dit is rechtsongelijk, want wat was er gebeurt als die geen rijbewijs had
09-11-2007 14:20:03
Hmmm, men kan hem een poging tot doodslag en poging tot zware mishandeling ten voete gooien.
Vindt terecht dat hij zwaar gestraft wordt.
Vindt terecht dat hij zwaar gestraft wordt.
09-11-2007 14:20:54
"Wie zich brandt, moet op de blaren zitten!" Dat zal 'm leren! 
09-11-2007 14:53:59
Ik vind de titel wel komisch
09-11-2007 15:32:25
Voor de jeugd onder ons...geen bakstenen meer van viaducten afgooien...dan mag je je rijbewijs nooit meer halen
09-11-2007 16:17:26
en daarom is er de gezegde hard lopers zijn doodlopers
09-11-2007 16:52:36
Quote Usitarie:
dit is rechtsongelijk, want wat was er gebeurt als die geen rijbewijs had
dit is rechtsongelijk, want wat was er gebeurt als die geen rijbewijs had
Dat is helemaal niet rechtsongelijk: in beide gevallen heeft de dader na het proces geen rijbewijs. En terecht!
09-11-2007 17:23:27
holleder kan bijna vrij uitgaan hierzo, maar hij krijgt al een gevangenis straf voor zoiets
09-11-2007 17:53:38
Quote spasje:
wat een mafkees niet normaal,stomme l*l laat hem maar altijd lekker gaan lopen met zijn domme ideetjes
wat een mafkees niet normaal,stomme l*l laat hem maar altijd lekker gaan lopen met zijn domme ideetjes
dat was ik niet
09-11-2007 18:06:18
ik heb laatst boodschappen op de weg laten vallen.
WTF! waar gaat dit over?!
WTF! waar gaat dit over?!
09-11-2007 19:54:50
Dit gaat dus duidelijk over artikel 5 van de wegenverkeerswet. Het is verboden om weggebruikers in gevaar te brengen. En daar word je voor gestraft. Teregt in dit geval vind ik.
09-11-2007 22:26:25
Quote RonHee:
Ik loop vanochtend boodschappen te doen, is dat ook strafbaar?
lees voortaan eerst heb bercihtIk loop vanochtend boodschappen te doen, is dat ook strafbaar?
11-11-2007 20:21:54
Hebben we vier maanden rust op de weg
12-11-2007 10:49:12
Quote Redirect:
Als je je rijbewijs hebt, dan wordt er wel verwacht dat je inzicht hebt wat niet veilig is in het verkeer.
Wat had er kunnen gebeuren als er een fietser, brommer of motorrijder tegen die rotzooi aan was gereden?
Quote Pravus:
...Maar wat heeft zijn rijbewijs daar mee te maken En dan ook nog 3 weken de bak in, vind ik wel een zware straf voor ziets
...Maar wat heeft zijn rijbewijs daar mee te maken
En dan ook nog 3 weken de bak in, vind ik wel een zware straf voor ziets Als je je rijbewijs hebt, dan wordt er wel verwacht dat je inzicht hebt wat niet veilig is in het verkeer.
Wat had er kunnen gebeuren als er een fietser, brommer of motorrijder tegen die rotzooi aan was gereden?
Oke, dus als ik door rood fiets moet ik ook mijn rijbewijs kwijt zijn?
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven