jaargang -23 - laatste artikel 2-11 14:00 - 75345 artikelen -
Gestraft voor seksuele voorlichting
Een moeder uit Wisconsin staat terecht omdat zij haar kinderen verkeerde seksuele voorlichting zou hebben gegeven. Zij vertelde haar kinderen van 11 en 15 jaar oud over haar seksleven, -ervaringen, -speeltjes en de juiste manier om orale seks te bedrijven. De openbaar aanklager beweert dat het hier om een misdaad gaat, daar de kinderen aan schadelijke informatie zijn blootgesteld. Mevrouw Smalley heeft inmiddels een overeenkomst gesloten. Ze heeft schuld bekend om te voorkomen dat haar kinderen moesten getuigen. Daardoor komt ze onder toezicht te staan en een opvoedcursus moeten volgen.
Gerelateerde artikelen» Mobieltje in cel: 60 jaar erbij!
» Hond bijt bijbel, vrouw vermoordt duivel
» Zit gevangene op Facebook? Dertig dagen extra cel!
» Voor straf in het bos achtergelaten
» Man steelt van ernstig zieke kinderen
» Kind valt 136 kilo af
» Kinderen naakt buiten gezet door moeder
» Zusje en broertjes voor straf zonder water in woestijn achtergelaten
» Hond bijt bijbel, vrouw vermoordt duivel
» Zit gevangene op Facebook? Dertig dagen extra cel!
» Voor straf in het bos achtergelaten
» Man steelt van ernstig zieke kinderen
» Kind valt 136 kilo af
» Kinderen naakt buiten gezet door moeder
» Zusje en broertjes voor straf zonder water in woestijn achtergelaten
Reacties
17-11-2007 20:09:04
mmm ik weet niet wat ik hiervaan moet denken maaaar ik denk dat ze er ietsje langer mee had moeten wachten..
17-11-2007 20:09:14
oke een beetje voorlichting kan ik begrijpen maar ik hoef het seksleven van mijn moeder echt niet te weten hoor laat staan hoe je het beste orale sex moet doen 
17-11-2007 20:10:27
Hoezo ze steken daar de kop in het zand.
Ze had die jongen of meisje van 15 moeten vertellen van de bloemetjes en de bijtjes.
De kinderen van die aanklager die denken nog steeds dat kinderen uit de bloemkool komen.
Ze had die jongen of meisje van 15 moeten vertellen van de bloemetjes en de bijtjes.
De kinderen van die aanklager die denken nog steeds dat kinderen uit de bloemkool komen.
17-11-2007 20:29:04
Amerika weer....
was het geen groter probleem geweest als kinderen van 11 en 15 NIET waren voorgelicht?
was het geen groter probleem geweest als kinderen van 11 en 15 NIET waren voorgelicht?
17-11-2007 20:31:13
Het is natuurlijk logisch dat je kinderen voorlichting geeft.Alleen dan moet het wel op een manier dat op die leeftijd van toepassing is.
17-11-2007 20:50:03
Ik zou het 'netjes' houden en eerst gewoon uitleggen dat seks geen ranzige aangelegenheid dient te zijn, maar een uiting van liefde binnen een zeer goede relatie. En je moet natuurlijk vertellen dat er kindertjes mee gemaakt kunnen worden.
17-11-2007 20:53:21
Het Is Wel Coowl Uitgelegt..
17-11-2007 20:55:22
Oudgediende
OMG!!!
ik snap die rechters echt niet!
ik vind seksuele voorlichting al sowieso een traumatische ervaring
ik snap die rechters echt niet!
ik vind seksuele voorlichting al sowieso een traumatische ervaring
17-11-2007 21:01:00
@Biekje en Tistochwat
en als die moeder alleenstaand is en die kinderen met vragen komen over die rare geluiden in de slaapkamer als er een man blijft logeren? kan ze dan echt niet beter de waarheid vertellen? met 11 en 15 kan je ze toch niet meer zo veel wijs maken...
en als die moeder alleenstaand is en die kinderen met vragen komen over die rare geluiden in de slaapkamer als er een man blijft logeren? kan ze dan echt niet beter de waarheid vertellen? met 11 en 15 kan je ze toch niet meer zo veel wijs maken...
17-11-2007 21:01:52
Ik denk dat de voorlichting van deze mevrouw toch wel iets te ver gaat voor een 11 en 15 jarige.
Maar het is wel weer heel goed dat ze niet wil dat haar kinderen getuigen
Maar het is wel weer heel goed dat ze niet wil dat haar kinderen getuigen
17-11-2007 21:05:49
Quote botte bijl:
die rare geluiden in de slaapkamer als er een man blijft logeren?
die rare geluiden in de slaapkamer als er een man blijft logeren?
Dan zorgt ze er maar voor dat er geen rare geluiden worden gemaakt! Houden ze zich maar een beetje in; dat kan best.
17-11-2007 21:08:40
Ik weet niet, maar het is toch normaal dat ouders een soort van inlichting geven daarover? Misschien niet op een vroege leeftijd en dan met die aanpak.
17-11-2007 21:10:22
Ik snap dat die vrouw niet wil dat haar kinderen van niks weten, maar ietsje subtieler mag ook wel...
17-11-2007 21:14:58
dus, ik kreeg dat ook een jaar geleden, toen was ik 12. Dus.
17-11-2007 21:16:09
Quote Tistochwat:
Ik zou het 'netjes' houden en eerst gewoon uitleggen dat seks geen ranzige aangelegenheid dient te zijn, maar een uiting van liefde binnen een zeer goede relatie. En je moet natuurlijk vertellen dat er kindertjes mee gemaakt kunnen worden.
Ik zou het 'netjes' houden en eerst gewoon uitleggen dat seks geen ranzige aangelegenheid dient te zijn, maar een uiting van liefde binnen een zeer goede relatie. En je moet natuurlijk vertellen dat er kindertjes mee gemaakt kunnen worden.
Helemaal met je eens!
Tja, verkeerde aanpak, misschien wel goed bedoeld (ik kan natuurlijk niet in haar hoofd kijken), maar zeker niet verstandig om dit soort onderwerpen zo uitvoerig te bespreken op die leeftijd.
Erger nog ik zou mij rot schamen als mijn ouders hierover zouden beginnen.
17-11-2007 21:16:21
@ Itchy
kreeg jij ook te horen hoe je orale sex bedrijft, wat je moeder's sexspeeltjes zijn etc.??
kreeg jij ook te horen hoe je orale sex bedrijft, wat je moeder's sexspeeltjes zijn etc.??
17-11-2007 21:41:26
wat is er nou mis mee
als je kinderen maar weten hoe het moet en wanneer je weet of je er klaar voor bent.
ik zou ook niet willen dat ik het van mn ouders zou willen.
maar ik had als voorlichting in groep 8
als je kinderen maar weten hoe het moet en wanneer je weet of je er klaar voor bent.
ik zou ook niet willen dat ik het van mn ouders zou willen.
maar ik had als voorlichting in groep 8
17-11-2007 22:00:36
Over bloemetjes en bijtjes praten met je kinderen lijkt me heel nuttig, maar daar had ze dan toch iets eerder over moeten beginnen en niet op deze manier. Van je ouders wil je helemaal niet weten dat ze een seksleven hebben!
Seksuele voorlichting van je ouders of welke volwassene dan ook dient gortdroog en puur technisch te zijn. Met natuurlijk het moralistische: "dit doe je alleen met iemand die je erg lief vind."
Seksuele voorlichting van je ouders of welke volwassene dan ook dient gortdroog en puur technisch te zijn. Met natuurlijk het moralistische: "dit doe je alleen met iemand die je erg lief vind."
17-11-2007 22:37:57
Lastig verhaal. Wellicht iets te enthousiast geweest.
Maar wat ik inderdaad mis in het artikel is hoe het in vredesnaam überhaupt tot een rechtzaak is gekomen? Iemand nog andere bronnen?
Maar wat ik inderdaad mis in het artikel is hoe het in vredesnaam überhaupt tot een rechtzaak is gekomen? Iemand nog andere bronnen?
17-11-2007 22:40:48
Quote stora:
Hoezo ze steken daar de kop in het zand.
Ze had die jongen of meisje van 15 moeten vertellen van de bloemetjes en de bijtjes.
De kinderen van die aanklager die denken nog steeds dat kinderen uit de bloemkool komen.
Hoezo ze steken daar de kop in het zand.
Ze had die jongen of meisje van 15 moeten vertellen van de bloemetjes en de bijtjes.
De kinderen van die aanklager die denken nog steeds dat kinderen uit de bloemkool komen.
joh,je zit er naast.kinderen worden door de ooievaar gebracht.
17-11-2007 23:24:20
TSJA....zeer vreemd aan de ene kant is ze open tegen dr kids maar aan de andere kant is het toch wel ranzig
17-11-2007 23:51:56
11, ok.
maar 15 daar zou geen probleem mee moeten zijn, alhoewel het persoonlijke seksleven en het orale gebeuren inderdaad achterwege konden blijven
maar 15 daar zou geen probleem mee moeten zijn, alhoewel het persoonlijke seksleven en het orale gebeuren inderdaad achterwege konden blijven
18-11-2007 01:28:17
Quote aidan:
joh,je zit er naast.kinderen worden door de ooievaar gebracht.
Quote stora:
Hoezo ze steken daar de kop in het zand.
Ze had die jongen of meisje van 15 moeten vertellen van de bloemetjes en de bijtjes.
De kinderen van die aanklager die denken nog steeds dat kinderen uit de bloemkool komen.
Hoezo ze steken daar de kop in het zand.
Ze had die jongen of meisje van 15 moeten vertellen van de bloemetjes en de bijtjes.
De kinderen van die aanklager die denken nog steeds dat kinderen uit de bloemkool komen.
joh,je zit er naast.kinderen worden door de ooievaar gebracht.
Nee hoor, kinderen worden uit de klei getrokken.
18-11-2007 03:02:40
hm voorlichten mag wel op die leeftijd, maar ik zou zeggen hou je eigen ervaringen erbuiten
18-11-2007 03:16:56
We weten allemaal niet hoe de voorlichting gegaan is en toch hebben we er een mening over. Grappig toch weer dat we allemaal eigenlijk best preuts(including me)
18-11-2007 03:31:07
nej wat is dit diep triest zielig voorbeeld van amerika.. hier in NL ist normaal rond je 11/12jr op school voorlichting te krijgen en daar word het behandeld als vreselijke onzedige ver van je bed show troep... slim om iedereen in onwetendheid te houden =S
18-11-2007 09:07:35
ik ben daar zelf achtergekomen doordat ik perongeluk s'avonds in zo'n programma zapte
18-11-2007 09:50:26
Wat kan er mis zijn met de waarheid - zolang deze als waar en eerlijk wordt gezien - de rechterlijke macht heeft nu de kinderen op parkeerstand gezet - want was het de waarheid of was het een misdadige verhaling???
Later zijn ze verminkt met het idee dat alles wat een beetje het verhaal van ma gelijkt moet wel misdadig zijn - of niet?
Later zijn ze verminkt met het idee dat alles wat een beetje het verhaal van ma gelijkt moet wel misdadig zijn - of niet?
18-11-2007 09:55:53
Zucht, sex was doodnormaal tot de mens zich ging schamen. Een duidelijk voorbeeld van een overopgeklopte wereld, niets mag nog worden uitgelegd door de ouders, nee, men ziet liever dat dit op school wordt gedaan. Of toch niet, dan bemoeit school zich weer teveel met de opvoeding. Help, wat een wereld hebben wij mensen gecreëerd.
18-11-2007 10:01:44
Je mag de kinderen niet schaden - knuffelen gaat te ver - wat daar onder hangt en zit is no-fly-zone - sex op tv moet men normaal vinden - vroeger zwanger is taboe - vroeger aan de pil is normaal want goed voor de economie.. of klets ik maar wat?
Waarom vroeger lichamelijke omgang als het alleen maar sex betekend - lichamelijke omgang is meer dan de copulatie.. en de geestelijke omgang zie ik nergens genoemd..
wellicht hebben de leraren zelf problemen om het geestelijke en mentale uit te leggen.
Waarom vroeger lichamelijke omgang als het alleen maar sex betekend - lichamelijke omgang is meer dan de copulatie.. en de geestelijke omgang zie ik nergens genoemd..
wellicht hebben de leraren zelf problemen om het geestelijke en mentale uit te leggen.
18-11-2007 11:38:21
Misschien iets te vroeg voor die van 11 jaar, maar er is een zeer reeële kans dat moeders die zo met sex bezig zijn het niet erg vinden als hun kinderen het al doen, dus waarschijnlijk heeft die van 15 jaar al wat ervaring
18-11-2007 13:25:02
Wil je eens iets goed doen als moeder, wordt je alsnog gestraft... :/
18-11-2007 14:26:32
Echt weer iets voor het hypocriete Amerika.
18-11-2007 16:52:16
In de serie Southpark kregen ze het al in de kleuterklas. (grappige aflevering trouwens)
Voorlichting is heus niet erg en het is interresant, maar inderdaad die moeder hoeft nou ook weer niet te openhartig erover te doen.
Ik kijk er tegenwoordig niet meer van op als ik weer hoor dat er een kind is die een kind krijgt.
(grappige aflevering trouwens)Voorlichting is heus niet erg en het is interresant, maar inderdaad die moeder hoeft nou ook weer niet te openhartig erover te doen.
Ik kijk er tegenwoordig niet meer van op als ik weer hoor dat er een kind is die een kind krijgt.
18-11-2007 21:03:02
een opvoed cursus?
lijkt me niet egt nodig miss is het een beetj openhartig om over haar eigen seksleven te vertellen maar het is beter dan dat ze het van internet en vriendjes horen
lijkt me niet egt nodig miss is het een beetj openhartig om over haar eigen seksleven te vertellen maar het is beter dan dat ze het van internet en vriendjes horen
19-11-2007 10:41:17
ze zal welteveel in detail zijn gegaan 80
19-11-2007 13:40:48
De waarheid mag natuurlijk niet gezegd worden
19-11-2007 16:03:50
Quote Wilc0:
ze zal welteveel in detail zijn gegaan 80
Ze vertelde over haar eigen seksleven, -ervaringen, -speeltjes en de juiste manier om orale seks te bedrijvenze zal welteveel in detail zijn gegaan 80
Hoe bedoel je veel details19-11-2007 16:38:42
Quote:
Zij vertelde haar kinderen van 11 en 15 jaar oud over haar seksleven, -ervaringen, -speeltjes en de juiste manier om orale seks te bedrijven.
Zij vertelde haar kinderen van 11 en 15 jaar oud over haar seksleven, -ervaringen, -speeltjes en de juiste manier om orale seks te bedrijven.
Dat zou ik niet van mijn eigen modeder willen weten
20-11-2007 20:45:12
Quote botte bijl:
Amerika weer....
was het geen groter probleem geweest als kinderen van 11 en 15 NIET waren voorgelicht?
Amerika weer....
was het geen groter probleem geweest als kinderen van 11 en 15 NIET waren voorgelicht?
nouja, 11 hoeft nog niet maar 15 toch zeker wel!
22-03-2008 21:27:55
ik kreeg op mij 11 voorlichting maar dan geen sexleven van iemand maar gewoon het algemene en dat is dan geen probleem!!!!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven