Toen een 27-jarige inbreker in Canada gearresteerd werd, bleek hij seks gehad te hebben met een van de knuffels die hij had gestolen. Hij werd gevonden in een garage. Eerder die dag had hij uit een andere garage een grasmaaier, fiets en deken gestolen. "Hij lag daar met zijn geslachtsdeel ontbloot, het knuffeltje lag naast hem. Het was niet meer intact", aldus een woordvoerder van de politie. De man bekende de inbraken en werd veroordeeld tot zes maanden cel.
Hij zal toch ook geen seks met die grasmaaier hebben gehad? Kijk, seks met een fiets komt tegenwoordig al voor; dat doen mannen in hotels. Waar stond dat hier op WMR ook al weer?
Quote DGYDP: Zou dat strafbaar zijn .... een knuffeltje verkrachten ? Is het dan eig wel verkrachting .... kan je ook niet-levende materie "verkrachten ?
Enige filosofen onder ons ?
of het ging om de gestolen voorwerpen? :
maar alsnog een vies idee =_=
Quote Puck: Sinds wanneer zit er zo'n gat in een knuffel..?
misschien was de eingenaar of eigenaresse een beetje onvoorzichtig met de knuffel omgegaan. Of die man zelf natuurlijk. Ik heb ook knuffels gehad waar gaten zaten op "rare" plaatsen. (Ik ben onschuldig hoor!)
We hebben nu al in een korte tijd gehad: seks met een fiets, seks met een stoep, seks met een stoeptegel en nu seks met een knuffel. Het wordt steeds vreemder
19-11-2007 19:51:37
LittleJoe Lid WMRindex: 60 OTindex: 0 Wnplts: Naast de b S
Echt vies, wat mensen al niet doen onder hoge nood.
Quote RonHunter: @Luna, nou krijg ik rare gedachten over jou zeg. Maar die kerel spoort toch niet,sex met een knuffel
Ik heb wel raardere dingen gezien en gehoord. Maar ja, ik vind mensen die aan voeten likken veel vreemder
hé? Wat is er mis met aan voeten likken? Opzich vind ik het uhm, dekken (om 'n neutraal woord te gebruiken) van eigen knuffels door kinderen nog niet zo vreemd. Maar 'n 27-jarige die iemand anders knuffel steelt om dat te doen, tjah, da's wat anders.
Inderdaad vreemd, maar toch beter dan iemand verkrachten. Ik heb het ook vaak met een, knuffel, gedaan maar dan zaten er wel 2 armen en twee benen aan en een leuk koppie Ze heette, Karina Knuffel, een lekker mokkeltje van ongeveer 21 a 22 jaar! Hoppa!!
Wat zou je zeggen van sex met een muilezel? en zeker eentje met een slecht gebit, schijnt ook voor te komen! @ Peter Willemsse Wie weet hoe leuk dat is?, indergeval klaagt die knuffel niet over hoofdpijn ofzo @ mr mouse
Ik moet er niet aan denken dat ik vroeger m'n knuffeltje kwijtgeraakt was, laat staan op zo'n manier Maar toch liever dat hij die knuffel pakt dan een klein kind dat de eigenaar waarschijnlijk is
Totaal naar de knoppen die rechterhand door het trekken en rukken aan de poten van die knuffel, die knuffel was een beetje moe? De linkerhand was reeds in de vernieling r.s.i. in de derde graad door het intense rukwerk, aan de touwtjes van die trekpop?
Quote aidan: denk dat de jongeman z'n rechterhand niet kon gebruiken.
volgens mij was het alleen strafbaar dat hij de spullen had gestolen, maar als het nou zijn eigen knuffel was.. Iedereen hebt zn eigen dinge, miss g**lt die man nou eenmal op "gestolen teddyberen", kan niet veel gekker worden tegenwoordig.
Quote DGYDP: Zou dat strafbaar zijn .... een knuffeltje verkrachten ? Is het dan eig wel verkrachting .... kan je ook niet-levende materie "verkrachten ?
Enige filosofen onder ons ?
Er zijn mensen veroordeelt voor seks met stoepranden en fietsen dus je kan er voor veroordeelt worden lijkt me dan. Hoef je niet eens over te filosoferen.
@ Redduggy: Dat verklaart waarom de stoepranden in Duiven altijd zo spekglad zijn en dat (voornamelijk cremekleurige) fietsen daar nooit worden gestolen!
Quote DGYDP: Zou dat strafbaar zijn .... een knuffeltje verkrachten ? Is het dan eig wel verkrachting .... kan je ook niet-levende materie "verkrachten ?
Enige filosofen onder ons ?
Zekers zekers, filosoof to the rescue
Het zit als volgt (voor zover deze knuffel zat uiteraard). Een uitleg van verkrachting is dat het ongewenst gebruik (lees: misbruik) van het bewuste lichaam van een levend schepsel is. Dit zou dus in principe kunnen slaan op dieren, hoewel dieren in principe een lastig onderwerp zijn om het over te hebben, gezien er een filosofische stelling is of dieren werkelijk op een hoog genoeg bewustszijn niveau zitten om dingen als misbruik te kunnen voelen etc etc. Lange discussie. In ieder geval, in het geval van een knuffel kan er niet gesproken worden over directe verkrachting, wel over indirecte. Gezien de makers van de knuffel mogelijk deze intentie er niet bij hadden en dus heeft de "verkrachter" indirect de maker van de knuffel "verkracht". Tot dusver mijn filosofie op dit onderwerp
Quote DGYDP: Zou dat strafbaar zijn .... een knuffeltje verkrachten ? Is het dan eig wel verkrachting .... kan je ook niet-levende materie "verkrachten ?
Enige filosofen onder ons ?
Vanuit mijn filosofisch denken is het niet strafbaar, het is hetzelfde als een opblaaspop. En verder heeft Mouse een redelijk goed punt ^_^ Maar goed, het is maar wat je leuk vind.
Quote Peter Willemse: We hebben nu al in een korte tijd gehad: seks met een fiets, seks met een stoep, seks met een stoeptegel en nu seks met een knuffel.
Er was toch ook al seks met een verkeersbord en iets dat een dwerg met een stofzuiger deed in het kader van een kunstzinnige uiting?
Het zit als volgt (voor zover deze knuffel zat uiteraard). Een uitleg van verkrachting is dat het ongewenst gebruik (lees: misbruik) van het bewuste lichaam van een levend schepsel is. Dit zou dus in principe kunnen slaan op dieren, hoewel dieren in principe een lastig onderwerp zijn om het over te hebben, gezien er een filosofische stelling is of dieren werkelijk op een hoog genoeg bewustszijn niveau zitten om dingen als misbruik te kunnen voelen etc etc. Lange discussie. In ieder geval, in het geval van een knuffel kan er niet gesproken worden over directe verkrachting, wel over indirecte. Gezien de makers van de knuffel mogelijk deze intentie er niet bij hadden en dus heeft de "verkrachter" indirect de maker van de knuffel "verkracht". Tot dusver mijn filosofie op dit onderwerp
Heb je een Koe al eens een knip oog zien geven met een blik van.. Kom jongen.. daar ben ik voor..
Nee - dus, die Flieger-sophie gaat niet op.. helaas..
Quote DGYDP: Zou dat strafbaar zijn .... een knuffeltje verkrachten ? Is het dan eig wel verkrachting .... kan je ook niet-levende materie "verkrachten ?