mensen moeten nie zo zeiken..was de mijne maar van roestvrijstaal

Wie is de SGP dan wel om voor ons te bepalen dat het kunstwerk geen respect toont voor het menselijk lichaam.
Dat kunnen we zelf wel bepalen hoor.
Opzouten met die paternalistische praatjes!

Degene die deze titel heeft bedacht voor dit stukje is het waarschijnlijk met de SGP & CU in Apeldoorn eens want anders zou je het geen porno noemen toch? Maar erotisch kunstwerk misschien? Ach boeiend ook.

Ik ben wel benieuwd naar dat kunstwerk trouwens.

een kunstwerk van allemaal geslachtsdelen? sorry hoor, maar dat noem ik geen kunst. kunst vind ik iets maken wat niet iedereen kan, zodat je kan zien dat er moeite voor gedaan is. helaas is dat de laatste tijd steeds minder het geval. een paar geslachtsdelen optrekken uit roestvrij staal... ok misschien is het nog moeilijker dan ik denk, maar waarom moeten het geslachtsdelen zijn? alle taboes op dat gebied zijn al wel redelijk doorbroken lijkt me. nouja, het is dus niet echt mijn smaak, maar hopelijk kunnen er andere mensen van genieten.

Het komt in een boom te hangen. ,,Je hebt zowat een verrekijker nodig om details te kunnen zien'', weet gemeentewoordvoerder Wiel Waelen. ,,Wat ons betreft is het zeker geen pornografisch object.'' Volgens kunstenares Roosen zal het werk blinken en weerspiegelen, en daardoor de aandacht trekken. ,,Als je goed gaat kijken kàn je er lichaamsdelen in herkennen. Misschien dat mensen elkaar aanstoten en zeggen: 'hee, ik zie een bil'. Maar het is niet zo dat ik dat heel nadrukkelijk ga etaleren. Ik heb wel eens roze piemels aan een boom gehangen, dat is heel wat anders. Een vrouwelijk naakt op een sokkel kan toch ook? Dat is een klassiek onderwerp uit de kunst. Natuurlijk moet het een beetje prikkelen, ergens over gaan. Dit werk gaat over vruchtbaarheid. Het is jammer dat het nu uit z'n context wordt getrokken en in een vies hoekje wordt geduwd.

Aldus een bericht in de Stentor.

puur natuur alleenmaar hoor

Iets over de kunstenares.

Sorry voor de dubbelpost.

Zij vinden dat de details van zo ver niet te zien zijn
============
Waarom heeft de kunstenaardan tijd verspild aan die details?

voor de mensen die denken dat ze een bil zien, maar het niet zeker weten
details zijn voor echt geinterreseerden

In lelystad vinden ze een kunstwerk ook al een aantasting van iets.
expresieve uitingen worden binnen die partijen duidelijk niet gewaarderd
Edit Enkie: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd.

Edit Enkie: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd.

sommige mensen kijken bij kunst echt alleen maar of ze er aanstoot aan kunnen nemen

ik sla een spijker in een boom ;-)
Kunst is niet te verwarren met porno dat had deze dame even niet door.

Ik kan me best voorstellen dat mensen er aanstoot aan nemen als er geslachtsdelen tentoongesteld worden. Maar ja, de vraag is maar net hoe expliciet het kunstwerk is natuurlijk.

hmm.. Zou Michelangelo's David ook "aanstoot gevend" en "niet rijmen met de bijbel"

Als die wethouder zelf een beetje ballen heeft, vertelt hij de SGP, dat er in de Nederlandse wet geen plaats in ingeruimd voor welk willekeurig "Heilig" boek men voor waarheid aan wil nemen, en dat ze zich er niet mee moeten bemoeien.
Edit de Mexicaan: Twee reacties samengevoegd

Tja, persoonlijk vind ik dit niet echt een kunstwerk voor een rustig park.

Een standbeed van Michelangelo's zou ik veel leuker vinden. Het beeld geeft een beetje een klassieke sfeer en niet dat ordinaire.

hoe kan het nou rijmen met de bijbel?

Ik wil nu niet overkomen als een racist ofzo, maar die fervente christenen kunnen toch wel behoorlijk arrogant en bazerig overkomen. Wij zijn zij om te beslissen wat wel en niet kan ?

niet zo moeilijk doen mensen!
als er t**ten in de boom groeien, dan is dat zo

lullig kunstwerkje

roesten ze nu dan

moet je is komen kijken naar wat ik vannochtend in de wc gelegd heb, heb ik ook erg veel moeite voor gedaan ..

Kunst is: Mensen die vage dingen maken, wat andere mensen alleen maar in het kunst hokje kunnen stoppen

Beeldschoon! Ik denk dat het beeldschoon
zal gaan worden!
Ik kan bijna niet wachten tot het af is!

roestvrij staal? ben ik ff blij dat die van mij niet zo zijn
daar ga ik dus nooit naartoe

en in welke toestand is 1 van die geslachtsdelen dan?

Moet je vooral gaan exposeren op de Veluwe, u weet wel: dat broeinest van incest.

nou... op welke klank eindigt de bijbel ??

voor Sjatter: Waar is de foto

trouwens, nu ik er over nadenk:



laat maar.

@Oog-Bal; het is een gepland kunstwerk. Gaat moeilijk hoor, een foto maken van iets dat er nog niet is. Maar we proberen je op de hoogte te houden.

Moet kunnen in Nederland, wij zijn vooruitstrevend.

En Dit gaat een probleem worden

misschien, maar we hebben gewoon té veel regeltjes...

Als je de details tóch bijna niet kan zien, waarom moeten het dan geslachtsdelen zijn? Prikkelend oke, maar ik zou er toch niet tegenover willen wonen...

veel te veel.
maar ja we leven in een VRIJ land zeggen ze dan

De SGP en de Christen Unie vinden het maar niets. Maar hoe denkt Rita Verdonk erover? Die noemen ze toch niet voor niets: Roestvrij stalen Rita

Niet rijmt met de bijbel wtf? wist niet eens dat kunstwerken moeten rijmen met de bijbel wat een onzin.

ik woon op de veluwe maar zo erg is het daar ook niet meer horr

even Apeldoorn bellen

Roestvrij staal????
Helaas moet ik u allen mededelen dat roestvrij staal niet bestaat. Wel roestvast staal, maar in de loop der jaren gaat dat ook roesten.

@peter Willemse Hoe verklaar jij dan dat er in schoolboeken over roestvrijstaal gesproken wordt.En ik ben het wel met je eens dat roestvrijstaal wel roest na een paar jaar komt er een groene laag op en dat is de roest van roestvrijstaal.