Tja, regel zulke zaken buiten je diensttijd.

zo is dat...ik hoef er weinig aan toe te voegen

Wat is dit voor achterbaks gedoe? Mag een chauffeur tijdens zijn dienst geen afspraak met een vrouw (in dit geval hoertje) maken?
En dan het inzetten van een lokhoertje.
Dus OF het is verboden om met een prostituee af te spreken (en stond het los van het feit dat hij buschauffeur was) OF het wordt hem aangerekend dat hij onderweg even stopte.
Krankjorum!

@ledi: het gaat er hier natuurlijk om, dat hij de schoolkinderen blootstelde aan een kant van de maatschappij, waar zij nog niet aan toe zijn en duidelijk niet om hebben gevraagd. Bovendien stopte hij onnodig. Het is zijn taak de kinderen zo veilig mogelijk en zonder oponthoud te vervoeren.

Hij is wel snel afgeleid!

Ledi, vindt je dat echt Krankjorum? Die kerel gaat in zijn baas' tijd, met kids! in de bus een beetje met een hoertje staan afspreken wanneer ze een robbertje kunnen 'vechten'.. Zulke dingen, ook dat afspreken, doe je maar in je eigen tijd!

Prostitutie is in Amerika wel verboden.
En de klanten zijn daar dus ook strafbaar.

ik voind het een beetje raar hoor... als het niet te lang duurt, mag de chaffeur toch best wel een afspraak maken?

Sjaak schreef: Bovendien stopte hij onnodig. Het is zijn taak de kinderen zo veilig mogelijk en zonder oponthoud te vervoeren.
==============
OK, daar kan ik in meegaan. Voor wat betreft kids blootstellen aan dingen waar ze nog niet aan toe zijn. Als dat zo is, zien ze ook het verschil niet tussen een prostituee en een huisvrouw.

@ledi: Een huisvrouw gaat niet in minirok en met de borsten half ontbloot op een stoeprand met haar heupen staan wiegen. Kinderen zien dat verschil wel, denk ik.

@Sjaak
dat zal eraan liggen wat voor moeder je hebt denk ik

Hm, ik weet het niet... Kinderen van 5 letten er denk ik niet eens op, maar die van 9 weten het wel.

Amerikanen, wat een stelletje puriteinse chaufinisten zeg, wat in de rest van de wereld legaal is is daar verboden. En maar wapens produceren.

FF.. hoertje op pikken in school bus.. maar nee is heel slecht

Ja... bierdrinken en wippen mag niet, maar ze vinden het wel normaal dat iedereen met kanonnen rondloopt! Zelfs op scholen

nee, dat de politie een lokhoer inzet, dat is ook een beetje zielig...
hoe vertel je dat aan je schoonouders?
-wat voor werk heb je?
*ik werk bij de politie
-goh, wat doe je dan?
*ik ben lokhoer

Vraag is trouwens: waarom werd er hier een lokhoer ingezet?
Was de chauffeur al eerder verdacht van foute zaken, anders vind ik het idioot om iemand eerst een snoepje voor te houden en dan foei te zeggen.

nou ja, met die kinderen er bij, en dan in Amerika, dan weet je dat het niet lang goed kan gaan, sorry, maar die man riep het over zichzelf af

Nou nou , die kinderen zullen er wel een flinke trauma aan hebben overgehouden zeg.... Beetje overdreven ,een hoertje is ook gewoon een mens....

pcies iedereen houdt van snoep en een lokhoertje is ook maar een mens net als iemand die bij parkeerbeheer werkt

Inderdaad Vrolijke Man, maar dit is Amerika. Daar is het kennelijk toegestaan om verkeerd gedrag uit te lokken en dan vervolgens strafbaar te stellen.
Ik ben toch benieuwd wat de advocaat van deze chauffeur erover te zeggen heeft.

Er speelde vast al meer, anders mogen ze toch geen "val" zetten.

wij hebben sinds kort ook lok homo`s
waar gaat het heen met deze wereld?

Uitlokken door de politie is in de VS toegestaan. Met name de zedenpolitie heeft daar een handje van. Er worden complete drugdeals opgezet door de politie om iedereen die zich erin laat betrekken in te kunnen rekenen. Lokhoertjes worden vrij standaard ingezet om hoerenlopers af te schrikken.
In Nederland is uitlokking niet toegestaan, omdat dit gelijk staat met 'aanzet tot een misdrijf' en dus al bij de wet verboden is. De Nederlandse lokhomo`s staan onder zwaardere restricites als de Amerikaanse lokhoertjes, en mogen - voor zover ik weet - geen 'klanten' proberen te verleiden.

Bovenstaande reactie lijkt mij. afgaande op de informatie die verstrekt wordt, zwaar overtrokken. Stoppen in de baas zijn tijd is niet wettelijk strafbaar, en zolang de kinderen op tijd op school zijn kan het ook geen kwaad. Hij zal toch ook moeten stoppen voor verkeer van rechts, stoplichten, overstekende oude vrouwtjes en wat al niet, en hoeveel mensen plegen er geen privételefoontjes in de baas zijn tijd?
Ook is hij niet echt op het aanbod van het lokhoertje ingegaan: hij heeft alleen maar gezegd een afspraak met haar te willen maken, maar het niet gedaan. Het blootstellen van minderjarigen valt ook wel mee, want die kinderen kunnen ook gewoon uit het raampje kijken in het voorbijrijden. Hij heeft niets gedáan waar die kinderen bij waren.
Of het OM/de rechter hier iets mee kan is dan ook de vraag, maar daar zit de politie minder mee. Het is een afschrikbeleid. De chauffeur zal het niet snel weer doen.
Wel loopt hij goede kans ontslagen te worden wegens het in diskrediet brengen van de busmaatschappij.

Welk misdrijf heeft deze chauffeur begaan?? Telefoonnummer uitwisselen?

maar goeddat ik iedere dag op de fiets naar school ga

Zelfs als een bekeuring volgens de wetgeving daar terecht is, vind ik het erg stom dat de politie die kinderen naar school heeft gebracht.
Dan kun je er dus echt zeker van zijn dat die kinderen zich afvragen wat er aan de hand is.

Bij dat telefoonnummer afgeven zal dat wel meevallen. Als kinderen daarover iets gevraagd hadden, had hij gewoon kunnen zeggen dat die mevrouw zich afvroeg hoe ze haar kind kon opgeven voor een plekje in de schoolbus en dat hij haar het juiste telefoonnummer had gegeven...

Het is daar toch sowieso strafbaar? Als dit over Amerika gaat?
Iig moet ie dat buiten ze werktijden maar lkkr regelen

@Eminence: waarom alleen het woord lekker afgekort. Het kan nog veel beter:
mot i dat buitn z wrktijdn maar lkkr rgln.
Ja toch?

hahaha, zalig gewoon ^^

njaa, dit is dus niet gehoord !
Dat die chauffeur dat maar in zijn eigen tijd doet..

en wat is precies het probleem hiervan?
heeft ze niet betaald voor de bus?

zo achterlijk laat die man gwn zn gang gaan, alsof er maar iemand is die er last van heeft.

Lekker handig! Die vallen dus van achter aan!

Die arme man heeft zich aardig laten naaien!

Dat kan ook Maar nu heb je 'maar' weer niet afgekort ^^ Dus het kan nóg onleesbaarder

hoe haalt hij het in zn botte kop.

en nou maar hopen dat die kinderen niks gemerkt hebben

als ze nou gewoon was ingestapt
dan was er niets aan de hand geweest.