In Zuid-Korea onderzoeken wetenschappers of het mogelijk is om data zoals mp3-bestanden, door een menselijk lichaam te transporteren. Op die manier zou men bestanden kunnen overbrengen van de computer naar je mp3-speler, door simpelweg de twee apparaten vast te houden. Het is NNT, het Japanse telecombedrijf, al eens gelukt om mp3'tjes te transporteren door een lichaam. De onderzoekers willen nu de techniek die daarvoor wordt gebruikt, verfijnen. Er kan elektriciteit door het menselijk lichaam worden geleid, maar dat heeft een veel grotere weerstand dan koperdraad. Hierdoor zou er veel meer stroom moeten worden gebruikt om op deze manier data te transporteren. Het onderzoek is er dan ook op gericht om met minder stroom een snellere verbinding te maken. Deze stroomsterktes worden uitgedrukt in picoampčres, die onschadelijk zijn voor de mens.
Slecht idee. Het zenuwstelsel werkt immers ook op stroom, wat gaat daarmee gebeuren als ineens een behoorlijk stoorsignaal in komt. En de stroompjes van het zenuwstelsel kunnen die stroompjes van de mp3 weer beďnvloeden.
Dát bedoel ik juist, HOE moet de stroom van A (hand) naar B (andere hand) en niet naar C (voet) zonder verloren te gaan-en zonder implantaten- als dit de stroom-sterkten zijn waar we het over hebben ?
Het mooiste wordt dan natuurlijk een connectie in je muis en een in je MP3-speler, zodat je gewoon met je hand op je muis je muziek kunt overzetten Alleen wel jammer dat je broekzak niet geleidt...
26-12-2007 11:07:35
Venditor Lid WMRindex: 23 OTindex: 11 Wnplts: Almere
Ik heb een zelfde soort onderzoek al eerder gezien waarbij de huid van de persoon in kwestie werd geioniseerd waardoor de weerstand enorm omlaag gaat. Op die manier is het mogelijk om met een kleine stroomsterkte data over de huid te verzenden, volgens mij een bestand van 1 MB in iets van 10 seconden...
Quote Wouttle: Is het niet makkelijker om gewoon zoiets als bluetooth te gebruiken? Tegenwoordig vast ook nog goedkoper en het geeft mij zeker een veiliger idee!
bluetooth is niet ontworpen voor overdracht van grote hoeveelheden data dus dat is niet zo'n goed plan
Wireless LAN (802.11) zou op zich wel kunnen maar als iedereen dat voor zichzelf gaat gebruiken kom je frequenties te kort en wordt dat ook n puinhoop...
Dus: massaal de usb stick in je neus pluggen en downloaden maar
*klapt vervolgens laptop open....steekt zijn vinger in de neus van het slachtoffer, legt de andere vinger op het touchpad en de speciale software gaat het geheugen downloaden en daarna wissen van het slachtoffer*
Dit zou volgens mij echt een zeer goede uitvinding zijn als het werkt. Daarbij denk ik dat als ze het goed doen het menselijk lichaam waarschijnlijk zelfs nog wel een snellere overdracht heeft dan een kabeltje. Plus het feit dat vanaf dan je nooit meer gezeik hebt met welk kabeltje je in welk gaatje moet stoppen bij de pc. Je hebt geen inputs meer, hooguit een touchpad
In zuid- Korea onderzoeken ze of het mogelijk is die data door een menselijk lichaam te transporteren, in Japan is het al gelukt om het door een "lichaam" te transporteren, wat was dat dan voor lichaam? En kadaver of zo?
ik weet niet of een vann jullie wel eens de film ;jhonny mnemnomic, met keanu reeves heeft gezien? daar zit zijn kop barstensvol met data gestopt en word hij er helemaal gek van en dreigt hij zijn geheugen te verliezen. dusse... ik blijf voorlopig wel klooien met snoertjes
Ik zie het nut niet zo. Nu heb ik voor alle apparaten die ik extern gebruik een kabeltje klaar liggen. Ik kan dan wat anders doen terwijl ik data overzet. Als ik vijf minuten moet wachten tot de dingen overgezet zijn, doe ik liever wat anders dan dat ik 't vasthoud...
Quote Mouse: Dit zou volgens mij echt een zeer goede uitvinding zijn als het werkt. Daarbij denk ik dat als ze het goed doen het menselijk lichaam waarschijnlijk zelfs nog wel een snellere overdracht heeft dan een kabeltje. Plus het feit dat vanaf dan je nooit meer gezeik hebt met welk kabeltje je in welk gaatje moet stoppen bij de pc. Je hebt geen inputs meer, hooguit een touchpad
Ja, al die USB kabeltjes lijken sprekend op elkaar.
Jij zou dus bij het printen van dertig bladzijden de hele tijd de printer willen vasthouden met je ene hand en je computer met de andere? Geef mij maar kabeltjes...
Jij zou dus bij het printen van dertig bladzijden de hele tijd de printer willen vasthouden met je ene hand en je computer met de andere? Geef mij maar kabeltjes...
Misschien lukt het ook met je voeten, kan ie erbij gaan zitten ene voet op de printer andere op de pc.
Quote Wouttle: Is het niet makkelijker om gewoon zoiets als bluetooth te gebruiken? Tegenwoordig vast ook nog goedkoper en het geeft mij zeker een veiliger idee!
bluetooth is niet ontworpen voor overdracht van grote hoeveelheden data dus dat is niet zo'n goed plan
Wireless LAN (802.11) zou op zich wel kunnen maar als iedereen dat voor zichzelf gaat gebruiken kom je frequenties te kort en wordt dat ook n puinhoop...
Dus: massaal de usb stick in je neus pluggen en downloaden maar
dan weet je zeker niet dat zowel bluatooth als wifi op de zelfde frequentie werken.. dus even snel zijn als het moet.. alleen bluetooth gebruikt zijn eigen protocol, dus merk je er nauwelijks wat van ^^