Echtpaar verliest boerderij maar wint prachtige oude farm
Het leven kan vreemde wendingen nemen, maar voor Gary en Carla Beu kwam het mooi uit. Een vreemde bood hen een frisse start aan en wel 6000 km verderop op een boerderij in Kentucky. Op dat moment was het stel diep aan de afgrond geraakt. Een half jaar eerder sloot de overheid hun boerderij in Windsong (Alaska). De Beus hadden daar 16 jaar keihard gewerkt en in de wijde omgeving waren hun eigengemaakte producten beroemd. Ze eindigden met net iets meer dan hun kleren, meubels en een roestige Subara uit 1984 met 330.000 km op de teller. Toen kwam er een telefoontje van de 71-jarige Waneta Redmond uit Willow (Alaska). Ze had een krantenartikel gelezen over het paar. Ze deed hen een voorstel om vrij van huur en rente te leven als beheerders van een farm in Kentucky van 1200 acre (één acre is ongeveer 4000 m2) die al vier generaties in haar familie was. Op het moment van het telefoontje hadden ze allebei een parttime baantje en woonden ze bij een vriend. Waneta Redmond was in 2002 in Willow komen wonen omdat haar zoon daar werkte bij de Iditarod sledehondenraces. Het verhaal over de Beus had haar geraakt omdat ze zelf uit een boerenfamilie kwam. Zelf werkzaam geweest in de onroerend-goed zaken vond ze de sluiting van het bedrijf van de Beus door de overheid oneerlijk. Het echtpaar is tegenwoordig druk met het opknappen van het geboortehuis van Waneta Redmond en het verbouwen van allerlei gewassen. Ze werken samen met de zoon van Waneta en dat gaat goed. Deze is blij met de komst van het handig echtpaar. Ze moeten wel erg wennen aan de hitte, de eetgewoonten en het accent van de Kentuckyers.
vrij van huur en rente te leven als beheerders van een farm -------------- Ik hoop dat het allemaal goed is vastgelegd en ze niet - als het huis helemaal verbouwd is - op zeker moment daar ook weg moeten. Maar voor nu is het in ieder geval een fantastisch aanbod.
Quote: boerderij in Kentucky. Op dat moment was het stel diep aan de afgrond geraakt. Een half jaar eerder sloot de overheid hun boerderij in Windsong (Alaska). De Beus hadden daar 16 jaar keihard gewerkt en in de wijde omgeving waren hun eigengemaakte producten beroemd.
En waarom werd dat bedrijf dan wel gesloten als hun eigengemaakte producten in de weide omgeving beroemd waren? Of was het beroemd in de negatieve zin?
Wel mooi dat het goed voor die mensen afgelopen is, maar had degene die het bedrijf stopte niet ook moeten zorgen voor het voortbestaan van die mensen?
@n8vlinder: dat is raar he, dat ze je dan laten zitten in Amerika, terwijl als je bij een niet echt ongeluk, maar eigen lompheid iets gebeurd je belachelijk veel hulp kunt verwachten in de vorm van een belachelijk hoog geldbedrag.