jaargang -23 - laatste artikel 2-11 16:00 - 75346 artikelen -
Masturberen is kunst
In de reeks shockerende kunst presenteren we u vandaag masturbeerartiest Jordan McKenzie: de veertigjarige excentriekeling heeft 55 doeken bewerkt met
lees verder bij HLN »Gerelateerde artikelen
» De goudvis die alleen op zijn rug rondzwemt
» Heli-gluurder vernielt serre
» Het mysterie van de steen uit de ruimte
» Begrafenis afgelast omdat vergeten was graf te delven
» Engelse visser haalt per ongeluk haai van 400 kg boven
» Bedrijf dagvaardt klant voor niks
» Student stikt tijdens cake eet wedstrijd
» Man veroorzaakt brand bij barbecueen in slaapkamer
» Heli-gluurder vernielt serre
» Het mysterie van de steen uit de ruimte
» Begrafenis afgelast omdat vergeten was graf te delven
» Engelse visser haalt per ongeluk haai van 400 kg boven
» Bedrijf dagvaardt klant voor niks
» Student stikt tijdens cake eet wedstrijd
» Man veroorzaakt brand bij barbecueen in slaapkamer
Reacties
12-01-2008 14:11:07
Quote Cootje68:
Dit is geen kunst
Dit is ziek
Daar sluit ik me bij aan, mijn waarde... Dit is geen kunst
Dit is ziek12-01-2008 14:11:42
Oudgediende
Ik vind het niet echt smaakvol en hoef het ook niet aan de muur.
12-01-2008 14:12:28
Nee, toch niet. Ik vind het Kunst.
Kunst hoeft niet leuk of mooi te zijn. Kunst is Shokkking.
Kunst hoeft niet leuk of mooi te zijn. Kunst is Shokkking.
12-01-2008 14:12:31
Smerig als je komt kijken 
wat een Nare Naarling 
wat een Nare Naarling 
12-01-2008 14:13:05
Quote Poedeltje:
Sorry, dit meen ik niet...Quote Cootje68:
Dit is geen kunst Dit is ziek
Daar sluit ik me bij aan, mijn waarde... Dit is geen kunst
Dit is ziek12-01-2008 14:13:50
Quote MickDeMicker:
Smerig als je komt kijken wat een Nare Naarling
Waarom?Smerig als je komt kijken
wat een Nare Naarling 
12-01-2008 14:21:33
Met een beetje geluk doneert hij al zijn zaad aan de kunst (zonder hoofdletter) en blijft er dan niets over om nakomelingen te maken.
Er wordt overigens veel geproduceerd wat vervolgens ten onrechte de naam kunst krijgt. Ik weet niet of Wikipedia nog in staat is (en zal blijven) om steeds de omschrijving van dat woord goed weer te geven.
Er wordt overigens veel geproduceerd wat vervolgens ten onrechte de naam kunst krijgt. Ik weet niet of Wikipedia nog in staat is (en zal blijven) om steeds de omschrijving van dat woord goed weer te geven.
12-01-2008 14:23:46
Klaar Koomen is geen kunst, dat was de zus van Theo Koomen.
12-01-2008 14:27:36
ik wil daar ook wel geld mee verdienen maar het is gewoon ziek
12-01-2008 14:32:46
De kunststukjes.
Het ziet er eigenlijk uit, als normale verfdoeken, maar de "spuitmethode" is ietwat controversieel.
Het ziet er eigenlijk uit, als normale verfdoeken, maar de "spuitmethode" is ietwat controversieel.
12-01-2008 14:47:55
Quote Henise:
De kunststukjes.
Het ziet er eigenlijk uit, als normale verfdoeken, maar de "spuitmethode" is ietwat controversieel.
De kunststukjes.
Het ziet er eigenlijk uit, als normale verfdoeken, maar de "spuitmethode" is ietwat controversieel.
Ziet eigenlijk niet zo slecht uit, maar... nee. Niet echt iets wat ik wil thuis hebben...
12-01-2008 14:50:46
hij is in ieder geval wel snel *klaar* met een werkje
12-01-2008 14:52:37
waarom is dit geen kunst dan?
Of is kunst alleen iets als je het mooi kan vinden?
Waarom is een afgebrande autoband met slagroom en een vage omschrijving wel kunst, en dit niet?
"ow ow ow, wat is dit vies" .... haha jaja, Ik neem aan dat niemand hier (inclusief de vrouwen)wel eens aan "zelfbediening" doet. yeah right.....
Wel eens in een kunst museum rondgekeken? Wat daar allemaal voor een rotzooi hangt. Ik heb m'n ogen uitgekeken. Stukjes papier op een doek geplakt bijvoorbeeld....
Ik kan dit juist wel weer waarderen, die vent doet gewoon iets anders dan normaal en iedereen valt erover. haha DAT is kunst. :-)
Of is kunst alleen iets als je het mooi kan vinden?
Waarom is een afgebrande autoband met slagroom en een vage omschrijving wel kunst, en dit niet?
"ow ow ow, wat is dit vies" .... haha jaja, Ik neem aan dat niemand hier (inclusief de vrouwen)wel eens aan "zelfbediening" doet. yeah right.....
Wel eens in een kunst museum rondgekeken? Wat daar allemaal voor een rotzooi hangt. Ik heb m'n ogen uitgekeken. Stukjes papier op een doek geplakt bijvoorbeeld....
Ik kan dit juist wel weer waarderen, die vent doet gewoon iets anders dan normaal en iedereen valt erover. haha DAT is kunst. :-)
12-01-2008 14:54:34
sterker nog, als de kunstenaar deze projecten heel anders omschreef, en er niet bij vertelde dat het zijn kwakjes zijn, dan zouden mensen er echt voorgaan staan met 1 vinger aan de kin, en zeggen" ja, ik begrijp totaaaaal wat hier achter zit"
De mensheid is zoooo voorspelbaar.
ook een kunst
De mensheid is zoooo voorspelbaar.
ook een kunst
12-01-2008 14:55:59
Ben het helemaal eens met cletus
12-01-2008 14:58:04
@ Cletus, weliswaar niet op doek verkrijgbaar maar ik heb al vele kunstwerken gemaakt.
12-01-2008 15:00:54
Bah 
, je krijgt bijna een museumfobie als dat ook al kunst is
, je krijgt bijna een museumfobie als dat ook al kunst is 12-01-2008 15:04:01
Quote Henise:
De kunststukjes.
Het ziet er eigenlijk uit, als normale verfdoeken, maar de "spuitmethode" is ietwat controversieel.
De kunststukjes.
Het ziet er eigenlijk uit, als normale verfdoeken, maar de "spuitmethode" is ietwat controversieel.
Tis dat ik weet dat ie koolstof gebruikt, anders zou ik zeggen dat ie op zwart zaad zit
12-01-2008 15:04:54
als dit geen kunst is dan zijn al die schilderijen die gemaakt zijn door gewoon wat verf op een doek te kwakken ook geen kunst.(en ik vind dat ook geen kunst
)
ze noemen dit abstract
toch is dit wel een beetje apart
)ze noemen dit abstract
toch is dit wel een beetje apart
12-01-2008 15:04:55
mwa ik vind het niet echt slecht gevonden mastuberen is kunst en het is een kunst te mastruberen. denk dat als het gewone schilderijen waren het wel geaccepteerd zou worden als kunst . ik vind het mooi gevonden hoe noemt hij die werkjes trouwens? zaaddonaties?
12-01-2008 15:07:08
Quote ronmij:
hij is in ieder geval wel snel *klaar* met een werkje
hij is in ieder geval wel snel *klaar* met een werkje
Dat ligt er maar aan op laatst zal het toch ook niet meer lukken en moet hij ook aan de viagra.
12-01-2008 15:08:14
Kunst of geen kunst, ik hoef het in ieder geval niet aan m'n muur
12-01-2008 15:08:17
Quote:
McKenzie lijkt zich van de kritieken niet al te veel aan te trekken.
McKenzie lijkt zich van de kritieken niet al te veel aan te trekken.
wat een leuke woordgrapjes
12-01-2008 15:15:28
Het ziet er eigk uit als gewone schilderkunst, en nog best mooi ook. het enige verschil is dat hier iemand nog wat pleziertjes mee beleefd heeft. Ik vraag me af of het daardoor beter of slechter verkoopt
12-01-2008 15:16:23
@cletus: je hebt gelijk dat je veel mensen van alles kunt wijsmaken, maar Kunst (met een hoofdletter) is 1 ding niet: massaproductie. En daar valt dit 3x in de week masturberen toch wel onder, dacht ik zo. 
. Net zo min als een schilder die aan de lopende band (1 per uur ofzo) eenzelfde figuurtje tekent.
Bovendien : wat is zo bijzonder aan een kwakje met koolstof? Dat kan iedere man.
En kom nou niet dat het abstracte kunst zou zijn, want ook bij de zgn. abstracte kunst zit veel rommel tussen.
. Net zo min als een schilder die aan de lopende band (1 per uur ofzo) eenzelfde figuurtje tekent.Bovendien : wat is zo bijzonder aan een kwakje met koolstof? Dat kan iedere man.
En kom nou niet dat het abstracte kunst zou zijn, want ook bij de zgn. abstracte kunst zit veel rommel tussen.
12-01-2008 15:17:06
missch gaat het broeien op een warme dag ^^ dan moet je wat meer luchtverfrisser kopen
12-01-2008 15:17:36
kunst is iets wat niet iedereen je na kan maken en wat er nog enigzins leuk uitziet en/of je doet denken
dit is iets wat de (bijna) gehele mannelijke bevolkings helft kan doen... niet echt kunst dus
die man ehm koekeloere?
dit is iets wat de (bijna) gehele mannelijke bevolkings helft kan doen... niet echt kunst dus
die man ehm koekeloere?
12-01-2008 15:24:58
Of het kunst is of niet ga ik me niet over uitlaten... Maar die gast moet wel 'n (echte) hobby zoeken
12-01-2008 15:39:28
Quote Mozared:
Of het kunst is of niet ga ik me niet over uitlaten... Maar die gast moet wel 'n (echte) hobby zoeken
Of het kunst is of niet ga ik me niet over uitlaten... Maar die gast moet wel 'n (echte) hobby zoeken
ja of een vrouw ipv papier...
12-01-2008 15:48:50
geweldig, dus ik maak ook al 20 jaar kunst
12-01-2008 15:53:53
het moet niet gekker worden in dat wereldje 
12-01-2008 16:02:42
Had ie ut maar op de kachel gespoten, dan was het nog met een sisser afgelopen.
12-01-2008 16:15:55
Ach, je moe er maar opkomen.
De lusten met de lasten verenigen moet je maar denken. Geld verdienen met liever lui dan moe zijn. Wie zou dat niet willen, stiekem?
Veel van die kunstenaars die er op afgeven zijn waarschijnlijk gewoon jaloers dat hij wel aandacht krijgt.
En ja wat is kunst? Wie bepaald dat dan?
De lusten met de lasten verenigen moet je maar denken. Geld verdienen met liever lui dan moe zijn. Wie zou dat niet willen, stiekem?
Veel van die kunstenaars die er op afgeven zijn waarschijnlijk gewoon jaloers dat hij wel aandacht krijgt.
En ja wat is kunst? Wie bepaald dat dan?
12-01-2008 16:17:09
ik zeg het wel vaker: mastruberen is een kunst, maar niemand gelooft me
12-01-2008 16:17:24
Iedereen kan kunst maken, je moet gewoon een goede naam verzinnen!
Who's affraid of yellow, red and blue!
Who's affraid of yellow, red and blue!
12-01-2008 16:19:54
Quote Pepper:
ik zeg het wel vaker: mastruberen is een kunst, maar niemand gelooft me
ik zeg het wel vaker: mastruberen is een kunst, maar niemand gelooft me
Mastruberen is geen kunst. Het zo doen alsof het lijkt dat je niet zelf doet. Dat is de kunst
12-01-2008 16:21:04
de kunst is om zelf niet te hoeven masturberen TeunSr
12-01-2008 16:23:53
Quote TeunSr:
Mastruberen is geen kunst. Het zo doen alsof het lijkt dat je niet zelf doet. Dat is de kunst
Quote Pepper:
ik zeg het wel vaker: mastruberen is een kunst, maar niemand gelooft me
ik zeg het wel vaker: mastruberen is een kunst, maar niemand gelooft me
Mastruberen is geen kunst. Het zo doen alsof het lijkt dat je niet zelf doet. Dat is de kunst
haha, dat is zo, maar het is nog meer kunst wat Tomxlr zegt:
Quote ToMxlr:
de kunst is om zelf niet te hoeven masturberen;)
de kunst is om zelf niet te hoeven masturberen;)
12-01-2008 16:29:59
Quote KotkaMroku:
Ziet eigenlijk niet zo slecht uit, maar... nee. Niet echt iets wat ik wil thuis hebben...
Quote Henise:
De kunststukjes.
Het ziet er eigenlijk uit, als normale verfdoeken, maar de "spuitmethode" is ietwat controversieel.
De kunststukjes.
Het ziet er eigenlijk uit, als normale verfdoeken, maar de "spuitmethode" is ietwat controversieel.
Ziet eigenlijk niet zo slecht uit, maar... nee. Niet echt iets wat ik wil thuis hebben...
Maar je zou ze wel iemand cadeau kunnen doen die niet weet wat 't zijn
12-01-2008 16:35:55
Quote ToMxlr:
de kunst is om zelf niet te hoeven masturberen TeunSr
de kunst is om zelf niet te hoeven masturberen TeunSr
Daar heb je helemaal gelijk in
12-01-2008 16:38:59
zou hij dr bij zn volgende keren veel wortels eten voor een Oranje effect? of bietjes voor rood?
12-01-2008 17:08:35
@ ledi
een hoop kunst kan iedereen namaken, bekijk Mondriaan, het gaat erom dat hij de eerste is die het deed (op een doek).
Meneer de Paus wat is uw reactie hierop?
een hoop kunst kan iedereen namaken, bekijk Mondriaan, het gaat erom dat hij de eerste is die het deed (op een doek).
Meneer de Paus wat is uw reactie hierop?
12-01-2008 17:13:04
Quote ledi:
@cletus: je hebt gelijk dat je veel mensen van alles kunt wijsmaken, maar Kunst (met een hoofdletter) is 1 ding niet: massaproductie. En daar valt dit 3x in de week masturberen toch wel onder, dacht ik zo.. Net zo min als een schilder die aan de lopende band (1 per uur ofzo) eenzelfde figuurtje tekent.
Bovendien : wat is zo bijzonder aan een kwakje met koolstof? Dat kan iedere man.
En kom nou niet dat het abstracte kunst zou zijn, want ook bij de zgn. abstracte kunst zit veel rommel tussen.
Ik vraag me af in hoeverre werkelijk elke man dit kan. Het moet namelijk ook bedacht zijn en originaliteit is net zo zeer een kunst als het doen zelf. Ik kan je beloven dat niet elke man hier op had kunnen komen. Begin anders maar over de paperclip, had iedereen kunnen bedenken, 1 iemand heeft het gedaan en er zwaar aan verdiend... Ik heb respect dat deze man er voor naar voren durft te komen om het te tonen. @cletus: je hebt gelijk dat je veel mensen van alles kunt wijsmaken, maar Kunst (met een hoofdletter) is 1 ding niet: massaproductie. En daar valt dit 3x in de week masturberen toch wel onder, dacht ik zo.
. Net zo min als een schilder die aan de lopende band (1 per uur ofzo) eenzelfde figuurtje tekent.Bovendien : wat is zo bijzonder aan een kwakje met koolstof? Dat kan iedere man.
En kom nou niet dat het abstracte kunst zou zijn, want ook bij de zgn. abstracte kunst zit veel rommel tussen.
12-01-2008 17:24:13
Zo kom je makkelijk "aan je trekken" als kunstenaar, haha!
12-01-2008 17:28:43
Het is gewoon een viezerik die geld uit zijn perversiteit probeert te slaan
12-01-2008 17:29:04
Quote Tree:
@ ledi
een hoop kunst kan iedereen namaken, bekijk Mondriaan, het gaat erom dat hij de eerste is die het deed (op een doek).
@ ledi
een hoop kunst kan iedereen namaken, bekijk Mondriaan, het gaat erom dat hij de eerste is die het deed (op een doek).
Sorry hoor, maar probeer jij maar eens een 'Mondriaan' te maken. Niet alles dat in vlakjes en lijnen verdeeld is, is meteen een Mondriaan. Daar komt nog een fikse dosis gevoel voor verhoudingen en compositie aan te pas.
Kunst komt van kunnen. Er moet dus sprake zijn van een zekere kunde. Koolstofpoeder over je kwakje strooien is misschien decoratief, maar het is geen kunst!
12-01-2008 17:30:27
@ Nimmerzat
Bij deze mijn verontschuldingen voor mijn onderontwikkelde gevoel voor kunst.
Bij deze mijn verontschuldingen voor mijn onderontwikkelde gevoel voor kunst.
12-01-2008 17:30:38
Quote Mouse:
ja ok , maar hoe wil je hieraan geld verdienen dan??Quote ledi:
@cletus: je hebt gelijk dat je veel mensen van alles kunt wijsmaken, maar Kunst (met een hoofdletter) is 1 ding niet: massaproductie. En daar valt dit 3x in de week masturberen toch wel onder, ...... abstracte kunst zit veel rommel tussen.
Ik vraag me af in hoeverre werkelijk elke man dit kan. Het moet namelijk ook bedacht zijn en originaliteit is net zo zeer een kunst als het doen zelf. Ik kan je beloven dat niet elke man hier op had kunnen komen. Begin anders maar over de paperclip, had iedereen kunnen bedenken, 1 iemand heeft het gedaan en er zwaar aan verdiend... Ik heb respect dat deze man er voor naar voren durft te komen om het te tonen. @cletus: je hebt gelijk dat je veel mensen van alles kunt wijsmaken, maar Kunst (met een hoofdletter) is 1 ding niet: massaproductie. En daar valt dit 3x in de week masturberen toch wel onder, ...... abstracte kunst zit veel rommel tussen.
12-01-2008 17:57:04
fuckt up gozer , poepen is ook kunst -.-
12-01-2008 17:59:50
Gezien de reacties heeft hij één 'slag' zeker 'gewonnen': AANDACHT !!!
Of het kunst is of niet, het blijft: 'Wat de gek ervoor geeft'
Of het kunst is of niet, het blijft: 'Wat de gek ervoor geeft'
12-01-2008 18:03:21
Quote Henise:
Ik vind het niet echt smaakvol en hoef het ook niet aan de muur.
Edit sjatter: Ongepaste opmerking verwijderd. Ik vind het niet echt smaakvol en hoef het ook niet aan de muur.
12-01-2008 18:09:12
ah bah... ik vind het ranzig, amar dat kan ook aan mij liggen...
12-01-2008 18:13:47
Quote Mouse:
Ik vraag me af in hoeverre werkelijk elke man dit kan. Het moet namelijk ook bedacht zijn en originaliteit is net zo zeer een kunst als het doen zelf. Ik kan je beloven dat niet elke man hier op had kunnen komen.
Ik vraag me af in hoeverre werkelijk elke man dit kan. Het moet namelijk ook bedacht zijn en originaliteit is net zo zeer een kunst als het doen zelf. Ik kan je beloven dat niet elke man hier op had kunnen komen.
Dus jij bedoelt, een man die alleen maar aan sex denkt,waarschijnlijk geen vrouw kan krijgen, (waarom zou hij anders zo veel trekken)
te lui is om een doekje te pakken na het moment supreme, dat is een hoog ontwikkeld figuur.
12-01-2008 18:17:27
Quote Tree:
@ ledi
een hoop kunst kan iedereen namaken, bekijk Mondriaan, het gaat erom dat hij de eerste is die het deed (op een doek).
@ ledi
een hoop kunst kan iedereen namaken, bekijk Mondriaan, het gaat erom dat hij de eerste is die het deed (op een doek).
En dat is juist de grap. Maak het maar eens lijntje voor lijntje na en bied het aan een museum aan. Die zullen dat echt niet als een Mondriaan accepteren.
Het grote publiek (w.o. ikke) kun je wel van alles wijs maken.
12-01-2008 18:21:02
@ Mouse: jij verwart kunst met originaliteit. En dat is appels met peren vergelijken.
12-01-2008 18:21:51
Quote mr-mouse:
[quote=Henise]Ik vind het niet echt smaakvol en hoef het ook niet aan de muur.
[quote=Henise]Ik vind het niet echt smaakvol en hoef het ook niet aan de muur.
Edit sjatter: Ongepaste opmerking verwijderd.
Ik vind deze reactie ook niet erg smaakvol.
12-01-2008 18:28:49
ach, tegenwoordig is alles kunst; je hoeft alleen maar een bekende naam te hebben en je kan zo je paars geverfde stront op een oranje-geel schoteltje verkopen als kunst voor een paar 100000 euro
12-01-2008 18:37:27
een echte publieks trekker
12-01-2008 18:54:21
Ik denk na het lezen van dit serieus na om iets soortgelijks met mijn uitwerpselen. Een dagboek van mijn stoelgang. 
12-01-2008 19:18:23
Het is dat ik weet wat het is maar het ziet er wel leuk uit. Heb ff geinformeerd maar manlief wil het niet hebben
12-01-2008 19:20:25
Quote heraux:
massa moordenaar
massa moordenaar
Sorry voor de dubbelpost, maar hier lag ik echt dubbel
Help de zaadje de winter door stort nu o nee stort niet
12-01-2008 19:24:59
Haha die man is echt te grappig
12-01-2008 19:27:38
Wat wel weer interesant is
als het een OpenSource
project is dat men over
een paar jaren een
Genetische index kan
maken..
als het een OpenSource
project is dat men over
een paar jaren een
Genetische index kan
maken..
12-01-2008 19:43:56
volgens sommige maatstaven zal het kunst zijn, maar het heeft weinig tot géén Niveau, en dat telt ook nog in die kringen.
positief in deze overbevolkte wereld is dat alles wat die man op het papier of waar dan ook kwakt, niet voor voortplanting wordt gebruikt, en er dus géén kinderen van komen die door die kunstenaar worden opgevoed.
daardoor lopen wij hier op WMR dan wel weer artikelen mis over ontspoorde kids, maar dat moet dan maar
positief in deze overbevolkte wereld is dat alles wat die man op het papier of waar dan ook kwakt, niet voor voortplanting wordt gebruikt, en er dus géén kinderen van komen die door die kunstenaar worden opgevoed.
daardoor lopen wij hier op WMR dan wel weer artikelen mis over ontspoorde kids, maar dat moet dan maar
12-01-2008 21:15:46
wie bepaalt eigenlijk wat ik Kunst moet vinden.???????
wat mij betreft sputtert hij z'n kwakkie in de sloot,misschien komen er dan nog kikkers van en daar is de ooievaar weer blij mee.
wat mij betreft sputtert hij z'n kwakkie in de sloot,misschien komen er dan nog kikkers van en daar is de ooievaar weer blij mee.
12-01-2008 22:36:08
Quote:
Ik hoop dat mensen ze komen bekijken.
Ik hoop dat mensen ze komen bekijken.
Ik ga meteen kijken!
Minstens drie keer per week ga ik die 'kunstwerken' bezichtigen!!!
KUNST!
Die rommel van tegenwoordig is het nog niet waard om er een hond tegenaan te laten zei***! Nee, dan Rembrandt en aanverwante 'artikelen'!
Maar ja, dat mag je geen 'kunst' noemen want het is een 'gewoon ambacht'!
Rembrandt maakte zelf zijn verf en hiermee was hij langer bezig dan deze artiest!
12-01-2008 23:16:55
Ach ja, Karel Appel en Herman Brood "kwakten "hun verf ook op het doek.....
12-01-2008 23:36:02
Quote Lennie:
Ach ja, Karel Appel en Herman Brood "kwakten "hun verf ook op het doek.....
Ach ja, Karel Appel en Herman Brood "kwakten "hun verf ook op het doek.....
Inderdaad; en deze artiest verft zijn 'kwakkie' op doekjes.
En wat die Anton Heipaal (of hoe heette die kerel?) allemaal klaarmaakte, leek ook nergens op!
12-01-2008 23:37:54
Quote TeunSr:
Tis dat ik weet dat ie koolstof gebruikt, anders zou ik zeggen dat ie op zwart zaad zit
Quote Henise:
De kunststukjes.
Het ziet er eigenlijk uit, als normale verfdoeken, maar de "spuitmethode" is ietwat controversieel.
De kunststukjes.
Het ziet er eigenlijk uit, als normale verfdoeken, maar de "spuitmethode" is ietwat controversieel.
Tis dat ik weet dat ie koolstof gebruikt, anders zou ik zeggen dat ie op zwart zaad zit
12-01-2008 23:40:34
wie zaad zaait zal schilderijen oogsten 
12-01-2008 23:40:45
Tis: maar het bracht wel lekker veel geld in het laatje voor hun.
12-01-2008 23:43:09
ach hij is nog best vitaal zo te zien aan zijn trekwerk!
12-01-2008 23:58:48
@ Mevrouw Tistochwat,
Wat maakt u zich vanavond toch boos, u weet toch net zo goed als bijna iedereen dat deze man gewoon "een knoeier" is?
Ik werd laatst ook een beetje boos toen ik op tv graffitispuiters"kunst" de hemel in geprezen zag worden door een stelletje multimiljonairs in de V.S., die er met hun bezopen neuzen
bovenop zich eraan stonden te vergapen. Toen zei ik geirriteerd tegen mijn vrouw: waarom laten ze hun limousines en Rolls Royces dan niet onderspuiten als ze het ze mooi vinden?!! En toen werden er ook nog stukjes ondergekalkte muur tentoongesteld die gelijk Romeinse kunstwerken waren uitgehakt in Brooklyn of waar dan ook. Mijn vrouw zei: "ach maak je niet zo druk, ze weten van gekkigheid niet wat ze moeten doen met hun geld, dat probleem hebben wij gelukkig toch niet?" "Nee, dat is zo", zei ik toen opgelucht mijn gal gespuugd hebbende.
Wat maakt u zich vanavond toch boos, u weet toch net zo goed als bijna iedereen dat deze man gewoon "een knoeier" is?
Ik werd laatst ook een beetje boos toen ik op tv graffitispuiters"kunst" de hemel in geprezen zag worden door een stelletje multimiljonairs in de V.S., die er met hun bezopen neuzen
bovenop zich eraan stonden te vergapen. Toen zei ik geirriteerd tegen mijn vrouw: waarom laten ze hun limousines en Rolls Royces dan niet onderspuiten als ze het ze mooi vinden?!! En toen werden er ook nog stukjes ondergekalkte muur tentoongesteld die gelijk Romeinse kunstwerken waren uitgehakt in Brooklyn of waar dan ook. Mijn vrouw zei: "ach maak je niet zo druk, ze weten van gekkigheid niet wat ze moeten doen met hun geld, dat probleem hebben wij gelukkig toch niet?" "Nee, dat is zo", zei ik toen opgelucht mijn gal gespuugd hebbende. 13-01-2008 00:01:24
Quote riekepieke:
ach hij is nog best vitaal zo te zien aan zijn trekwerk!
ach hij is nog best vitaal zo te zien aan zijn trekwerk!
En nu maar hopen dat de kunstenaar veel publiek trekt!
Wat doen mannen trouwens toch vreemde dingen met hun 'gereedschap'.
Neem nou bijv. DEZE heren...
13-01-2008 00:07:14
@ Heer GEvanGene!
Ik lees uw reactie nu pas. Ik boos ?
Het valt wel mee, hoor! Ik vind de (dure) moderne 'kunst' alleen maar bespottelijk als men deze ophangt in musea en er interessante gezichren bij gaat staan trekken!
Ik lees uw reactie nu pas. Ik boos
?Het valt wel mee, hoor! Ik vind de (dure) moderne 'kunst'
alleen maar bespottelijk als men deze ophangt in musea en er interessante gezichren bij gaat staan trekken! 
gezichten, bedoel ik... 13-01-2008 00:11:08
@ Mevrouw Tistochwat heeft u daar geen foto's van? 
13-01-2008 00:17:50
Is een goeie dan voor de marathon in mei haah
13-01-2008 00:36:57
Als je op zwart zaad zit
kun je altijd nog mee
investeren in de A73
kun je altijd nog mee
investeren in de A73
07-02-2008 09:43:26
Quote n4mb3r:
een echte publieks trekker
whahahahahahahahahahahahahahahahahaheen echte publieks trekker
Edit Enkie: Veel letters, maar niet veel inhoud.
07-06-2008 05:29:38
@ poedeltje
deel uw mening volledig. daarbij als ge da gewoon ziet zou ge ni eens weten wa het is moeste ze het ni zegge.
deel uw mening volledig. daarbij als ge da gewoon ziet zou ge ni eens weten wa het is moeste ze het ni zegge.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven