Nou denk je dat je de liefde van je leven trouwt is het je broer/zus!!!
Denk je dat ze het ook nii meer so leuk vond wat ze in de slaap kamer hadden gedaan

Dat zijn best veel huwelijken.
Maar wat een toevalligheden, die tot dat huwelijk leidden.
Ze herkenden iets in elkaar instinctief, denk ik.

wat zullen die twee geschrokken zijn....
in tijden met anonieme spermadonoren kan het best zijn dat er nog veel meer echtelieden familie van elkaar zijn, en dan ook nog zonder het te weten

Een tweeling? wow wat een schok...
en nu? gaan ze met elkaar verder of niet?

Het bericht vermeldt geen kinderen, dat zou het nog gecompliceerder hebben gemaakt.

Bij dit paar ging het nog een behoorlijke stap verder.

Vet toevallig
Maar wel sneu voor die mensen, óf juist niet..

@Henise: Dit soort zaken komen vaak voor in bepaalde gebieden van grote landen. In duitsland en amerika komt het 't meest voor.

Maar wel raar voor hun...

Ongeveer 25 jaar geleden was er een tv-serie (ik meen uit Australië) waar dit ook speelde. De man liep daarin kort na de geboorte van een tweeling weg en nam het jongetje mee. De vrouw bleef achter met het meisje.
Toen die jongen en meisje elkaar later bij toeval ontmoetten en zich aangetrokken voelden tot elkaar , wisten ze ook niets van hun verwantschap.
Ik vond het destijds een boeiende serie totdat ja hoor .... het een gewone soap werd. Bèèèèh.

ze voelden zich op et eerste gezicht al gelijk verbonden

heb gelijk mijn vrouw eens goed aangekeken.Gelukkig lijken we niet in het minst op elkaar,Ik ben veel knapper.

hmm lijkt me vreemd als erachter komt dat je ontmaagd blijkt te zijn door je eigen tweeling xD. maar, die moeder moet toch wel bijgehouden hebben wat er met beide kinderen is gebeurt? Tis nogal een vreemd verhaal

Dit is echt raar. Blijk je gewoon een tweeling te zijn, moet ook wel je hart breken denk ik.

Mee eens... Toevallig dat ze niet eens wisten dat ze een tweeling waren en dan óók nog eens op elkaar verliefd werden Mogen ze allebei iemand anders zoeken als partner

Ik kijk nog eens door het artikel: dus ze wisten dat ze broer en zus waren, en dat schijnt in Engeland toegestaan zijn om te trouwen?
Maar omdat het een tweeling is, schijnt dat weer niet te mogen/kunnen?
Kijk even naar de familie Windsor die al eeuwen lang incestueze relaties erop nahoud, met als gevolg dat Charles nooit de troon zal bestijgen.

nou en? als die twee van hun houden.. dan mogen ze toch gewoon trouwens of willen ze nu zelf niet meer ofzo?

je hebt het niet goed gelezen, ze wisten het pas nadat ze getrouwd raakten..

incest?

Incest - WikipediaIncest of bloedschande is strikt genomen en van oudsher geslachtsgemeenschap tussen naaste bloedverwanten. Het woord komt van het Latijnse incastus, ...

maar hoe kwamen ze er achter dan, moet wel een schok zijn geweest dat je het met je broer/zus hebt gedaan

dus?? vier kinderen hadden ze!!

Vreemd hoor

Dit stel heeft nog geen kinderen
Maar een duits stel wat getrouwd is en broer en zus zijn.

Niet als getrouwd stel.

Ik gebruik altijd gewoon een uzi

Dat was te verwachten.

Dus dat wisten ze al. Valt het dan niet op dat je toevallig op dezelfde dag bent geboren... Of wisten ze dat ook niet?

volgens mij was het tijdens een routine gezondheidsonderzoek dat het uitkwam
lijkt me echt schrikken als je daar achter komt zeg

Dr zijn adoptie kinderen idd die hun geboorte datum niet eens weten .. Mijn dochter heeft zo'n kindje op school, vind dit echt heel zielig t zal je maar gebeuren

Je mag niet zomaar concluderen dat ze al wisten dat ze broer en zus waren/zijn. Er staat namelijk "blijken" (lees: achteraf is vast komen te staan dat ...)
Er zijn echt veel meer mensen die op dezelfde dag geboren zijn, met elkaar getrouwd zijn en geen familie van elkaar zijn.

Dat er zoveel leden zijn die het anders interpreteren bewijst dat in dit geval het niet duidelijk is of ze wel of niet voor hun huwelijk al wisten dat ze broer en zus waren, door het woord "blijken". Feit is dat ze pas na hun huwelijk er achter zijn gekomen dat ze een tweeling zijn, en een rechter gaat er voor zorgen dat het huwelijk wordt geannuleerd. Vraag is: moet dit in verband met de wetgeving en/of willen ze het ook zelf, dat lees ik n.l nergens. Ik denk eigenlijk dat ze na hun huwelijk er pas achter kwamen de ze zowel broer en zus en ook nog eens tweeling zijn, en dat ze daarom ook zelf willen scheiden, en dat dan reden nr.1 al voldoende is voor hen. Maar het is idd. niet helemaal duidelijk.

dan ben je nooit jarig
wanneer mag je dan trakteren

ik denk dat ze nu wel bij elkaar gaan wonen als broer en zus! zouden ze een kindje nemen?

Ik vraag me af hoe ze er achter zijn gekomen.

Zou de biologische moeder zijn afgekomen op een van de tweeling zijn huwelijk, kijkt naar de bruidegom en lijkt die te herkennen. Denkt nog eerste een paar dagjes na en loopt dan met veel haast naar het echtpaar.

"Ik denk dat jullie broer en zus zijn!"
"hoezo?"
"Ik had de bruidegom herkent!"
"Ja, dat is mijn man!"
"Neen, jullie zijn tweeling!"
*Poef* *bruid valt flauw*

dat zoiets nog gebeurt, ik vindt dit echt stom! ik moet er niet aan denken.

k moet er niet aan denken, trouwen met me zus

ai niet echt fijn om te horen

"En ik maar zeggen: zij maakt mij compleet!"
Ja, dat kan kloppen!

Tegenwoordig, nu het homo-huwelijk mogelijk is in veel landen, zou het kunnen dat man en man (of vrouw en vrouw) er naderhand achterkomen dat ze niet alleen een tweeling zijn, maar zelf een één-eiïge tweeling. Ja, als Paus zijnde denk ik heel diep over dit soort dingen na . Men zegt wel dat homo's verliefd zijn op zichzelf en in zo'n geval gaat dat dan wel letterlijk op.

Haha, wat een gebeurtenis!
Zij zullen het niet zo grappig vinden, maar ik zie er de humor wel van in.

Ik denk niet dat ze al aan kinderen toe waren, was risky geweest.

wow dat is wel heeeél toevallig

Ach, de bloedband is veel bestendiger dan een huwelijk.

even apeldoorn bellen???

Dat lijkt me nou echt vervelend.