Wat is er mis om hem een opvoedkundige schop onder zijn achterste te geven ?
Echt weer een geitewollensokkendragers
[ 3x woordwaarde ] actie.

Inderdaad kun je met geitenwollensokken geen harde schop uitdelen.

nou dan moeten ze is bij mij inde klas komen
die plegen direct zelfmoord

Sjapeau

Dat zal vast wel weer zo'n "apart" jongetje zijn

Foto van de jongen in kwestie?
wil wel eens zien of die echt zo angstaanjagend is!

Do it the Gaellic or Celtic way.

Take out the guts and bind it around your thighs. That's what those bastards and parents deserve!!

Oftewel, schop het kerkplein rond.

Wat dacht je van schoenen met stalen neuzen.

whaha
Ik probeer als bijna 15 jarige ook mensen bang te maken alleen mij lukt het niet... Die leraren zijn blijkbaar niet meer zo goed bang te maken...

Neem maar een boks beugel mee, en heel veel rasistiche dingen aan doen..
wedde dat je ze bang maakt?

Teveel gewend van voorgaande jaren?

Gewoon een stevige draai om de oren geven zo'n blaag. Nog niet luisteren?
Krijg je er gratis nog een knal voor je kop bij.

Ik zou dat Kl*te joch zelf wel eens verrot willen uitschelden
Je vergeet nog dat ie z'n hoofd kaal moet scheren

egt gestoord!!

dt joch moet in de jeugdgevangenis!!

anders gaat hij nog verder en vermoord hij iemand of zo!!

Man, wat wete jullie hier dan allemaal van... Echt, sociale werkers enz. zijn allemaal rotzooi, da joch zou nix doen als ze hem met rust laten.

Oordeel tog allemaal nieh zo gauw, die sociale werkers wete 't ook al beter, de politie weet 't beter, begin zelf ook niet. Waarschijnlijk stem je nog niet eens op de beste politieke partij, nou ik anders wel.

Gelukkig mag jij ook pas stemmen als je 16 bent Anyway ik vind het een beetje vaag allemaal, ze werden 'bedreigd' en 'de huid volgescholden' Maar bedreigd met woorden? Of met een wapen?

Noujah het lijkt me wel ernstig als 2 volwassen mannen voor een joch van 13 op hol gaan..

haha wat een kneusjes die twee

@ Selwyn: je bent pas 16, ik ben drie maal zo oud als jij bent. Hoeveel heb jij van de wereld gezien?
Tja, via internet en google earth. Maar dat geeft je nog niet de wijsheid om ook maar enigzins goed te kunnen oordelen en in dit geval zit je ws behoorlijk fout met je oordeel.
Ik vraag mij ook af wie jij wel niet bent om dit oordeel te vellen, is je rechtenstudie al afgerond? ben je al geïnstalleerd als rechter?
Tegen die tijd hoor ik je nog wel......
en dat zal nog lange tijd duren.

R E S P E C T
Daar draait het allemaal om, de jeugd van tegenwoordig heeft geen respect meer. En ze verwachten zelf wel respect van iedereen...

"Respect moet je verdienen", zei mijn vader altijd, "dat krijg je niet zomaar!"

Hmsja
Edit Enkie: 1 keer quoten is genoeg, en meer inhoud mag ook wel.

Aan de schrijfstijl te zien hebben we hier ook met iemand te maken die ervaring heeft met sociale werkers...

Ze moesten hem gewoon slaan.
Zo makkelijk is dat.

dude, lul niet zo, iedereen weet dat je respect moet verdienen. dat er nou toevallig een paar van die randebielen er een puinhoop van maken en "de jeugd van tegenwoordig" een slechte naam geven wil niet zeggen dat iedereen er maar een partij op los scheld.

voor de zoveelste keer de laatste tijd geef ik Ger gelijk.....
wat er mis is met die opvoedkundige schop onder zijn achterste, een letterlijke of een figuurlijke, dat maakt niet uit denk ik, is dat 2 volwassenen met een sociale-academieverstand niet in staat zijn zo praktisch te handelen dat ze samen een dertienjarige niet in toom kregen, dat is hier de eigenlijke vraag, denk ik.....
goed, ze werden ergens heen geroepen omdat er een probleem was, ze kenden die jongen waarschijnlijk nog niet, en ze wisten net zo min als ik nu wat die jongen konkreet had uitgevroten ik vermoed niks of bijna niks, als de politie hem na een uur al aan de ophalende ouders mee geeft, en die jongen komt flink voor zichzelf op, maar in het artikel stond al dat het straatwerkers zijn die erop af geroepen worden, hadden die (als die opgeleid worden om op straat probleemjongeren op te vangen), dan hadden ze toch minstens kunnen straatvechten of de vaardigheid moeten hebben hem (2 volwassenen die ervoor hebben geleerd tegen 1 puber) te kalmeren?
als ze dat niet kunnen, bijscholen of afvoeren die mensen, sorry maar..........
als 4 politieagenten het kind (dat was het ondanks alles hiervoor toch nog) meteen mee konden nemen, waarschijnlijk ook nog flink tot de orde konden krijgen, en binnen het uur zo gekalmeerd hadden dat hij weer met de ouders mee naar huis kon.......
dan moet de sociale academie toch eens kijken welke lesmodules ze van de politieschool over kunnen nemen
wil niemand beledigen, maar 'tisnietanders

De theorie is nu eenmaal anders dan de praktijk. En ik zou niet graag in de schoenen staan van een straathoekwerken. Ik heb veel respect voor die mensen.
Als zij het oplossen (zoals hier wel erg vaak voorgesteld wordt) met geweld, dan worden ze veel zwaarder gestraft dan degene die het veroorzaakt heeft. En ze komen er ook geen steek verder mee.

gelukkig letten we hier nooit op foute schrijfwijze, omdat iedereen hier welkom is. Misschien is dit wel de schrijfstijl van iemand die dyslectisch is.
Reageer gewoon op de inhoud en niet of iemand goed schrijft, of omdat iemand klein is of omdat iemand.....
Edit Enkie: Volgens mij reageerde Burter ook op de inhoud..

haha, tof
13 and dangerous;)

Ik vind het woord straathoekwerker prachtig gekozen! Dacht bijna dat 2 hoeren dat joch in bedwang moesten houden. Dat zou pas mooi nieuws zijn

Hoezo "Onze sociale werkers worden niet opgeleid om om te gaan met agressieve personen?" Geweldsbeheersing? Het brengen tot een zinvolle dialoog? Wat leren ze eigenlijk wel, dan? Zoete broodjes bakken? Stelletje banketbakkers!
(Dit zonder afbreuk te willen doen aan stand en aanzien van de heren en dames banketbakker, voor wie ik steeds het grootste respect heb gehad.)

Je bedoelt zeker 'Chapeau' (= vrij vertaald: Petje af)

Goed gereageerd van die mannen, er is al genoeg zinloos geweld.

BTW, is er dan ook zinvol geweld?

@ TeunSr: dat is een vraag die ik mij ook al heel lang stel.