Celstraf voor zitten naast man
Een Amerikaanse zakenvrouw is in Saoedi-Arabie gearresteerd omdat ze naast een mannelijke collega zat in een filiaal van Starbucks. De vrouw, die een hele dag in de cel moest doorbrengen, moest zich uitkleden waarna ze werd gefouilleerd. Na het tekenen van een valse bekentenis werd ze in vrijheid gesteld. De vrouw werkt voor een investeringsbedrijf in Riyadh. Toen het kantoorgebouw waar zij werkt zonder stroom kwam te zitten, ging ze samen met een mannelijke collega van haar naar een vlakbij gelegen filiaal van Starbucks. Ze gingen in het speciale familie gedeelte zitten, de enige plek waar vrouwen samen met mannen mogen zitten, om daar gebruik te maken van de internetverbinding. "Op een gegeven moment kwamen er een paar mannen met baarden en witte jurken op mij toe lopen. Zij waren van de religieuze politie." Na haar arrestatie werd ze voorgeleid aan een rechter. Deze rechter vertelde haar dat ze een zondaar was en moest branden in de hel. De vrouw werd bezocht door medewerkers van de Amerikaanse ambassade in haar cel. Deze gaven geen commentaar over het gebeuren omdat het afgedaan wordt als een 'interne Saoedische zaak'. De straf is nog niet bekend.
Gerelateerde artikelen
Ik denk dat ik uit protest geen been in dat land zet.
Vrouwen worden daar als minderwaardig gezien en behandeld.
tssss gooi je en keer je vrouwelijke charmes naarr voren ...overkomt jje zoiets....lol
@ Henise: groot gelijk!
Het is ook te gek voor woorden dat je je uit moet kleden voor dit ??vergrijp??
Alleen maar omdat de politie weleens een westerse vrouw naakt willen zien?
Ik kan je verzekeren dat alle onderdelen gelijk zijn aan een Arabische vrouw, misschien wat andere maten en vormen.
Gewoon ge*l politievolk dus.
Noujaaaa, en dan moet je je ook nog even lekker uit gaan kleden
En dan nog een valse bekentenis ook..
Gaat lekker daar
hahaha wat een onzinnig volk
Dat ze die bekentenis getekend heeft
En die reactie van het amerikaanse consulaat slaat ook werkelijk nergens op
@RonIk kan hier toch zo gruwelijk kwaad om worden.
Hoe durven ze...die....pieeeeeeeeeeeeep.
wat een zeikers daar ....
waarom werd alleen die vrouw gearresteerd???
Die man zat toch ook naast een vrouw, of mag dat wel???
@CorinaVrouwen staan beneden mannen daarzo .
Heb me moeder is horen vertellen toen ze in het ziekenhuis lag , daar een vrouw op de afdeling lag die een dochter kreeg..helaas was de familie niet zo blij , ze hadden liever een zoon gehad
Quote
Cootje68:
...die reactie van het amerikaanse consulaat slaat ook werkelijk nergens op
Jawel, dat is een OLIE domme of slimme reactie.
Wel vriendjes blijven met die lui.
Ja okee, maar dat betekent toch niet dat er dan ook een andere strafmaat geld?
@ Corina, helaas daar wel.
Kijk naar verkrachtingszaak door 8 mannen, de vrouw werd veroordeeld tot het doodstenigen, is door middel van protest door de VN een stokje voor gestoken.
Dan ben ik toch maar blij dat ik in Nederland woon
Quote
Cootje68:
Dat ze die bekentenis getekend heeft
En die reactie van het amerikaanse consulaat slaat ook werkelijk nergens op
Inderdaad, die reactie geeft perfect het eigenlijke laffe karakter van Amerikaanse leiders weer.
Gadver, om een van je staatsburgers op zo'n manier af te vallen zeg.
Advies aan alle amerikaanse vrouwen luid dus: wegblijven uit deze landen, want je staat er echt alleen voor
ze heeft die bekentenis getekend omdat het daar erger is om niet te bekennen, dan te bekennen en je straf uit te zitten. Als je het niet bekent proberen ze vast wel op de een of andere manier de bekentenis uit je te krijgen, als je begrijpt wat ik bedoel...
Ik zal ook nooit van mijn leven voet op saudi-arabische bodem zetten. Als je daar iets fout doet (wat nog al snel gebeurt, vooral voor vrouwen), dan ben je echt dik de sjaak! Ook mag je geen religieuze voorwerpen (behalve islamitische) het land in nemen enzo.
weet iemand toevallig ook wat er in die 'valse bekentenis' stond?
Ik ben geen voorstander van Wilders maar zou hij in bepaalde opzichten toch niet een beetje gelijk kunnen hebben. Die zijn daar volledig van de pot gerukt. Het uitkleden van een man aldaar is een belediging, maar een vrouw uitkleden is dan weer normaal. Laat staan de reden van de arrestatie. Waar is hier de Media in zijn algemeen, als een Amerikaan een moslim uitkleedt is de wereld te klein en zijn het schoften. De wereld op zijn kop lijkt mij.
Dit is wel heel vaag en cru. Maar vrouwen worden daar wel gezien als minderen. Als je verkracht wordt dan ben jij het die een misdaad heeft begaan. Dat is nog cru-er
Dus ze werd eerst uitgekleed en daarna gefouilleerd?
Quote
Corina:
Dan ben ik toch maar blij dat ik in Nederland woon
Ook daar zal ik maar niet zo zeker over zijn.
In Saodie arabie weet tenminste waar je aan toe bent. In Nederland niet, omdat die regels hier gewoon nergens op slaan.
dat er nog zulke mense bestaan...
seksisten
@rakker
Ik ken geen regel in NL die nogminder ergens op slaat dan die regels in SA hoor
Ik zou het hele artikel een stuk interessanter vinden als er ook bij stond waar ze nu eigenlijk van beschuldigd werd. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat 'zitten naast een man' de officiele aanklacht was. Dat ze een 'valse' bekentenis heeft ondertekend is op deze manier ook een beetje een leeg statement. Haar opmerking over 'mannen met baarden en witte jurken' spreekt ook niet echt van respect voor en kennis van de plaatselijke cultuur. (Typisch Amerikaans, zoals men hier gewoon is te zeggen.)
Beleefdheid en goede normen zijn heel belangrijk in de Arabische cultuur. Ik denk niet dat een Amerikaans staatsburger daar 'zomaar' in staat van beschuldiging wordt gesteld. Misschien zijn ze daar, ten overstaan van families, iets te informeel geweest buiten de muren van het kantoor.
De vrijheid van de één houdt op waar die van de ander begint is een mooi beginsel, en in die landen liggen die grenzen iets anders. Je kan daar een hoop doen, zolang je het maar achter gesloten deuren doet. Het publiek heeft daar het recht niet geconfronteerd te worden met andermans zonden (het getuige zijn van een zonde is volgens de Islam een zonde op zich, hetgeen natuurlijk een goede drijfveer is om geen zonden te tolereren; zeg niet dat ze er niet over nagedacht hebben).
Natuurlijk is het fout als alleen de vrouw wordt aangesproken op eventuele publiekelijke misdragingen, tenzij het ook echt alleen maar van één kant kwam, waarom deed het ambassade personeel bijvoorbeeld niets?
En hoewel het natuurlijk vreselijk barbaars en achterlijk en sekistisch is, hebben ze daar in SA voor het fouilleren van vrouwen ook gewoon vrouwelijke agenten in dienst, hoor.
Wat overigens wel beter geregeld is in Nederland, is dat het rechtssysteem hier wat transparanter is.
Edit sjatter: De aanklacht is; Celstraf voor zitten naast man
.
Marsje
Lid
WMRindex: 42
OTindex: 17
Wnplts: Alphen a/d
Only God can judge people...
Beetje jammer dat de vrouwen daar nog steeds onderdrukt worden anno 2008.
Ach misschien komt er ooit nog een keer een revolutie!
Mijn vriendin gaat daar regelmatig naar toe.En de verhalen waar ze dan mee thuis kom is gewoon te erg voor woorden.
Quote Catweazlesmagic:
Ik ben geen voorstander van Wilders maar zou hij in bepaalde opzichten toch niet een beetje gelijk kunnen hebben. Die zijn daar volledig van de pot gerukt. Het uitkleden van een man aldaar is een belediging, maar een vrouw uitkleden is dan weer normaal. Laat staan de reden van de arrestatie. Waar is hier de Media in zijn algemeen, als een Amerikaan een moslim uitkleedt is de wereld te klein en zijn het schoften. De wereld op zijn kop lijkt mij.
nee helaas weer hetzelfde verhaal wij moeten sociaal zijn en hun begrijpen
en hun zijn moslim en doen gewoon wat hun willen want wij passen ons tog wel weer aan
gewoon doen wat hun daar willen en dan moeten hun moslimbroeders dat hier ook maar gaan doen ondanks moeilijke jeugd enz enz
Quote
Henise:
Ik denk dat ik uit protest geen been in dat land zet.
Vrouwen worden daar als minderwaardig gezien en behandeld.
groot gelijk. we hebben het tenslotte over het enige land ter wereld waar vrouwen geen auto mogen rijden, en nog veel meer. je snapt niet wat die Amerikaanse bezielde dat ze daar ging werken
Zeker nog nooit van emancipatie gehoord?
Vrouwen hebben daar dus duidelijk niets te zoeken.
Quote Nimmerzat:
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat 'zitten naast een man' de officiele aanklacht was.
Ze hebben zelfs aparte kappers daarzo...of iig aparte ruimtes waar vrouwen en mannen hun haar laten knippen...het is heel krom daar , echt.
Zeppo
Lid
WMRindex: 54
OTindex: 1
Wnplts: France
Edit sjatter: Overtreding v.d. regels, reactie gewijzigd.
Quote Nimmerzat:
Beleefdheid en goede normen zijn heel belangrijk in de Arabische cultuur. Ik denk niet dat een Amerikaans staatsburger daar 'zomaar' in staat van beschuldiging wordt gesteld.
Ga toch een eind fietsen man, het begint tijd te worden dat ze daar vrouwen als gelijk beginnen te beschouwen........beschaafde cultuur?
zieke geesten, wat moeten ze (iedere cultuur trouwens) zonder de vrouw!
Zouden wij in die cultuur net zo 'begrepen' en ontzien worden als de mensen uit die landen bij ons worden 'begrepen' en ontzien?
Hoe zou men daar 'onze' vrouwen behandelen? Mogen zij daar alles was ze hier mogen?
Quote RonHee:
@ Henise: groot gelijk!
Het is ook te gek voor woorden dat je je uit moet kleden voor dit ??vergrijp??
Alleen maar omdat de politie weleens een westerse vrouw naakt willen zien?
Ik kan je verzekeren dat alle onderdelen gelijk zijn aan een Arabische vrouw, misschien wat andere maten en vormen.
Gewoon ge*l politievolk dus.
Ik ben van de Religieuze Politie, kleren uit alstublieft...
Haha, moet je hier eens proberen. Wel een leuke openingszin trouwens...
Ze had zich aan de regels moeten houden, wetten zijn wetten.
Daarentegen vind ik het wel onzinnig zo, vooral dat ze uitgekleed is, hun straf zal zekerder zijn dan een vrouw die even een bakkie koffie drinkt met een collega.
@Nimmerzat: eigenlijk zou ik ook niet meer zo respectvol zijn als ik werd gearesteerd en gedwongen een valse bekentenid te tekenen
ik zou er flink op los schelden
Maar goed dat het geen travestiet was
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: