Een 18-jarige Amsterdammer is aangehouden nadat hij kennelijk dacht de politie voor zijn karretje te kunnen spannen om zijn mobiele telefoon terug te krijgen. De opzet van de man slaagde, maar de politie stelde het niet op prijs dat drie mensen ten onrechte zijn opgepakt wegens een veronderstelde beroving. De Amsterdammer deed aangifte van een beroving die tijdens de jaarwisseling zou hebben plaatsgevonden in een club in de hoofdstad. Onderzoek van de politie, die zegt prioriteit te geven aan berovingen, leidde naar een man in Katwijk die de gestolen telefoon in zijn bezit had. Die verklaarde na zijn aanhouding het mobieltje te hebben gekocht van een andere man, die op zijn beurt ook werd opgepakt. Ook die wees weer naar iemand anders. De derde arrestant zei de telefoon wel te hebben gestolen, maar dat geen sprake was van een beroving en al helemaal niet van geweld. De politie vermoedt dat de 18-jarige man bewust een valse aangifte heeft gedaan en wil de kosten van het onderzoek op de Amsterdammer verhalen. Welke gevolgen de politie verbindt aan de bekentenis van diefstal van de derde arrestant, is onduidelijk.
Jammer, maar helaas, niet gelukt Er is laatst trouwens 400 euro van mij gestolen (serieus), zal ik ook maar een beroving verzinnen?
14-02-2008 17:05:28
Chrikke Lid WMRindex: 58 OTindex: 0 Wnplts: Vlaanderen
Waar klagen ze nou om? Die gast wou zijn gsm terug en de standaard procedure was wat te traag... dus dan hang je er het verhaal van geweld aan. Moet de politie maar geen prioriteiten stellen, of hij nou gestolen is met of zonder geweld maakt niks uit.
ze hebben eindelijk hun werk moeten doen' en nou zijn ze aan het zeiken dat ze voor niets hebben gewerkt!!!! want ja ze hadden hun tijd beter kunnen besteden door achter een boom gaan staan voor snelheids metingen van niets vermoedende automobilisten en dat is dan hard gewerkt
Zelfde ooit meegemaakt, aangefite gedaan van diefstal van een mobiel. incl nummer van toestel en een iban nummer zodat het toestel kan worden getraceerd. Na de aangifte (duurde een uur) zo meneer hier is uw raport voor de verzekering. Ik: ik ben helemaal niet verzekerd daarvoor die ik geen aangifte! agent: alleen bij een geweldsmisdrijf maken wij er werkt van. Kortom diefstal loont in dit land ik had gewoon aangifte moeten doen net als deze jongenman.
Het probleem zit hem niet bij deze jongeman, maar bij de politie. Die heeft zo'n lage priotiteit op diefstal dat aangifte doen geen zin heeft. Ze schrijven een proces verbaal uit en daar moet je het dan mee doen. De mannen die zijn opgepakt waren welliswaar niet schuldig aan beroving met geweld, maar wel aan diefstal en heling. Beide zijn strafbaar in Nederland. De politie moet dus niet zeuren, maar gewoon haar werk doen. Dan worden er ook niet meer dit soort 'valse' aangiftes gedaan. Natuurlijk is het goed om prioriteiten te stellen, maar dat mag niet betekenen dat zaken met een lage prioriteit niet in behandeling genomen worden. Helaas gebeurt dat laatste wel hier in Nederland. En dat vind ik nou schandalig...
Daarom heb ik ook geen mobieltje. Het is wel een hoop gesleep met kilometers aan kabels, maar dat heb ik er wel voor over om telefonisch bereikbaar te blijven.
Quote RonHee: Daarom heb ik ook geen mobieltje. Het is wel een hoop gesleep met kilometers aan kabels, maar dat heb ik er wel voor over om telefonisch bereikbaar te blijven.