Horecaclub geeft tips voor omzeilen rookverbod
Het rookverbod dat 1 juli ingaat, is te omzeilen. Koninklijk Horeca Nederland geeft de leden in een folder tips hoe dat moet. Obers en barmannen mogen door het rookverbod niet bedienen in een ruimte waar wordt gerookt. De oplossing van de vereniging: een lopende band van de bar naar een aparte rookkamer, zoals in een sushibar. Ook zelfbediening is een optie. Zo zou een groepje gasten een vaatje van vijf liter kunnen kopen om die vervolgens in de rookkamer te verorberen. Ook restaurants kunnen hun gasten laten roken door een lopend buffet in de rookruimte te plaatsen. In februari liet minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) weten dat roken op een terras mogelijk blijft. Dat moet dan wel aan minimaal één kant open zijn. Een bar in het raam is volgens de brancheorganisatie daarom ook een oplossing. Het personeel staat dan binnen, terwijl de klanten buiten roken.
Gerelateerde artikelen
van mij mogen ze roken gewoon helemaal verbieden hoor. tis vies, die lucht is goor, en je hebt er gewoon constant last van
Quote
ElGuppo:
van mij mogen ze roken gewoon helemaal verbieden hoor. tis vies, die lucht is goor, en je hebt er gewoon constant last van
Afkicken is over het algemeenlastiger dan simpelweg verbieden hoor...
Wat ze allemaal niet verzinnen om toch te mogen blijven roken.
Ik probeer zelf te stoppen met roken, maar vind het ronduit belachelijk dat de regering, die miljarden aan accijns hebben gevangen, zich achter deze wet hebben geschaard.
Eerst profiteren en dan er uit gooien heet dat.
Het roken interreseert me niet echt
.
Ze zijn zo hypocriet als de pest. Hetzelfde geldt voor autorijden Ron.
Wat ze allemaal niet verzinnen.
Quote RonHee:
Ik probeer zelf te stoppen met roken, maar vind het ronduit belachelijk dat de regering, die miljarden aan accijns hebben gevangen, zich achter deze wet hebben geschaard.
Eerst profiteren en dan er uit gooien heet dat.
Het doel van het rookverbod is niet het verminderen van de tabaksverkoop. Het gaat hier alleen om het recht van bedienend pesoneel op een rookvrije werkplek. Ook gaat het om het recht van de niet-roker op een rookvrije horeca. Er is toch ook geen verkoopverbod in de horeca?
whaha, dit is echt belachelijk, net alsof het melaatsen zijn ofzo:
vermijd ieder contact met deze mensen, geef hen hun voedsel via lopende banden.
In de middeleeuwen hadden ze valleien voor dit soort mensen, en hadden ze systemen van kranen om het eten in de vallei te laten zakken, misschien is dat een idee.
Gewoon alle horeca verbieden is de beste oplossing.
Ben je ook gelijk van dit geneuzel af.
uiteindenlijk zit iedereen die rookt in de USA.
Ik ben laats eens in een kroeg geweest waar dus al niet meer gerookt mag worden. Daar aangekomen werden mijn vermoedens bevestigd.
Het ruikt dan niet meer naar de, in de kroeg gebruikelijke, rook. Maar naar zuur bier, kots etc.
Quote
tampert:
Quote RonHee:
...
Het doel van het rookverbod is niet het verminderen van de tabaksverkoop. Het gaat hier alleen om het recht van bedienend pesoneel op een rookvrije werkplek. Ook gaat het om het recht van de niet-roker op een rookvrije horeca. Er is toch ook geen verkoopverbod in de horeca?
Hoe zit het dan met het recht op een ruimte waar gerookt word voor personeel. Persoonlijk vind ik het als horecawerknemer heel erg lastig dat ik van mijn bar (en kassa!) weg moet lopen om buiten te gaan staan als ik een sigaretje wil roken.
Quote jeroenvd:
Ik ben laats eens in een kroeg geweest waar dus al niet meer gerookt mag worden. Daar aangekomen werden mijn vermoedens bevestigd.
Het ruikt dan niet meer naar de, in de kroeg gebruikelijke, rook. Maar naar zuur bier, kots etc.
Ben zelf geen roker, maar wel eens met jou, want de rooklucht geeft de kroeg iets gezelligs, iets vertrouwt... Het geeft de kroeg karakter!
Waarom willen ze het omzeilen.. Oke ze verdienen er misschien iets meer aan. Maar die stakkers die kunnen toch wel even 2 uurtjes hun drang ophouden. Hoe zielig..
het is eigelijk ook flauw hoe ze met het roken doen als iedereen stopt met roken zijn de niet rokers er ook slechter af want die moeten meer belastind (2/3 van de prijs van sigeretten zijn belasting en aczijns )
ze moeten gewoon het zelfde doen in zweden daar kost een pakje zigaretten 10 euro en mag je binnen niet roken zelfs niet in eigen huis
Heb zelf nog nooit gerookt, maar heb er verder totaal geen last van. Het hoord er gewoon bij. Het eenigste is dat je kleren er naar ruiken na het uitgaan.
Vind het allemaal in NL een beetje ver gaan met een verbod op alles.
En roken is toch ook goed tegen de Nederlandse vergrijzing?
als ze nou gewoon zeggen: roken doe je niet binnen, hoe dan ook. En roken mag wat duurder worden(niets tegen rokers, maar het is te simpel om te beginnen)
Quote jeroenvd:
Ik ben laats eens in een kroeg geweest waar dus al niet meer gerookt mag worden. Daar aangekomen werden mijn vermoedens bevestigd.
Het ruikt dan niet meer naar de, in de kroeg gebruikelijke, rook. Maar naar zuur bier, kots etc.
Tja, dan zal er wel wat mis zijn met het afzuigsysteem .
vanaf 1 juli zal ik dus eindelijk uitgaan. Ik heb echt een pesthekel aan die kankerlucht in de horeca(politiekcorrect: de kankerverwekkende sigarettenrook)
Dat iemand wilt roken vind ik best, maar laat men er dan wel voor zorgen dat ik er geen hinder van ondervind.
Dwalen we niet een beetje van het onderwerp af?
Maar dat ze met deze ideeen komen vind ik goed,
zelf rook ik niet, maar het is je eigen lijf, en als je dan ergens wilt gaan eten als niet roker moet je nog steeds het recht hebben dat je niet wilt gaan meeroken, zeker voor de bediening..
Eindelijk is goeds van de regering
Mjah, als men dan maar niet weer gaat zeiken over minder werkgelegenheid met dat zelfbedieningsidee, roken? Prima maar wel buiten.
Quote theodouma:
vanaf 1 juli zal ik dus eindelijk uitgaan. Ik heb echt een pesthekel aan die kankerlucht in de horeca(politiekcorrect: de kankerverwekkende sigarettenrook)
Dat iemand wilt roken vind ik best, maar laat men er dan wel voor zorgen dat ik er geen hinder van ondervind.
lekker naar een nietrookkroeg gaan
man doe niet moeilijk, stop gwoon met roken
Roken mag iedereen zelf weten, ze kunnen al die rokende mensen wel afscheiden maar rokende mensen zijn over het algemeen zeer gezellige mensen ( niet altijd ) ik vind dat de mensen gwoon moeten kunnen roken ook in de kroeg en dat ze maar voor mensen die niet in de rook willen staan een aparte kamer moeten maken.
Hoezo hypocriet van iedereen.
- De niet roker ik wil niet in de rook zitten dat is mijn recht.
- De roker ik wil roken dat is mijn recht.
Ik zeg roken niet waar een niet roker bij is. Gewoonweg het feit dat het aangetoont is dat de rook schadelijk is voor de persoon die niet rookt. Dat je zelf je longen wilt verpesten ok. Ik hou me altijd aan deze regel, als iemand er last van heeft rook ik niet. Ok ik ben ook helemaal aan het stoppen.
En met maar ik rij geen auto dus moet de rest van nederland dat ook niet doen gaat niet op. Dat is iets totaal anders dan roken.
Daarbij moeten we ook nog even kijken naar het verleden. De regering heeft de hele tijd bij de horeca erop aangedrongen om een rookvrij gedeelte te maken in de kroegen en dit zelf te regelen. Dit is bijna nergens gebeurt en dan grijpt de overheid op een gegeven moment in. Niet om de rokers te pesten, maar om iedereen een uitgaansplek te geven waar ze gezellig heen kunnen gaan. Nu moeten de kroegen wel rook en niet rook gedeeltes maken.
A RedUggy: De regering heeft de hele tijd geprofiteerd van de extra belasting op rookwaren. Dat is een betere kijk op het verleden.
En dan nu de hypocrisie erin gooien dat roken slecht is voor de gezondheid?, dat wisten ze in 1950 al te melden. Maar wel het roken stimuleren om meer belastinggeld op te strijken...
haha, wat een domme ideeën zeg.. wordt er zo vast een stuk gezelliger op
.
"He daar komt een biefstuk lang van tafel 4, die neem ik wel." handig..
Gwoon stoppen met roken, of beter nog niet ana beginnen.
Niks aan de hand
Quote chrissie123:
Roken mag iedereen zelf weten, ze kunnen al die rokende mensen wel afscheiden maar rokende mensen zijn over het algemeen zeer gezellige mensen ( niet altijd ) ik vind dat de mensen gwoon moeten kunnen roken ook in de kroeg en dat ze maar voor mensen die niet in de rook willen staan een aparte kamer moeten maken.
Ik vind dat dat andersom. Als mensen niet willen roken, vind ik niet dat zei in een kamertje moeten gaan zitten voor de rokers.
Moet juist andersom, het is de keuze van de rokers om te roken, dus dan moet je er iets voor over hebben.
Quote:
Ook restaurants kunnen hun gasten laten roken door een lopend buffet in de rookruimte te plaatsen
He bah moet je toch ook niet aan denken als je rookt? Ik zie het al voor me een lekker buffet BAM in zo fucking rookhok xD Dat vergelijkbaar is als een Sauna maar dan droog en vies
Ach dit hele gezeik is toch bullshit!
Laat de mensen die in een cafe willen roken gewoon roken... en als je niet wilt dat er gerookt word in een cafe, dan ga je thuis bierzuipen met mensen die er net zo over denken als jij.
Laat de overheid is met serieuze zaken gaan bezig houden.
File probleem
armoede
torenhoge huizenprijzen
blegh
Als aan rookvrije horeca werkelijke zoveel behoefte was geweest, waren er al lang voor het rookverbod ettelijke rookvrije café's geweest.
Quote Layda:
uiteindenlijk zit iedereen die rookt in de USA.
Die opmerking begrijp ik niet helemaal.
In de VS zijn de anti-rookregels al jaren nog veel strenger.
Het is gewoon zo als je in een cafè komt waar niet gerookt word ruikt het gewoon tering ranzig, als je een keer in Engeland uit bent gegaan weet je het, het ruikt daar gewoon naar zweet, bier en kots, dik ranzig dus.
Ik zelf rook, maar ben ook wel mee eens dat mensen die niet roken geen last moeten hebben van de rokende mensen. Daarom ben ik er wel voor dat er rookvrije (of rook) ruimtes moeten komen voor de rokers of niet rokers. Denk dat dit één van de beste oplossingen zou zijn.
(bericht is misschien beetje tegenstrijdig
)
de overheid moet zoiets niet verbieden. Een alternatief is dat de overheid extra subsidie geeft aan horeca-gelegenheden die rookvrij zijn.
Mwah, Ivo, het is wat halfslachtig met het rookbeleid van den regeerders, een totaalverbod op roken zou voor de volksgezondheid goed zijn maar wacht eens, dan snijdt men zich flink in de tak{s}ken en werkt men illegale tabaksplantages in de hand. Hee, waar ken ik dit toch van
Quote r03l4nd:
Ach dit hele gezeik is toch bullshit!
Laat de mensen die in een cafe willen roken gewoon roken... en als je niet wilt dat er gerookt word in een cafe, dan ga je thuis bierzuipen met mensen die er net zo over denken als jij.
Laat de overheid is met serieuze zaken gaan bezig houden.
File probleem
armoede
torenhoge huizenprijzen
blegh
Ik vind niet dat niet-rokers de rook van rokers in moeten gaan ademen. waarschijnlijk roken ze niet, júist omdat ze die rook niet willen inademen. Als jij hun gezondheid in gevaar brengt als roker, wie ben jij dan om te zeggen dat zei maar ergens anders heen moeten gaan?
Roken is simpelwgeg gevaarlijk voor de volksgezondheid, moet worden afgeschaft (over een lange periode, gezien de hoeveelheid verslaafden).
Quote ExtraMedium:
Als aan rookvrije horeca werkelijke zoveel behoefte was geweest, waren er al lang voor het rookverbod ettelijke rookvrije café geweest.
Het probleem is nu dus juist dat veel klanten roken, of vrienden hebben die roken. Zij gaan dus niet naar een café of restaurant waar je niet mag roken, maar naar een ander café/restaurant. Dat is niet zo best voor de inkomsten van zo'n café/restaurant.
Als alle horeca echter tegelijkertijd een verbod op roken indient, heb je dit probleem niet.
Ach, zoals anderen er geen last van hebben mogen ze zichzelf van mij wel vergiftigen.
Ik vind het rookverbod grote onzin! Ik rook zelf niet maar vind het echt idioot. In een restaurant kan ik het nog begrijpen maar in een kroeg hoort het erbij! Las laatst in een artikel dat alle kroegen in Engeland stinken naar zweet en schraal bier nu er niet meer gerookt wordt. Dus dan sta ik ook liever buiten
Quote hootemetoot:
ze moeten gewoon het zelfde doen in zweden daar kost een pakje zigaretten 10 euro en mag je binnen niet roken zelfs niet in eigen huis
Je moet toch zelf weten wat je in je eigen huis wil doen of laten.. Waar mogen die lui dan wel roken??
Quote theodouma:
vanaf 1 juli zal ik dus eindelijk uitgaan. Ik heb echt een pesthekel aan die kankerlucht in de horeca(politiekcorrect: de kankerverwekkende sigarettenrook)
Dat iemand wilt roken vind ik best, maar laat men er dan wel voor zorgen dat ik er geen hinder van ondervind.
De wereld verbeteraar.. zit je lekker ruim in een cafe aangezien het een stuk rustiger wordt zo
In duitsland is er ook al een rookverbod in discotheken en 50% van de klanten blijven dus inderdaad ook weg..
Dit is gewoon weer iets "Hoe helpen we de Horeca zo snel mogelijk na de kloten"
O ja ik ben een niet roker
Quote jeroenvd:
Ik ben laats eens in een kroeg geweest waar dus al niet meer gerookt mag worden. Daar aangekomen werden mijn vermoedens bevestigd.
Het ruikt dan niet meer naar de, in de kroeg gebruikelijke, rook. Maar naar zuur bier, kots etc.
En niet te vergeten de zweet van je buurman
Quote
K_Kok:
Ik vind het rookverbod grote onzin! Ik rook zelf niet maar vind het echt idioot. In een restaurant kan ik het nog begrijpen maar in een kroeg hoort het erbij! Las laatst in een artikel dat alle kroegen in Engeland stinken naar zweet en schraal bier nu er niet meer gerookt wordt. Dus dan sta ik ook liever buiten
Dat is ook alleen maar omdat we het gewend zijn geraakt dat iedereen in een kroeg rookt.
Dat we het gewend zijn geraakt, betekend nog niet dat het erbij hoort.
rookverbod is ongeveer een jaar oud in belgië . ze zijn nu alle café's in kaart aan het brengen , om sommigen te beschermen want ons cultureel erfgoed heeft nood aan bescherming . de rest is waarschijnlijk gesloten tegen volgend jaar . roken is vies en slecht voor de gezondheid maar het is een vrijheid . wat is het volgende ?alcohol ? varkensvlees ? vet eten van McD ? zout op je frietjes ? een film maken over een godsdienst ?
bescherm werknemers maar verbieden is geen oplossing ( jullie ouders hadden dat door in the sixties )
anyway veel plezier met het smirten ( smoking + flirten ) buiten
oh ja , sorry voor de dubbele post . de voorstanders zeggen dat er dan ander volk gaat komen zoals , hou je vast , gezinnen met kinderen . gezinnen met kinderen hebben niets te zoeken in een plaats waar ze alcohol verkopen !!! Een café is per definitie een plaats voor volwassenen die hun volksgezondheid WILLEN schaden . geef ons ongezonde stinkers ten minste 1 plaats waar we mogen roken
Ik vraag me af hoeveel van jullie zo vaak in het cafe zitten. ik denk eigenlijk dat het nog niet eens de helft is van wie hier reageert.
Kijk ik rook zelf ook, maarvind het wel een goed idee om in restaurants en snackbars het rook verbod in te stellen! Vind het zelf namelijk ook niet fris als je wil gaan eten en je buurman steekt dan nog net even een sigaret op!!
In cafe's en kroegen word meestal alleen maar gedronken en dan is een sigaretje ook best lekker! Alhoewel er daar ook wel rook gebieden mogen komen voor de klanten die er echt niet tegen kunnen. Denk bijvoorbeeld es aan de mensen met astma!! Die zie ik niet zo snel een kroeg ingaan!! Vind dus dat alle rokers die zich door dit verbod gediscrimineerd voelen, ook es denken aan onze medemens!!! Ook zonder roken kan het nl in de kroeg best leuk zijn, en waarschijnlijk komen er dan ook andere gasten dan alleen maar de vaste bezoekers!!!
Dr staat dus helemaal niet dat er in cafées niet gerookt mag worden, er staat alleen maar dat er in een ruimte waar gerookt wordt niet bediend mag worden.
(En ik vind het hardstikke sneu voor de Belgen dat de kroegen daar aan `t uitsterven zijn, maar die trend is hier in Nederland al in de jaren zeventig ingezet, en dat had echt niks met een rookverbod te maken.)
dat rookverbod daar komt dus niks van terecht, als ze nu al zo beginnen.....
Hmm,
Is het dan wel toegestaan om een cafe te beginnen welk speciaal voor rokers is, in Nederland?
Heb eens zoiets gezien, toen ik in New York was...(werkbezoek, want voor je vakantie hoef je niet in USA te wezen)!
Ik denk dat ik erg rijk ga worden...}]
Quote stora:
Ik vraag me af hoeveel van jullie zo vaak in het cafe zitten. ik denk eigenlijk dat het nog niet eens de helft is van wie hier reageert.
bingo wil iedereen die in het afgelopen jaar minder als 4 keer in de kroeg is geweest niet reageren wordt stil hier
excuus maar als er niet meer gerookt wordt ga ik wel
en das voor nog eens 95 procent een leugen
want als je nu niet gaatga je later ook niet
ps ik rook ook niet
Weg met de sigaretten, en gooi de verslaafden er maar bij!
Quote ZarZon:
Weg met de sigaretten, en gooi de verslaafden er maar bij!
Pf jij bent zielig, jij hebt vast ook wel je tekortkomingen.
Getekend: een roker EN horecamedewerker
Quote
Bruinemuis:
Quote r03l4nd:
Ach dit hele gezeik is toch bullshit!
Laat de mensen die in een cafe willen roken gewoon roken... en als je niet wilt dat er gerookt word in een cafe, dan ga je thuis bierzuipen met mensen die er net zo over denken als jij.
Laat de overheid is met serieuze zaken gaan bezig houden.
File probleem
armoede
torenhoge huizenprijzen
blegh
bold Ik vind niet dat niet-rokers de rook van rokers in moeten gaan ademen. waarschijnlijk roken ze niet, j?omdat ze die rook niet willen inademen. Als jij hun gezondheid in gevaar brengt als roker, wie ben jij dan om te zeggen dat zei maar ergens anders heen moeten gaan?
Roken is simpelwgeg gevaarlijk voor de volksgezondheid, moet worden afgeschaft (over een lange periode, gezien de hoeveelheid verslaafden).
Als jij een cafe binnenloopt, dan weet ik dat er rokers zitten.
Dat hoort bij een cafe!
Ik weet, dat als ik naar een cafe ga, ik dus passief ga roken (ik rook zelf niet)
En mijn vrienden roken ook niet. En als wij zin hebben in een leuke avond, dan gaan we ergens naar een buitenfeestje, of gewoon thuis met bier, chips en frituur.
als er een rookvrij cafe zou komen... weet niet of het dan zo gezellig is, want de rokers komen niet. en aangezien in een cafe/kroeg/bar/disco toch wel aardig wat mensen roken.....
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: