Das nou jammer dat ik daar niet liep

zo,en bedankt dan kan je denken,ja ze is nog maar drie,maar,men das mooi..uuhh ja..sorry klote van je geld

Ohlala, ik zou daar inderdaad wel willen lopen, en als ik dat meisje was geweest, zou ik ten eerste enkel de helft naar beneden laten dwarrelen, en daarna de rest in eigen zak steken. Zo lijkt het dat alles al weggegraaid is door de "gelukkige vinders".

^_^ *waant zich ook al weer een beetje rijker*

rotkind...
;)
Over 13 jaar terug laten betalen die handel of hetzelfde terug flikken.

denk niet dat een kind van drie weet wat geld is hoor

Dat geld kan beter naar beneden dwarrelen dan dat kind.

Kinderen doen soms van die dingen, zonder zich bewust te zijn van de ellende die ze ermee veroorzaken. Zo wordt wel eens een meubelstuk geheel geverfd met rondslingerende make-up voordat de ouders opstaan. Het kind staat er dan vol trots naast te glimlachen.

ervaring mee Sjaak?
Sjaak: Een met babybillenzalf ingesmeerde commode. Heel mooi egaal gesmeerd, dat wel.

Haha, waar zou Cootje haar make-up bewaren?

alles zelf houde nie de helft!!!

onverantwoord dat een kind van drie bij een open raam kan en je laat je spaargeld toch ook niet voor het grijpen liggen.

r*tkind!

En jij bent nooit jong geweest?

Dat kind smijt dus al met geld voor ze weet wat het is...

Ik vind het de schuld van de ouders zelf,hoor
Kindje is pas drie, geld was blijkbaar neit goed weggelegd want ze kon er zo bij.
Open raam waar klein kindje bij kon...gelukkig is kindje zelf er niet uitgevallen.
Slapen terwijl je peuter alleen rondloopt in huis, dat is nooit een goed plan

Net als dat je gevaarlijke schoonmaakmiddelen bijv. hoog zet,
berg je als ouders je geld gewoon goed op lijkt me.
Sowieso niet handig om zoveel contant geld los te hebben liggen.
Op de bank staat het veiliger, dat zie je maar weer!

Ha, balen.
Maar ze kunnen het kind niet veel verwijten.
Het meisje is maar 3 jaar oud, snapt de waarde van geld nog niet, en dingen uit een open raam gooien is natuurlijk aanlokkelijk. Nu ik het zo zeg, een open raam op zich is natuurlijk wel erg gevaarlijk...

It's raining biljetten haleluja!

Het is wel china, waar we het over hebben, daar kennen ze al die veiligheidsdingen voor kinderen, die we hier hebben , helemaal niet. En 500 euro is daar echt een giga bedrag. Mensen verdienen dat in een maand.
En uitslapen en dan een dochter van 3 die iets doet wat niet mag, gebeurd zoveel ouders. Die van die billenzalf ken ik ook, aalleen was het een bedje en de vloer.
Zo heb ik zelf eens op die leeftijd mijn vaders maandsalaris (wat hij toen nog contant betaald kreeg) in kleine stukjes gescheurd en in mijn spaarpot gestopt. het was een briefje van 1000 gulden, in een spaarpot die bij de bank alleen geopend kon worden. vroeg de bankmedewerkster ook nog of het op mijn spaarrekening gestort moest

maar goed dat het meisje zichzelf niet uit het raam heeft gegooid.

wat schattig XD

Ze zijn daar niet achterlijk,hoor

Ik zou dat kind alles tot de laatste cent laten terugbetalen. Zulk wangedrag...

Je zal het maar hebben van je kind..
xD

Ze zijn daar niet helemaal gestoord ofzo.
Sterker nog, ze zijn technologisch veel verder 'ontwikkeld' dan in Nederland en omstreken!

Dag dag naar dat geld.

ohh.. ik zou dat noooit durven

Chinezen hebben ook altijd zoveel contant geld in huis. Ik snap het niet.
De bank is in veel gevallen toch te vertrouwen? En betalen gaat véééél makkelijker, vooral met online shoppen.

Ik zou als kind dat nooit gedaan hebben. Maar was dan gelijk snoep ed. gan kopen of zo. Nu heeft dat kind er ook niks aan.
De komende tijd maar geen zakgeld geven...

Kindje was drie,hoor
Dan ken je waarde van geld enzo niet

gelukkig 500 en niet 5000 tog?

hahahhaha, wat een joke. maareh die ouders mogen blij zijn dat dat meisje van 3 niet er achteraan is gekukeld. Ongelukjes zitten juist in dat soort kleine hoekjes....

Als ik dat vroeger zou hebben gedaan, zou ik echt op mijn kop hebben gekregen

Zou dat kind nog zak geld krijgen in de toekomst?

Heb ik zo vaak gedaan, mijn zusje krijgt toch altijd de schuld

Toch denk ik niet dat het om spaarcentjes gaat zoals in het bericht vermeld staat. Er staat namelijk ook dat de portemonnee geopend op bed lag. Ik krijg doorgaans geen rente van mijn portemonnee..

ouders moeten blij zijn dat het kind niet naar beneden dwarrelde.
wel balen voor die ouders, maar ach geld maakt niet gelukkig

Volgende keer maar de schoonmoeder uit het raam gooien

De vraag is natuurlijk hoe dat kind bij die portemonnee kon? Dat mamma dat ding achter d'r r**t laat slingeren kan dat arme schaap toch niet aangerekend worden. En idd maar goed dat ze zelf niet uit 't raam mieterde.

mooi op tijd... meteen ook maar een traphekje gekocht?

@ mezelf:
Nee... hadden ze geen geld meer voor!

En al die mensen...kom maar, kom maar! Zij: 'Tja het is op'...aaaaaaah Jammer

Fijn he, zulke oplettende ouders te hebben?
Liggen zelf te meuren, geld voor het grijpen, peuter die wakker is, open raam.

Ontzetten uit de ouderlijke macht is ook een optie.

Aanklagen die kleine!

Wat een geluk voor de voorbijgangers dat ze niet met muntstukken gesmeten heeft, dat kan aardig aankomen van 17 hoog.

dus ze waren nog niet helemaal blank....
geld voor vliegenramen hadden ze nog wel, maar wel zielig doen.....
sorry, ik snap best dat vijfhonderd Euro in een lage-lonenland veel geld is, maar die ouders wisten dat ze een kind van 3 hadden, in de ontdek-en-uitprobeerfase, dus ze hadden dat geld gewoon beter weg moeten bergen
in mijn ogen zorgelijker is dat een kind van 3, terwijl de ouders sliepen, op 17 hoog een open raam kon bereiken. het had net zo goed kunnen zijn dat niet alleen dat geld, maar ook dat kind naar beneden was gevallen

sorry voor de dubbelpost, maar of ze echt vliegenramen nodig hebben, of toch iets zwaarders?

500€ - en de chinezen geven het niet terug - dat is het resultaat van de Chinese Kapialisering - veel plezier..