Ik pleit voor wapenbezit in risicotoko's zoals een pompstation en avondwinkels.

daar zit eigenlijk best wat in van de andere kant, nadat de eerste depressieve pompbediende zijn gezin uitmoord kan de politicus die het wapenbezit heeft voorgesteld ook weer aftreden

Tja, als het goed is hangen daar gewoon camera's, dus beetje onnodig dattie ervoor sprong.



Ik ben tegen, dan krijg je alleen maar onnodige processen in de rechtbank die dan weer die suffe media-aandacht krijgen...

In welke houding wilde die pompbediende die auto dan tegenhouden?

Ik weet niet precies hoe het nu met de wet zit maar zwart tankers zijn slecht op te pakken. Ook al heb je hun kenteken op de camera staan valt er volgens mij weinig aan te doen!

Liggend met zun arm het voorwiel proberen tegen te houden...

Arme zun, wie is dat eigenlijk?

een auto houd je niet tegen door eronder te gaan liggen

Is dat wel handig, zo?

Ik pleit voor beveiligingsdiensten (zoals in Duitsland) die bewapend mogen zijn. Dan kunnen ze zo'n figuur bij de deur zetten, en dat is gelijk weer werkgelegenheid. 2 vliegen in 1 klap...

bij wapenbezit onder particulieren weet ik (10 jaar in de Bijlmer gewoond) dat de kans groter is dat je gewond raakt doordat je belager jouw wapen afpakt dan dat je er wat mee uitricht...
cursus zelfverdediging is dan nuttiger, daar leer je de gevaren in te schatten....
is wel weer typisch politie dat de dader bekend is maar dat ze hem/haar nog niet hebben

Onzin.
Tankstations moeten sluizen krijgen per pomp.
Een systeem dat de doorgang blokkeert tenzij je aan de kassa of aan de pomp betaald hebt.

Ja, dat kost geld, maar voor elke beveiliging moet afgewogen worden of de kosten van de oplossing tegen de kosten van het probleem opwegen.

Onzin? Zeg dat maar tegen de nabestaanden van vermoorde winkeliers.

Heb je gelijk aan, maar ik denk niet dat het veel oplost als je winkeliers een wapen in de hand drukt! Ben bang dat je dan eerder van die Amerikaanse praktijken krijgt!

Stel je voor dat je kind wordt neergeschoten omdat ie een snoepje steelt en de winkelier van zenuwachtigheid perongelijk de trekker overhaald...

Dit hebben ze in amerika (en zwitserland bijvoorbeeld) goed onder de knie.
je kan van tevoren bepalen voor hoeveel je gaat tanken.
Bijvoorbeeld 50 euro. eerst betalen, dan tanken.
werkt prima.
In zwitserland kun je de flappen gewoon bij de pomp invoeren.

Doorrijden met een vals nummerbord hier en ze kunnen je nooit opsporen.
maargoed, dit is al een [probleem van jaaaaaaaren geleden, en het feit dat er nu nog niks aan gedaan is zegt mij wel weer genoeg

Hmz... dat was dus de bobbel waar ik overheen denderde

triest en dat voor een beetje rotgeld.

Ik ben het met je eens, maar eigenlijk zou elk fatsoenlijk mens tegenwoordig een wapen moeten hebben, want men vermoordt je al voor enkele euro's...

een zwarttanker heeft vaak kentekenplaten van een andere auto op zijn auto zitten...
wel een stoere pompbediende!!!!!
hij zal het wel te vaak hebben zien gebeuren...
voor hetzelfde geld rijdt die mafkees hem dood,en dan???
dan komt ie eronder uit omdat die pompbediende ervoor sprong!!!!!

Mjah, de pest is met wat ik zei dat het probleem zich dan toch weer verlegd. Wat nu al gebeurt, de ********* verleggen hun terrein, zo is t bijna niet meer veilig om als gewoon jij en ik in de avond of dag je deur voor een vreemde te openen

dat ze 'm maar snel te pakken krijgen

Wanneer ondernemers het recht krijgen om een wapen te mogen hebben, nemen de criminelen ook wapens mee en is het wilde westen snel weer realiteit.
Elke ondernemer heeft de morele plicht om hun personeel te verbieden om een risico te lopen, het is tenslotte maar geld.
En de ondernemers berekenen die risicokosten wel gewoon door aan de klanten.

Jah, en als je dan een wapen hebt vermoord jij alvast iemand voordat ie uberhaupt een euro van je heeft kunnen stelen!
Nee, dan gaan we de goede kant op! Als iedereen een wapen heeft ben je terug bij af! Ik besteel jou, jij trekt je wapen, ik trek m'n wapen.. en dan...? Schiet je toch helemaal niets mee op!

Zwaarder straffen lijkt mij een betere optie! Iemand die de belasting opligt en daar eigenlijk niemand "pijn" mee doet mag 3 of 4 jaar zitten. Iemand die een ander over het arm rijd nadat ie niet betaald bij het tanken krijgt hooguit een taakstraf van 40 uur... als ze hem al pakken! Zet daar gewoon 3 jaar op! 3 jaar brommen voor € 50,= leert het je wel af!

Val je in herhaling, het kwadraat erop los laten en 9 jaar zitten! Wapens lossen niets op, hebben ze nog nooit gedaan!

SORRY .... ZUN

Misschien nwilde hij snel het voorwiel demonteren zodat de dief niet weg kon rijden

Ik had hem gewoon laten rijden... Je kan tegenwoordig beter geen ruzie starten want de gevolgen kunnen erg schadelijk zijn.
Nu meteen wapens gaan toelaten bij pompbedienden vind ik geen goed idee. Je gaat toch niet iemand neerknallen voor een beetje benzine?

En wat denk je dat die grap van jouw de belastingsbetaler gaat kosten? 3 Jaar gevangenis kost een fortijn(om over 9 jaar nog maar te zwijgen), als je dan voor ieder klein vergrijp iemand 3 jaar de bak in gooit is de Nederlandse staatskas zo leeg...

Ook hier op Curaçao hebben ze zo'n pre-pay systeem. Eérst betalen, dan pas tanken!

Maar ja, dat zal in Nederland wel nooit zal worden ingevoerd...

Want;
1- Kinderlijk eenvoudig
2- Is niet duur genoeg
3- Hoeft niet jarenlang over vergaderd te worden
4- Achteraf geen kamervragen of parlementaire enquètes

Ciryon, dan moet er maar zoiets komen als de gevangene betaalt voor zijn verblijf in het staatshotel

Wat heeft dat voor zin? Die hebben het al moeilijk genoeg zonder dat ik langs kom.

Het blijft een feit dat het bewapenen van burgers niet tot een verhoogde veiligheid leidt. Integendeel.



Precies. En dat geldt ook voor de ondernemer zelf. Een financieel risico moet je niet willen ruilen voor een gezondheidsrisico.

Waar geld is, zullen mensen trachten het afhandig te maken, desnoods met geweld.
De oplossing voor gewapende overvallen moet niet gezocht worden in het bewapenen van burgers, maar in de afwezigheid van contanten en de afwezigheid van een mogelijkheid om goederen af te nemen zonder transactie. Hoe? Dat mag een thinktank gaan bedenken. Als we slim genoeg zijn om gestreepte tandpasta te maken, moet dit toch lukken?

@H.G. Blob, ik sprak ook vanuit den onderbuik, het verstand zegt me dat een bewapende maatschappij stinkt maar soms dan denk je van knonnen, die gast zal er wel weer met een schijtfooitje afkomen als ze m ooit aanhouden

En dus moeten we iedereen maar doodschieten...?
Is wel de eenvoudigste en misschien wel de goedkoopste weg maar niet de oplossing!

Ben het met je eens dat het veel geld kost gelukkig komt er op de campers straks een slurptax dus daar kan dat mooi van betaald worden

@cletus; ja hebben ze in IJsland ook; eerst geld invoeren (per visa) dan pas tanken. werkt heel goed en als je dan toch minder tankt dan gedacht, krijg je je geld direct teruggestort.


nee dat blijkt.

Een hond houd je wel tegen met een auto!

Wil je een auto tegenhouden, gebruik dan een koe...

Als ik daar zou werken, zou ik er geen vinger naar uit steken als iemand weg zou willen rijden zonder te betalen. Het is jouw geld niet en het is allemaal verzekerd en er hangen camera's. Dus laat de politie het maar oplossen.

Ik werk bij een BP tankstation en ik moet heel eerlijk zeggen dat ik het steeds minder leuk vind om er te werken. Veel doorrijders (zonder betalen weg rijden) en veel agressieve klanten. Vooral `savonds en `snachts erg veel last van hangjongeren die de winkel leeg roven en je kunt er gewoon niks tegen beginnen.... De camera legt alles vast ja, maar dan moeten die gasten nog gepakt worden. De politie komt pas na 20 minuten binnen hobbelen... (: ja sorry, we hebben het ook druk!)
Doorrijders zijn moeilijk te pakken, idd., je registreerd wel een kenteken, maar wie zegt dat die klopt? Een heel gedoe en heel veel extra kosten zijn er mee gemoeid.
Beveiliging zou een goed idee zijn, maar dat vinden de hoge heren van het hoofdkantoor te duur.... DUH?!

Meestal loopt dat niet zo grappig af....

tja, als men niet aan de kant gaat voor je, dan rij je er toch gewoon overheen?

Ja want dat heeft Nederland nodig werkgelegenheid *not*

nou, voor zo'n job als dat kan je gegarrandeerd wel een paar langdurig werklozen aan een job helpen, dus in dat opzicht zou ik er helemaal niet op tegen zijn.

Ik zeg ook zeker niet dat dat de oplossing is.. Je kan ook zwaarder straffen zonder iemand de gevangenis in te gooien.
Ik ben t wel eens met je dat de straffen in Nederland te tam zijn.

Stoere pompbediende! Maar ze hebben op die pompstations toch cmaera's?

*Camera's Cmaera's hebben ze daar niet..

Als je voor de auto staat en de bestuurder rijdt door, dan val je dus op de grond. Tadaa ; Je arm komt onder de auto

Beetje stom dat hij er voor sprong, pompbediendes horen s nachts in hun kooi te zitten, ze moeten sochtends ook weer naar huis he. Tegenwoordig mogen deurwaarders in het kenteken register de bezitter van de auto opsporen en dan krijgen ze de deurwaarder aan huis.

denk dat dat wel klo0pt ja dat is te simpel

Nou, wat maakt dat uit;
de hele wereld is toch al weer een soort 'Wild West'!

Toch blijf ik erbij dat zelfbewapening niet de oplossing is, ik pleit eerder voor het vooraf betalen. (en dat de pomp het gewenste bedrag levert)

zelfverdediging tegen auto's, waar volg ik zo'n cursus?