Gelijk in de gevangenis gooien dat beeld!
Op water en brood ermee...

In de Telegraaf staat al een verhaal waarbij hij een andere vrouw gedood zou hebben.
Flinke jongen!

@ pablo
lees jij wel word vedacht
dat is nog niet schuldig

en zo heeft de wereld een mening alleen wat is waar???

Heb ik dat niet een keer op een politieserie gezien? Weet niet meer welke, maar denk CSI...

Lekker misleidende titel alweer

Drazen als standbeeld.

De man zat in een Nederlandse gevangenis, omdat hij ervan verdacht werd, een vrouw ontvoerd te hebben.
Toen er verder onderzoek gedaan werd, ontdekte men het begraven lichaam van zijn ex-vriendin in de tuin.

Het verwondert me nog dat niet de echte, in 1641 overleden (lang leve Google), Antoon van Dijck de schuld krijgt!

laat de pers nog een dagje gaan en je hebt waarschijnlijk gelijk.

Foto.

Foto

De villa waar het slachtoffer gevonden werd en het slachtoffer, als levend standbeeld.

Ik zie het al voor me:

Agent: hoe heeft u haar vermoord?
Verdachte: Ja, ik heb haar gewoon doodgestaard. Ik ben namelijk standbeeld, weet u.

straks gaan ze nog geloven dat een dode moorden pleegt

@vreemde vogel
Ik lees het wel maar als je het als beeld behandeld (zo doet hij zich namelijk ook voor) heeft ie minder rechten

Zij zal verstijfd van angst zijn geweest toen hij haar om het leven bracht.

ja, zelfs de straatartiesten moeten het ontgelden...

Nadat de relatie tussen die twee geëindigd was, kwam de vrouw nog wel bij hem thuis, voor z.g. Healings.
En w.s. tijdens één daarvan, heeft ie haar voorgoed "genezen".

Water en brood? een likkie verf kan die krijgen

Dat is ook ondankbaar, gooit iemand een keer geld in de hoed van zo'n standbeeld wordt ze gelijk vermoord.

Maar even serieus....triest beeld!

dat doe je toch niet

Motief: Zij had haar vriend een stijve hark genoemd, dat kon hij niet verkroppen.

zombie ftw

Tja, misschien had hij er teveel concurentie van.

De waarheid is altijd hard.

D'r wordt iemand verdacht van moord.. is dat nog nieuwswaardig?

Nee niet nieuwswaaardig. Dus zorgen de nieuwsmedia er voor dat een leven standbeeld moorden pleegt om hun oplage op peil te houden.

Ze waren overigens regelmatig bij de kathedraal in Antwerpen te zien.

Die is heus niet dood.... Die speelt gewoon standbeeld!

whow... zou die vent in de gevangenis misschien nog wat kunnen verdienen? als "levend standbeeld"?

Steniging

het is een standbeeld, geen water en brood nodig,
gewoon dumpen tijdens een vlucht naar NY.

boven de oceaan ergens.

Niet echt heel vreemd. ik mag dan wel niet aan het wmr-gehalte twijfelen, maar ik doe het toch.

Het verhoor van het standbeeld. ''Waar was je op dat moment? Oh dus je wil niet antwoorden! Gaan we het zo spelen?''

stille beelden hebbe diepe gronde of hoe was het ook alweer

Wat moet je hier nou op zeggen... iemand vermoord iemand. Gebeurt zo vaak.

ik moet er even bij stilstaan...8o)

Tja wat moet je hier nu weer van denken. Een beetje weinig informatie om maar gelijk een beschuldigend oordeel te vellen lijkt me.

nou dat zoeken ze in de rechtszaal maar uit!

Ze hebben waarschijnlijk wel meer informatie dan ze zeggen en vrijgeven!

Ze lijken inderdaad ècht op standbeelden!

Ze lag begraven in zijn tuin.

De antwoorden zijn goed vermaak voor sommigen maar uiteindelijk is er een moord gepleegd. Een jonge vrouw is haar leven kwijt.
Als het een familielid is, is het echt geen grap.

Zie je wel!! Ik heb die gasten nooit vertrouwd!!

ik vind de titel van dit artikel misleidend...
een levend standbeeld is net zo min een standbeeld als Fabiola (een Belg, waarschijnlijk van het 'derde geslacht' die ongeveer een kwart eeuw geleden in onwaarschijnlijke looks de straten van Amsterdam opleukte (onveilig werden die straten er beslist niet van))
verder vind ik dat sommige mensen voor mij te voorbarig reageren.
die man is inderdaad 'anders', en hij wordt dus verdacht, maar in het artikel staat niks over bewijzen of zo. het enig zekere is dat die mevrouw dood is. meer kunnen we uit het artikel niet opmaken