jaargang -23 - laatste artikel 21-11 16:00 - 75413 artikelen -
Beschuldigde opgeroepen voor jury eigen proces
Een van moord beschuldigde man die voor het assisenhof van het zuiden van Frankrijk moet verschijnen, was niet weinig verbaasd toen hij een oproep van
lees verder bij HLN »Gerelateerde artikelen
» Moordenaar wil nieuw proces omdat jury seks had met agenten
» Slachtoffers aanslagen Brussel krijgen per ongeluk oproeping als jurylid voor terreurproces
» Juryleden spelen sudoku tijdens proces
» Facebook bepaalt wie geschikt is voor jury duty
» Britse rechter wordt opgeroepen voor jury in eigen zaak
» Waarom wil deze moordenaar af van zijn tatoeage?
» Amerikaanse kat moet rechtspreken
» Kinderen beroofden bezoekers Disneyland voor miljoenen
» Slachtoffers aanslagen Brussel krijgen per ongeluk oproeping als jurylid voor terreurproces
» Juryleden spelen sudoku tijdens proces
» Facebook bepaalt wie geschikt is voor jury duty
» Britse rechter wordt opgeroepen voor jury in eigen zaak
» Waarom wil deze moordenaar af van zijn tatoeage?
» Amerikaanse kat moet rechtspreken
» Kinderen beroofden bezoekers Disneyland voor miljoenen
Reacties
11-06-2008 12:06:41
Haha kans van 1 - 1.000.000.000, vrij bescheiden klein, in die kans zou je de lotto al zo'n 300 keer hebben gewonnen 
11-06-2008 12:08:19
Rechtspraak is een mooi iets
De advocaat heeft een mooi punt 
De advocaat heeft een mooi punt 
11-06-2008 12:15:03
pfweh, zo kan je alles natuurlijk wel flikken he
wat een mazzel heeft die gast
wat een mazzel heeft die gast
11-06-2008 12:15:12
Maar het zou toch van de zotte zijn dat door zo n soort van vormfout( Want in de wet staat ook dat hij zijn burgelijke plichten moet vervullen) hij zijn straf zou ontlopen.
11-06-2008 12:20:12
Quote stora:
Maar het zou toch van de zotte zijn dat door zo n soort van vormfout( Want in de wet staat ook dat hij zijn burgelijke plichten moet vervullen) hij zijn straf zou ontlopen.
Maar het zou toch van de zotte zijn dat door zo n soort van vormfout( Want in de wet staat ook dat hij zijn burgelijke plichten moet vervullen) hij zijn straf zou ontlopen.
Dat gaat ook niet gebeuren, er staat bij dat mocht het gebeuren dat hij werd vrijgesproken hij wel gewraakt wordt (bij wet omschreven gronden niet toelaten of onbevoegd verklaren). Dan wordt het dus onbevoegd verklaard, en krijgen ze weer een nieuwe rechtzaak (met waarschijnlijk volledig nieuwe jury)
11-06-2008 12:21:42
@Rikkerd, Maar eerst zou zijn zaak ontvankelijk (of hoe dat ook heet ) verklaard worden , dus dan is hij in wezen weer een vrij man.
11-06-2008 12:21:50
Oudgediende
Gezellig, gewoon zorgen dat je eerst in de jury komt en dan een misdaad plegen die voor die jury komt. dan kun je jezelf niet schuldig verklaren
11-06-2008 12:25:41
@SteffieKooij
Lol, een jury wordt pas samengesteld als er een verdachte is
Dat gaat niet werken dus
Lol, een jury wordt pas samengesteld als er een verdachte is
Dat gaat niet werken dus 11-06-2008 12:27:08
@ Stora:
Ja dat klopt, maar zelfs als de zaak al gesloten is kan er nog gewraakt worden, en dan kan ie weer heropent worden
Maar ik geef toe, het is een beetje een omweg
Ja dat klopt, maar zelfs als de zaak al gesloten is kan er nog gewraakt worden, en dan kan ie weer heropent worden
Maar ik geef toe, het is een beetje een omweg
11-06-2008 12:31:18
en in een jurie zitten zowiezo meerdere personen dus hij heeft in zijn eentje niets te zeggen. maar hij is verdachte he, misschien heeft hij wel helemaal niets gedaan...
11-06-2008 12:31:58
@Rikkert, je kan nooit 2 x voor hetzelfde vergrijp voor de rechter stan , toch. Dus als de rechter je 1 keer heenstuurt,dan ben je er denk vanaf.
11-06-2008 12:33:12
Quote de_Lorax:
en in een jurie zitten zowiezo meerdere personen dus hij heeft in zijn eentje niets te zeggen. maar hij is verdachte he, misschien heeft hij wel helemaal niets gedaan...
Klopt je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is, maar er valt nu niets te bewijzen want hij ontspringt de dans.en in een jurie zitten zowiezo meerdere personen dus hij heeft in zijn eentje niets te zeggen. maar hij is verdachte he, misschien heeft hij wel helemaal niets gedaan...
11-06-2008 12:37:08
@stora, maar een hoger beroep kan wel dus is blijft het nog wel een omweg maar hij kan wel weer terecht staan
11-06-2008 12:37:54
@ Stora:
Jaa maar daarom zeg ik ook dat ie de zaak kan heropenen.Hiervoor moet dan wel een reden zijn, maar die reden is dus dat de jury is gewraakt en onbevoegd verklaard..
Jaa maar daarom zeg ik ook dat ie de zaak kan heropenen.Hiervoor moet dan wel een reden zijn, maar die reden is dus dat de jury is gewraakt en onbevoegd verklaard..
11-06-2008 12:38:56
Quote Rikkerd:
Dat gaat ook niet gebeuren, er staat bij dat mocht het gebeuren dat hij werd vrijgesproken hij wel gewraakt wordt (bij wet omschreven gronden niet toelaten of onbevoegd verklaren). Dan wordt het dus onbevoegd verklaard, en krijgen ze weer een nieuwe rechtzaak (met waarschijnlijk volledig nieuwe jury)
Dat gaat ook niet gebeuren, er staat bij dat mocht het gebeuren dat hij werd vrijgesproken hij wel gewraakt wordt (bij wet omschreven gronden niet toelaten of onbevoegd verklaren). Dan wordt het dus onbevoegd verklaard, en krijgen ze weer een nieuwe rechtzaak (met waarschijnlijk volledig nieuwe jury)
precies
11-06-2008 12:40:03
Als er ook maar één jurylid onschuldig pleit, dan is hij toch onschuldig? De jury moet toch unaniem beslissen?
Dus als hij niet schuldig pleit dan komt hij er toch mee weg?
Dus als hij niet schuldig pleit dan komt hij er toch mee weg?
11-06-2008 12:41:55
Deze jury wordt op voorhand gewraakt omdat verdachte er zelf deel vanuit maakt.
11-06-2008 12:45:23
Quote RonHee:
Deze jury wordt op voorhand gewraakt omdat verdachte er zelf deel vanuit maakt.
Deze jury wordt op voorhand gewraakt omdat verdachte er zelf deel vanuit maakt.
Volgens mij pas daarna, zie tekst:
Quote:
indien hij wordt vrijgelaten zal het jurylid wellicht gewraakt worden
indien hij wordt vrijgelaten zal het jurylid wellicht gewraakt worden
11-06-2008 13:08:45
Quote:
Een van moord beschuldigde man die voor het assisenhof van het zuiden van Frankrijk moet verschijnen, was niet weinig verbaasd toen hij een oproep van het gerecht kreeg om in de jury te zetelen tijdens zijn eigen proces.
Een van moord beschuldigde man die voor het assisenhof van het zuiden van Frankrijk moet verschijnen, was niet weinig verbaasd toen hij een oproep van het gerecht kreeg om in de jury te zetelen tijdens zijn eigen proces.
Jeuj! Een dubbele ontkenning! Wat een geweldige taal is het Nederlands toch..
11-06-2008 13:19:49
hmmm...., heeft er iemand een zaag om de man zijn plichten te laten vervullen? 1 helft op de stoel de rest in de jurybank....
11-06-2008 13:40:15
doodstraf krijgt hij nooit zelfs niet als dat nog mog, want dan moet je 100% overeenkomst hebben tussen de jury en dat kan hij verijdelen.
11-06-2008 14:27:48
Quote delenn:
whahaha! "ik stem onschuldig"
whahaha! "ik stem onschuldig
"
Dat is wat ik ook dacht 11-06-2008 14:35:01
Quote mipz89:
Jeuj! Een dubbele ontkenning! Wat een geweldige taal is het Nederlands toch..
Jeuj! Een dubbele ontkenning! Wat een geweldige taal is het Nederlands toch..
min en min is plus, maarkt niet uit
11-06-2008 14:37:15
Meteen vrijgesproken natuurlijk Anders kan hij nog in de jury van Idols
Anders kan hij nog in de jury van Idols11-06-2008 15:00:40
wat krijgen we de volgende keer? dat iemand zichzelf moet berechten? 
11-06-2008 15:00:59
Goh, zou ie voor schuldig of onschuldig stemmen
11-06-2008 15:16:15
Quote Tistochwat:
Is dit nou belangenverstrengeling?
Is dit nou belangenverstrengeling?
ja dat woord zocht ik! dankje
11-06-2008 15:19:47
Ik ben benieuwd hoe lang de zaak gaat duren
11-06-2008 15:23:23
oei, dat wordt nog wat. Nou ja, kan hij zelf gaan pleiten voor z'n eigen onschuld...
11-06-2008 15:26:54
Quote mipz89:
Jeuj! Een dubbele ontkenning! Wat een geweldige taal is het Nederlands toch..
Quote:
Een van moord beschuldigde man die voor het assisenhof van het zuiden van Frankrijk moet verschijnen, was niet weinig verbaasd toen hij een oproep van het gerecht kreeg om in de jury te zetelen tijdens zijn eigen proces.
Een van moord beschuldigde man die voor het assisenhof van het zuiden van Frankrijk moet verschijnen, was niet weinig verbaasd toen hij een oproep van het gerecht kreeg om in de jury te zetelen tijdens zijn eigen proces.
Jeuj! Een dubbele ontkenning! Wat een geweldige taal is het Nederlands toch..
Pff.. dit is een litotes, da's een stijlfiguur, dit is gewoon literair verantwoord. Applaus voor de auteur!
11-06-2008 15:44:41
nou die roept al :not guilty: in de eerst seconden hahahhaa
11-06-2008 17:37:42
Tip voor de ambtenaren aldaar: Vergelijk even de namen van de juryleden met die van de verdachte(n).
ImaPseudonym: Heerlijk hè, Google?
ImaPseudonym: Heerlijk hè, Google?
11-06-2008 22:03:37
Da's handig! Waarom hebben wij hier geen jury?
11-06-2008 22:52:36
Helaas kon de jury het niet eens worden over de schuldvraag, dus de zaak is geseponeerd.
11-06-2008 23:57:00
Quote jhogervorst:
Da's handig! Waarom hebben wij hier geen jury?
Da's handig! Waarom hebben wij hier geen jury?
Wij hebben een ander rechtsysteem
12-06-2008 10:02:11
Ik wil die andere juryleden vrijuit zien spreken bij het beraad,...
Magoe, het lot bepaalt heel veel in je leven, dus waarom hier niet!
Magoe, het lot bepaalt heel veel in je leven, dus waarom hier niet!
14-06-2008 00:21:14
dit soort fouten worden alleen door de computer gemaakt
25-03-2009 07:34:01
Dan lijkt me het Nederlands rechtssyteem een stuk beter
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven