Een 48-jarige Rotterdammer is woensdag aangehouden voor heling van een gestolen auto nadat hij bij zijn 'slachtoffer' had aangebeld. De man kon de auto niet op zijn naam schrijven, waarop hij terugging naar de gedupeerde om het vrijwaringsbewijs op te halen. De gedupeerde schakelde de politie in. De politie kreeg woensdagavond rond 22.15 uur een melding van een bewoner aan de Kralingse Plaslaan. Er stond iemand bij hem aan de deur die het vrijwaringsbewijs van zijn auto wilde hebben. De bewoner deed begin juni aangifte van diefstal van zijn auto, die met sleutels en kentekenbewijs was meegenomen. De man aan de deur verklaarde dat hij de auto op straat kocht van een onbekende, maar het voertuig niet op zijn naam kon overschrijven. Daarom kwam hij het vrijwaringsbewijs ophalen. De auto was intussen in Den Haag neergezet. De heler is bij de woning aangehouden en zit nog vast.
wat ik nu nooit snap van die regeltjes...is dat de heler..die in dit geval iemand is die ook een gedupeerde is...toch ook een straf kan krijgen...krijgt hij wel een eerlijke kans tot teruggave van de auto?? en dan vrijlating??
Als die man tegoeder trouw, die auto gekocht zou hebben, zou hij niet bij de rechtmatige eigenaar op de stoep hebben gestaan. Immers van hem, had hij de auto niet gekocht.
Ik snap nog altijd niet waarom heling strafbaar is, als die man echt die auto op straat heeft gekocht, dan wist hij waarschijnlijk niet dat die gestolen was, wist hij veel. Zo dom is het nou ook weer niet..
whahahah wat een boshenk. hij had em dan beter aan een buitenlander kunnen verkopen. dan zou die auto weg zijn uit nl en had hij er toch nog geld voor gehad (ookal zou het niet veel zijn gezien het feit dat die auto gestolen was)