bewijst des te meer dat mobieltjes schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid

wie gaat er dan ook stunten met een trein da's vragen om problemen

Ze moeten die gozer maar goed vervolgen wegens dood door schuld!! Wat een idioot zeg.

lijkt me juridisch gezien niet echt haalbaar..Als mijn mobiel op het treinspoor zou worden gegooid zal ik eerst gaan kijken of er uberhaubt een trein aankomt en je moet wel heel kippig zijn als je dat niet ziet. gewoon de kosten verhalen op de gooier als ie word overreden. maarja, helaas heeft dit een walgelijke afloop.

kunnen die mensen de trein niet horen of zien aankomen dan?

zeker met je eens

Net wat Nielz zegt. Hoe verschrikkelijk ook, het is natuurlijk gewoon ontzettend stom om je leven te wagen voor een mobieltje. Ik denk niet dat het mogelijk is om die man de schuld aan de dood van dat meisje in de schoenen te schuiven.

Ik vindt het ook niet de schuld van de jongen. Oke, hij is een eikel, maar ik geloof echt niet dat dit de bedoeling was. Het meisje zelf was gewoon niet zo inteligent om even te kijken.

In plaats van dat dat meisje nou kijkt of er een trein aankomt?! Seriously...

Hoewel je je ook kan afvragen hoe slim het is om zomaar het spoor op te lopen. Ook al ligt je mobiel daar.

mobieltjes!!! Veel te verslavend, zo zie je maar

Simpel kosten-baten plaatje lijkt mij.

Ben ik ff blij dat ik een mobieltje heb waar je alleen maar mee kan bellen en eventueel SMS-en.

Dan raak je ook niet gauw verslaafd aan zo'n ding, waardoor je gekke dingen gaat doen om hem weer terug te krijgen, omdat zo'n beetje al je peroonlijke dingen er in staan.

Dus blijkbaar toch schadelijk voor de gezondheid die dingen.

Vind het inderdaad wel erg stom dat ze zomaar dat spoor op ging, dat is een mobieltje sowieso niet waard, maar als zei daar anders over dacht is het nog steeds dom om niet te kijken of er wat aankomt, nu kan ze nog steeds niet haar vriendin terug sms'n !

wat nou oppassen voor gevaarlijke straling van mobiele telefoons.
treinen, daar moet je voor oppassen

wat een zinloze dood, echt triest, voornamelijk voor haar ouders

wat een hufter hoor die jongen...om dat mobieltje op het spoor te gooien

Inderdaad ja, ik begrijp dat ook niet, voordat ik de straat oversteek kijk ik minimaal 1 keer of er niet toevallig een dwaas komt aangereden.

Je kunt beter een halve seconde de tijd nemen om je hoofd een kwartslag te draaien, het kan namelijk net die halve seconde schelen die je levend houd..

Exactly.

ik vind het niet echt een raar maar waar verhaal maar een vreselijk triest ongeval.

dit is WEL dood door schuld. dat jongetje moet vervolgd worden.

bedenk goed: die jongen ging iemand pesten door een waardevol bezit (mobieltjes zijn duur en hebben ook nog eens grote sociale waarde) op een potentieel levensgevaarlijk terrein (het spoor) te gooien. als er dan iets mis gaat, is deze serie gebeurtenissen in gang gezet door de jongen.

gooi m in de oceaan zou ik zeggen. kijken hoe goed ie kan zwemmen. en als ie t tot aan de kust red mag ie t nog een keer proberen.

Ik weet niet of er leuke manieren zijn om dood te gaan, maar dit is er in elk geval niet eentje van...

beetje dom allemaal

goh, waarom bouwen ze hier nou spoorbomen?huh?

MENSEN WAT HEB JE HIER DOMME MENSEN !!!!!

moet je nadenken je gooit een mobieltje op een treinspoor ,, oke dat is naturlijk een domme actie ,, je verw8 toch niet dat die domme gans er nog is achteraan rent ALS ER EEN TREIN AAN KOMT,

je kan niet zeggen je zag die trein niet aankomen want dat hoor je wel, ZIJ vond haar eigen leven minder belangrijk dan die van haar mobiel

die gast heeft nu de rest van zen leven een schuld gevoel over het feit dat hij ff een mobieltje weggooide ,,, IK VIND DAT IE GENOEG GESTRAFT IS!!!!!!!

Ik vind het raar dat je iemand zijn mobiel op het spoor gooit. Ik vind het raar dat je daar als een kip zonder kop achteraan rent als dat gebeurt. Dat het tragisch is, maakt het niet meteen minder raar?

mwoah, je merkt er zelf waarschijnlijk vrij weinig van. Ik teken meteen voor een snelle, pijnloze dood.

typisch een ondoordachte actie..
maarja beide schuld.. misschien hefet het meisje hem ge provoceerd waardoor hij dat deed..

nou soms zijn die dingen sneller dan dat je op dat moment inschat. Hij moet er idd wel zijn rest van zijn leven met dat schuldgevoel leven, toch is dit volgens het rechtsysteem geen straf, dus veroordeelt worden zal die toch

dus jinetsu ( man wat een lastige naam xD)

jij vind dat het de schuld is van de gast die het mobieltje gooide , dat ie de gevangenis in moet omdat een dom wicht zich voor de trein gooide???

iedereen met een halve hersenpan loopt niet het spoor op als er een trein aankomt ( behalve als je kind er mischien voorligt)

hoe triest

Hmm.. wel mee eens..

wat een gsm wel niet kan aanrichten.
wat zal die jongen een spijd hebben!
die zit zijn hele leven er aan vast!

maar even serieus:


Ik kan me de situatie heel goed voorstellen. Meisje word enorm gepest, staat bijna te huilen omdat die jongen haar mobiel niet teruggeeft en vervolgens gooit hij hem ook nog eens voor de trein (want die hebben ze vast wel zien komen) maar zij denkt: als ik snel ben kan ik hem nog net pakken...

Als je gepest wordt denk je niet helemaal helder na en ik vind dit dan ook erg sneu voor dat meisje en haar familie.

En als die jongen niet de bedoeling had om haar te kwetsen/pijn te doen dan had hij haar best wel terug kunnen trekken terwijl ze over dat hek klom lijkt me!

ik vind het zielig voor de mensen die de restjes van het meisje op moeten ruimen en de trein moet scoonmaken, dat lijkt me geen leuk werk

SURVIVAL OF THE FITTEST.

- Ja, mobieltje van een ander op het spoor gooien is stom.

- Nee, mobieltje ophalen is niet stom.

- Ja, niet uitkijken is WEL stom.

haha!!
was dat meisje blind en doof of zo?
ten eerste hoor je zo'n trein echt wel aankomen en ten tweede kun je hem al het goed is HEEL goed zien want ze zijn niet voor niets geel!

en die onderzoekers moeten wel wat minder gaan klagen over de straling en wat meer over de gevaren zoals deze!

je bent toch stom genoeg als je niet ziet dat er een trein aan komt... ik ga vaak zelf met de trein naar school elke dag.. en dan kan je al aan het spoor horen dat er een trein aan komt... en het was volgens mij wel bijna zeker niet de bedoeling van die jongen om haar de dood in te jagen...

Ik weet niet of je op een stoptreinstation moet wachten, maar als er een intercity met volle snelheid aankomt is het horen van het geluid op de rails vast al te laat.

@jethro,

ik wil niet grof gaan worden, maar dat doe jij nu wel. stop daarmee.

en over je antwoord:

die jongen heeft gigantisch veel factoren waargenomen waardoor hij wist dat dit zou kunnen gebeuren.

factor 1:
hij moet de trein aan hebben zien komen. als hij het niet zag aankomen, zag dat meisje het ook niet.

factor 2:
hij zag dat meisje over het hek klimmen. hij had haar kunnen waarschuwen, of terug kunnen trekken.

factor 3:
wie gooit er nou een mobieltje op het spoor?

factor 4:
hij WEET, net als ieder ander, dat een mobieltje sociaal gezien grote waarde heeft. om nog maar te zwijgen over de financiele prijs. zieke actie.

zijn schuldgevoel is misschien heel erg, maarja, iemand die zoiets doet is voor hetzelfde geld psychopatisch en heeft geen schuldgevoel. dus toch maar uit de buurt van de maatschappij houden. dat is het belangrijkste.

ben ik met je eens maar dat geluid zou toch minstens een reactie moeten veroorzaken...
als je stom genoeg bent om gewoon blind op je mobieltje af te gaan... oh en wat leren ze vanaf de basis school, links kijken, rechts kijken, links kijken en dan nog is rechts en dan pas gaan(weet niet of het de goede volgorde is xD) tja blijkbaar weet zo iemand dat niet

@Steve-O,
Wellicht schrok ze en bleef ze als een hertje enkele seconden staan voor helder na te denken. Een trein staat nu eenmaal niet binnen enkele seconden stil.

Edit de Mexicaan: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.

klopt indd.. ach tis zonde dat het zo afloopt weet zeker dat die gozer niet wilde dat dit gebeurde..

Was het toevallig een iPhone?

als het mijn iphone had geweest had die gozer op eht spoor gelegen ipv dat ik zelf pakte xD

6 Redenen waarom het dood door schuld is!!

1. Als het meisje verslaafd is aan haar mobiel dan pakt ze dat ding sowieso
2. Misschien stonden er belangrijke nummers in van vrienden van verweg of andere dingen
3. Hij zag vast wel dat er een trein aan kwam misschien gooide hij de mobiel ervoor
4. Je denkt misschien dat je voertuigen wel optijd hoort maar dan hoor je ze te laat
5. Iedereen kijkt wel eens niet goed uit in het verkeer. Als je even niet uitkijkt wordt je bijvoorbeeld als je in de stad oversteekt ook al bijna aangereden
6. Sommige mensen kunnen niet goed inschatten en/of schatten de snelheid verkeerd in en sommige mensen kunnen geen diepte zien

Ik ben het met Jethro eens en ik kan niks grofs in zijn argumentatie ontdekken.

@rotje:
1. Nouja. Lijkt mij een beetje onzin, ook als je verslaafd bent aan je mobiel hoef je je nog niet voor de trein te gooien
2. Vind je dat een reden om je leven in de waagschaal te leggen?
3. 'misschien', 'vast wel'... we weten niet precies wat er is gebeurd.
4. Wat mij betreft zijn er geen situaties waarin je zonder te kijken het spoor oversteekt, daar heb je je gehoor dus niet voor nodig.
5. Heb jij nooit geleerd dat je ALTIJD moet kijken voor je het spoor oversteekt en dat je nóóit moet oversteken als je een trein ziet? Dat staat los van gevaarlijke situaties in de stad.
6. Zie 5.

Dood door schuld, ja ik denk van een afgezwakte vorm van.Het feit blijft dat die jonge dat mobieltje op het spoor gooide en daardoor een gevaarlijke situatie creeerde. Dat zij ondoordacht het spoor oprentde doet er niet eens zo hele veel toe, je weet nl. niet wat er op dat moment in het meisje omging.

Je kent toch ook wel die kinderen die ineens achter een bal aan de straat ophollen, ondanks dat ze toch wel de leeftijd hebben behaald dat ze weten dat ze uit moeten kijken voordat ze de straat oversteken/oplopen.

Als je iemand moedwillig in een gevaarlijke situatie zet, dan ben je schuldig aan de gevolgen daarvan. Iedereen weet dat een spoor een gevaarlijke plek is, ook hij wist dat. Dus hij bracht het meisje indirect in levensgevaar toen hij het "dure" mobieltje op het spoor gooide.

ik blij dat ik zo vaak met me mobiel gooi
jammer dattie niet kapot gaat xd
anders kon me zoiets in ieder geval niet overkome ghehe

Weten ze überhaupt WIE die jongen dan wel is. Een taxichauffeur zag EEN jongen het mobieltje op het spoor gooien.

Dit is dood door schuld in mijn ogen, had hij niet gewild dat dit gebeurde had hij dat mobieltje niet op het spoor gegooid maar bijvoorbeeld in de berm. Vuil spel dit. Hij had logischer wijze kunnen weten wat de gevolgen zouden kunnen zijn.

In principe heeft die jongen wel dood door schuld of indirect doodslag op z'n geweten,dat moet de jury maar bepalen

wat ik bedoel is dat ookal was dat natuurlijk nooit zijn bedoeling, hij hoe dan ook rechtsvervolgt gaat worden, dat is nu eenmaal de regeling

@jethro,
Mee eens !

Edit de Mexicaan: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.

Dat komt ervan als je alleen nog maar oog hebt voor dat stomme mobieltje....Moet ik nu medelijden hebben?