best veel geld dat hij achterlaat aan zijn ex en kinderen..
Gierig zou ik niet zeggen, gevoelloos weet ik natuurlijk niet!

gierig? Het is nog een beste boel geld en goederen wat hij haar geeft hoor domme roddels

Die vrouw is gewoon gevoelloos die is gewoon voor 't geld met hem en zegt al die dingen

Als vrouwen het luxe leventje dreigen te verliezen worden het net vampieren.
Alleen vallen vampieren niet op geld...

Er zit een verschil tussen 'and' en 'or', dus hij betaalt niet de schoolkosten én die 15.000 pond per kind, maar één van beide. Slecht vertaalfoutje

@ Misha: Op de website meldt deze man dat hij zijn vrouw zelfs nog méér geld heeft geboden (de helft van zijn bezit), maar dat zij dat heeft geweigerd. Hij maakt ook heel duidelijk dat hij niet weet waar de roddels vandaan komen en dat hij zijn vrouw er niet van verdenkt dat zij deze begonnen is. Hij geeft wel aan uit welke buurt de roddels komen en hij geeft daarmee wel een indirecte hint. Maar die hint is natuurlijk alleen te begrijpen voor de betrokken partijen. Ik denk dat dit een goede beslissing is geweest van deze man. Het is de enige manier om al die leugens tegen te gaan, zonder het steeds opnieuw te hoeven vertellen. Er spreekt ook geen haat uit de site (niet naar zijn ex-vrouw in ieder geval). Misschien een goed idee voor andere mannen die in hetzelfde schuitje zitten.

zo zijn vrouwen die met rijke manne trouwe ze zijn eerst (aanhaalingstekens)verliefd (aanhaalingstekens) maar als ze dreigen terug te gaan naar het normale leven bedriegen ze iedereen als slange!slange zeg ik je! maar de vrouw speelt altijd de slachtoffer.
en wat moet een kind doen met 15000pond per maand!?
weet je waar ik me aan ireteer die feministen komen niet op voor vrouwen rechten ze zijn gewoon opertunisten!
als het ze goed uitkomt protesteren ze voor de rechten van de vrouw en ze vinden dat iedereen gelijk moet zijn wrm betaalt een vrouw dan nooit voor de scheiding? en met al die roddels zou me niks verbazen als die ex ze zelf heeft verspreid anders zou ze er toch wat van zegge!

Wat een vrouw onvriendelijke opmerking.

Sjatter: ik heb het meegemaakt, zowel persoonlijk als bij goede vrienden.
En ik ben niet vrouw onvriendelijk, maar heb een hekel aan bloedzuigers, ongeacht de sexe.

ja vrouwen het zijn net kerstbomen

je geeft er al je geld aan uit maar uiteindelijke gaan ze toch weer bij je weg

Lees het eerste stukje eens. Daar staat dat hij 15000 pond betaald tot hun 17e jaar tenzij ze eerst hun volledige opleiding hebben afgerond.
Daarnaast moet hij hun volledige (priveschool) opleiding betalen.
Lezen is ook een vak apart
Al met al wel belachelijk veel geld voor iemand die ruim 18 jaar niet gewerkt heeft en dus ook niet heeft meegeholpen dat fortuin op te bouwen.
Ze had al blij moeten zijn met alleen die 15000 pond alimentatie.

Edit RonHunter: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.

@Goeny, dus hun kinderen opvoeden , achter haar man staan, dat versta je niet onder meewerken.

Ik denk dat mannen en vrouwen tot hele grote dingen in staat zijn als ze maar in een warm nestje thuiskomen.

Nou, dat is toch een hoop geld voor een gierigaard.

als hij gevoelloos was had hij zijn vrouw en kinderen aan hun lot overgelaten, maar sinds hij zijn vrouw het geld juwelen en auto's geeft EN de school van de kinderen betaalt blijkt dat hij nog om ze geeft.

wat moet ik nu met zoeen artikel..

opmerkelijk?

vreemd?

uniek?

reclame voor Engelse landhuizen en groot grondbezitters?

of een advertentie van Mercedes ?

natuurlijk is de man gevoelloos..

wat moeten de kinderen nu met juwelen?

waarom heeft die vrouw dat geld nodig?

ze was zelf ook niet opgevoed door miljonair en haar kinderen moeten wel het beste van het beste krijgen? je kan als persoon ook wel even naar je zelf kijken maar met geld lukt dat blijkbaar niet

De kinderen krijgen geen juwelen,en als ze die mochten hebben dan is het een hele goede belegging.

@ dlomasterxl: als het ze goed uitkomt protesteren ze voor de rechten van de vrouw en ze vinden dat iedereen gelijk moet zijn wrm betaalt een vrouw dan nooit voor de scheiding?

Ook als man kun je alimentatie krijgen, maar dan moet je inkomen daar wel naar zijn! En dan alleen nog zolang als het huwelijk heeft geduurd. Dus bijstandstrekkers met een werkende vrouw.....scheiden maar en terug profiteren!

Die man gaat wel heel ver om de roddel en achterklap over zijn scheiding de kop in te drukken. Nu heeft hij eigenlijk het omgekeerde bereikt omdat mensen zich nu ook al over alle feiten gaan uitlaten zonder de mensen waarover het gaat te kennen. Zie alleen maar de bovenstaande reacties

Tjonge, dat mens was zeker helemaal verzot op materiële dingen? Ben ik dan abnormaal omdat die mij totaal niet interesseren?

Hij is toch heel schappelijk, die vrouw zal hem wel flink zwart willen maken omdat ze gedumpt is ofzo.
Best triest wel en niet leuk voor de kinderen..

misschien waren ze al in een relatie of getrouwd nog voordat de man zijn vermogen heeft opgebouwd.
niet iedereen wordt miljonair geboren hoor!
daarom heb ik ook veel meer respect voor de mannen en vrouwen die op eigen kracht hun vermogen opbouwen!



hier in nederland is het zelfs zo, dat als je als man minder verdient dan de vrouw, of de kinderen hebt, mag de vrouw haar vermogen delen, en/of alimentatie betalen.

@stora
Ik heb nergens getypt dat ze niet achter haar man stond. Ik zeg alleen dat ze niet heeft geholpen dat fortuin op te bouwen. Dus ze mag best tevreden zijn met alleen die 15000 pond alimentatie per kind (60000 pond).

Tja, als je een mrs. Moneypenny wil hebben, dan zal je die krijgen ook heeft de vrouw waarschijnlijk gedacht

Uhh volgens mij heb je 't niet helemaal goed gelezen hoor. Het is alleen wat korter vertaald, maar volgens mij klopt de vertaling wel hoor.

Shit ik vergat dit er nog bij te plakken (van de site)
# Plus £15,000.00 per child per annum until the age of 17 years or the completion of full time education.

# Plus all private school fees

Mods kan dit er nog aangeplakt? BVD!

het blijft een scheiding, en waar 2 mensen ruzie hebben, daar hebben er 2 schuld