jaargang -23 - laatste artikel 2-11 10:00 - 75343 artikelen -
Trainer geeft rood aan scheidsrechter
De Nederlandse trainer Frenk Schinkels van Austria Kärnten liet op originele wijze blijken het niet eens te zijn met de arbiter. In een wedstrijd met Austria Wien toverde Schinkels een rode kaart uit zijn broekzak en stak die omhoog naar de scheidsrechter. De 15.000 aanwezige fans in het stadion konden de grap erg waarderen, maar de leidsman gaf een rode kaart terug. Dit betekent dat Schinkels naar de tribune werd gestuurd, een boete van 300 euro opgelegd kreeg en vermoedelijk een schorsing tegemoet kan zien. Achteraf wist de Nederlandse coach te vertellen dat het een idee van zijn vader was geweest. "Hij vond dat ik er minder kwaad mee kon doen dan als ik mijn mond open doe."
Gerelateerde artikelen» D-pupillen stoppen door naderend onweer, club krijgt boete van KNVB
» Scheids trekt vijftien keer rood
» Woedende trainer spuwt arbiter in gezicht
» Arbiter geeft vijf keer rood in kleedkamer
» Scheidsrechter deelt 36 rode kaarten uit
» Rijnsburgse Boys - Capelle gestaakt
» Scheidsrechter regelt goals bij zege Atletico
» Record: voetballer krijgt al na drie seconden rood
» Scheids trekt vijftien keer rood
» Woedende trainer spuwt arbiter in gezicht
» Arbiter geeft vijf keer rood in kleedkamer
» Scheidsrechter deelt 36 rode kaarten uit
» Rijnsburgse Boys - Capelle gestaakt
» Scheidsrechter regelt goals bij zege Atletico
» Record: voetballer krijgt al na drie seconden rood
Reacties
23-07-2008 14:03:12
Moet toch kunnen. Jammer dat de scheidsrechter zo weinig gevoel voor humor heeft. Hij had desnoods eerst geel kunnnen geven.
23-07-2008 14:06:34
Heeft hij toch de verkeerde scheids uitgezocht voor dit geintje...
Wel flauw van de csheids trouwens
Wel flauw van de csheids trouwens
23-07-2008 14:07:16
Die gozer kreeg rood omdat ie rood gaf! 
Serieus, die scheidsrechter snapt niet wat humor is...
Serieus, die scheidsrechter snapt niet wat humor is...23-07-2008 14:09:29
Quote:
Dit betekent dat Schinkels naar de tribune werd gestuurd, een boete van 300 euro opgelegd kreeg en vermoedelijk een schorsing tegemoet kan zien.
Dit betekent dat Schinkels naar de tribune werd gestuurd, een boete van 300 euro opgelegd kreeg en vermoedelijk een schorsing tegemoet kan zien.
Tjonge, dat is nou echt van een mug een olifant maken!
23-07-2008 14:22:55
Haha ik vind het wel degelijk humor ^^
23-07-2008 14:30:30
Wat een kleinzielig mannetje die scheids!
Ik had juist voor de gein deze trainer een rondje om het veld gestuurd en na de wedstrijd een rondje aan de bar laten betalen.
Ik had juist voor de gein deze trainer een rondje om het veld gestuurd en na de wedstrijd een rondje aan de bar laten betalen.
23-07-2008 14:36:46
dus,wat je ook doet,het is niet goed,wat een zeikerd,niet te geloven,in plaats van zijn moeder te beledigen,en hem uit te schelden voor een blinde..... geef je de scheids een rode kaart,ik vind het een heel goed idee!!!
23-07-2008 15:23:38
Ik vind het een goede manier om zo je mening te uiten. Weer eens wat anders als de huid vol schelden etc. Helaas voor de coach een minder fijn einde van zijn grap.
23-07-2008 15:23:52
oftewijl: je kunt de scheidsrechters niks maken.. Ze maken vaak foute beslissingen (vooral in het voordeel van topclubs), niks of niemand die daar iets tegen kan doen... Je mag ook niet zeggen dat een scheidsrecher inconcequent fluit, dan heb je ook een schorsing en een boete te pakken. Maak het systeem eerst maar wat eerlijker (bv beeldmatriaal op kunnen vragen, ploegen mogen 3 keer protesteren zoals bij hockey)..
Persoonlijk vind ik dit een mega goeie stunt
Persoonlijk vind ik dit een mega goeie stunt
23-07-2008 15:25:16
ben je mooi klaar mee: een scheidsrechter met een inderwaardigheidscomplex 
23-07-2008 15:43:27
Quote RonHee:
Wat een kleinzielig mannetje die scheids!
Ik had juist voor de gein deze trainer een rondje om het veld gestuurd en na de wedstrijd een rondje aan de bar laten betalen.
Wat een kleinzielig mannetje die scheids!
Ik had juist voor de gein deze trainer een rondje om het veld gestuurd en na de wedstrijd een rondje aan de bar laten betalen.
dat zou inderdaad een betere reactie zijn!
23-07-2008 16:12:34
flauw, geef dan de grens rechter rood ofzo..
23-07-2008 16:37:26
De functie van een scheidsrechter is onpartijdig de wedstrijd te lijden. Dat dit anders gezien wordt door leden van clubs komt natuurlijk, omdat zij juist partijdig zijn!
Ik vind het van meer klasse getuigen als je ondanks een "partijdige" scheidsrechter toch je eigenwaarde houdt. Wellicht dat je door beter te spelen wél wint.
Ik vind het van meer klasse getuigen als je ondanks een "partijdige" scheidsrechter toch je eigenwaarde houdt. Wellicht dat je door beter te spelen wél wint.
23-07-2008 16:52:19
Ik snap niet dat een trainer uberhaupt een rode kaart kan krijgen.. hij is toch immers geen deelnemer van het spel? Eerder een eerste rangs geplaatste fan.
23-07-2008 17:23:50
Quote MPlugge:
Ik snap niet dat een trainer uberhaupt een rode kaart kan krijgen.. hij is toch immers geen deelnemer van het spel? Eerder een eerste rangs geplaatste fan.
Ik snap niet dat een trainer uberhaupt een rode kaart kan krijgen.. hij is toch immers geen deelnemer van het spel? Eerder een eerste rangs geplaatste fan.
Even uitknippen uit rood papier en klaar is kees....
23-07-2008 17:43:10
Quote Horsie112:
Even uitknippen uit rood papier en klaar is kees....
Dat bedoelt hij nietQuote MPlugge:
Ik snap niet dat een trainer uberhaupt een rode kaart kan krijgen.. hij is toch immers geen deelnemer van het spel? Eerder een eerste rangs geplaatste fan.
Ik snap niet dat een trainer uberhaupt een rode kaart kan krijgen.. hij is toch immers geen deelnemer van het spel? Eerder een eerste rangs geplaatste fan.
Even uitknippen uit rood papier en klaar is kees....
23-07-2008 17:45:20
Als trainer ben je toch deel van de team....?
maaar wel een belachelijke scheids... maar zo zijn er zo veel zouden ze wel moeten toelaten
dat je de scheids rood en geel kan geven ze kunnen bijna alles maken...
maaar wel een belachelijke scheids... maar zo zijn er zo veel
zouden ze wel moeten toelaten
dat je de scheids rood en geel kan geven ze kunnen bijna alles maken...
23-07-2008 18:02:01
Quote:
"Hij vond dat ik er minder kwaad mee kon doen dan als ik mijn mond open doe."
"Hij vond dat ik er minder kwaad mee kon doen dan als ik mijn mond open doe."
nou kennelijk niet dus...
23-07-2008 18:34:58
Nr. 1 droogkloot die scheids 
23-07-2008 18:47:26
Oudgediende
Scheidsrechters zijn altijd erg flauw
23-07-2008 19:49:34
Ik ben dan wel een voetbal leek, maar volgens mij is de scheids toch de baas op het veld.
En dan mag je als trainer wel commentaar hebben, en misschien maak de scheids wel een fout.
Maar je moet niet zijn gezag ondermijnen.
En dan mag je als trainer wel commentaar hebben, en misschien maak de scheids wel een fout.
Maar je moet niet zijn gezag ondermijnen.
23-07-2008 21:57:21
De volgende keer dus maar weer de mond opentrekken en de scheids uitmaken voor rotte vis
23-07-2008 23:17:23
Op diverse filmpjes heb ik gezien dat nogal wat scheidsrechters klappen vangen; ik snap nu waarom.
24-07-2008 01:19:36
das echt flauw om hem dan een rode kaart te geven
24-07-2008 09:34:07
Quote ellntj:
oftewijl: je kunt de scheidsrechters niks maken.. Ze maken vaak foute beslissingen (vooral in het voordeel van topclubs), niks of niemand die daar iets tegen kan doen... Je mag ook niet zeggen dat een scheidsrecher inconcequent fluit, dan heb je ook een schorsing en een boete te pakken. Maak het systeem eerst maar wat eerlijker (bv beeldmatriaal op kunnen vragen, ploegen mogen 3 keer protesteren zoals bij hockey)..
Persoonlijk vind ik dit een mega goeie stunt
oftewijl: je kunt de scheidsrechters niks maken.. Ze maken vaak foute beslissingen (vooral in het voordeel van topclubs), niks of niemand die daar iets tegen kan doen... Je mag ook niet zeggen dat een scheidsrecher inconcequent fluit, dan heb je ook een schorsing en een boete te pakken. Maak het systeem eerst maar wat eerlijker (bv beeldmatriaal op kunnen vragen, ploegen mogen 3 keer protesteren zoals bij hockey)..
Persoonlijk vind ik dit een mega goeie stunt
jup, zelfs als je achteraf zwaar commentaar op de scheids geeft tegenwoordig (na de wedstrijd dus), kan het nog wel eens gebeuren dat je als coach op het matje geroepen wordt :/
24-07-2008 15:28:06
nu is er dus een situatie waar niemand meer zonder gezichtsverlies uit kan komen.....
16-09-2008 19:42:35
Quote ElGuppo:
jup, zelfs als je achteraf zwaar commentaar op de scheids geeft tegenwoordig (na de wedstrijd dus), kan het nog wel eens gebeuren dat je als coach op het matje geroepen wordt :/
Quote ellntj:
oftewijl: je kunt de scheidsrechters niks maken.. Ze maken vaak foute beslissingen (vooral in het voordeel van topclubs), niks of niemand die daar iets tegen kan doen... Je mag ook niet zeggen dat een scheidsrecher inconcequent fluit, dan heb je ook een schorsing en een boete te pakken. Maak het systeem eerst maar wat eerlijker (bv beeldmatriaal op kunnen vragen, ploegen mogen 3 keer protesteren zoals bij hockey)..
Persoonlijk vind ik dit een mega goeie stunt
oftewijl: je kunt de scheidsrechters niks maken.. Ze maken vaak foute beslissingen (vooral in het voordeel van topclubs), niks of niemand die daar iets tegen kan doen... Je mag ook niet zeggen dat een scheidsrecher inconcequent fluit, dan heb je ook een schorsing en een boete te pakken. Maak het systeem eerst maar wat eerlijker (bv beeldmatriaal op kunnen vragen, ploegen mogen 3 keer protesteren zoals bij hockey)..
Persoonlijk vind ik dit een mega goeie stunt
jup, zelfs als je achteraf zwaar commentaar op de scheids geeft tegenwoordig (na de wedstrijd dus), kan het nog wel eens gebeuren dat je als coach op het matje geroepen wordt :/
klopt.. Ervaring mee, helaas!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven