Afgestudeerde slaat 125.000-euro baan af
Een Britse studente, net afgestudeerd, heeft een aanbod voor een baan met een salaris van ruim een ton per jaar niet aangenomen. Zij neemt liever deel aan een 'pleistercursus' voor gevorderden en voert ze voor een habbekrats restauratiewerk uit. Gemma McCoyd, 24, uit Halstead, Essex rondde onlangs haar studie succesvol af met een universitaire graad in de wiskunde. Zij legde een lucratief aanbod om als verzekeringsexpert bij een Londense firma aan de slag te gaan, naast zich neer. In plaats daarvan gaat zij liever aan de slag met een cursus pleisteren voor gevorderden. Gemma raakte tijdens een studiereis in de Verenigde Staten geïnteresseerd in het pleisteren. "Ik kon bij die firma €125.000 per jaar verdienen als verzekeringsexpert. In plaats daarvan verdien ik nu minder dan €7.500 per jaar. Sommigen zeggen dat ik gek ben. Maar ik moet doen wat ik leuk vind, anders heb ik daar de rest van mijn leven spijt van. Ik wil gewoon niet in een kantoor zitten en me kapot vervelen. Voor het pleister- en restauratiewerk heb ik écht een passie".
Gerelateerde artikelen
Tsja, dat soort dingen komt wel vaker voor, de tegels hier in de badkamer zijn gezet door een fysicus, die kerel was gewoon al het zwaar verstandelijke werk beu. Dit is anders wel een zeer extreem geval, maar een job nemen waarvan je walgt, enkel en alleen om het geld, zou nog veel dommer geweest zijn dan het aanbod af te slaan
Tja het is een makkelijke over stap van...
Gemma naar Gamma zit waarschijnlijk in de Gene....
Ik heb ook eens in een diep verleden zo'n aanbod afgeslagen. Wou liever putjesscheppen, dat is pas echt leven
ik ( schilder) werk ook samen met twee afgestudeerde collega s van de universiteit , die dezelfde keuze hebben gemaakt , en ongelukkig zijn ze niet , dus tja ... je moet het lekker niet doen ..
Nou voor €125.000 per jaar wil ik me best een paar jaar kapot vervelen hoor, om me daarna lekker zonder geldzorgen op het pleisteren te storten.
Quote
gwcbakker:
Nou voor �125.000 per jaar wil ik me best een paar jaar kapot vervelen hoor, om me daarna lekker zonder geldzorgen op het pleisteren te storten.
Dat dacht ik dus ook al. Dan kon ze haar eigen baas zijn.
Quote
gwcbakker:
Nou voor €125.000 per jaar wil ik me best een paar jaar kapot vervelen hoor, om me daarna lekker zonder geldzorgen op het pleisteren te storten.
Inderdaad zou ik het ook zo doen. Wat is 2 jaar nou?
Ik heb 13 jaar lang een goedbetaalde baan gehad waar ik niet echt warm voor liep, maar die wèl zorgde dat ik op mijn 50e met werken kon ophouden en lekker kon gaan hobbyboeren.
Gewoon doen wat je leuk vindt.
Deze slimme meid is zeker op haar toekomst voorbereid! Leef nu zoals je wilt leven zodat je later kan zeggen dat je alles er uit hebt gehaald. Well done!
respect...
ik zou zelf eerst ff wat jaartjes dat verzekeringswerk gaan doen zodat ik de rest van mn leven die passie kan uitvoeren
Tsja, ik ben van mening dat je geld moet verdienen als je jong bent.
Slechts als de collega's én het soort werk je echt tegensteken, zou ik stoppen - ook al verdient het enorm goed (ik kan dan zelfs niet functioneren, dus tsja...).
Maar als de collega's je wat kunnen opbeuren tijdens die paar jaar van "werken vo't geld", zou ik zeker daar eerst een paar jaar werken... Dan zien we nog wel.
Ze zal wel anders piepen als de betalingen binnenstromen.
verzekeringen zijn ook vreselijk
goed gedaan Gemma, doe lekker waar je zin in hebt
ze heeft wel gelijk met dat ze iets moet doen wat ze leuk vind, maar ik weet niet of ze echt kan leven van dit salaris. Misschien part time beide banen en dan doen wat je leuk vind en geld verdienen
kan er in komen, als ik de kans heb kies ik ook niet snel voor een bureau-baan.
maar niet als t om zulke bedragen gaat
ze heeft gewoon gelijk! Je moet doen wat je echt leuk vindt!
Hoe weet zij nou dat ze verzekeringsexpert niks vind? Misschien vind ze het wel heel leuk, ik zou het op zn minst uitproberen... kan je altijd nog stoppen
je moet doen waar je passie ligt.
ik ben nu 31 ben heb er spijt van dat ik niet eerder mijn passie achterna gegaan ben.
wou dat ik het op mijn 20e al gedaan had.
Je moet niet je passie achterna - we zijn anders dan dieren omdat we onze passies niet allemaal blindelings achterna lopen.
Je moet proberen een goed-gefundeerde beslissing te nemen en in dit geval lijkt het verschil tussen 125.000 euro per jaar en nog geen 10.000 per jaar me te groot om te spreken van een slimme keus om het aanbod af te slaan.
Had ze daar 6 jaar gewerkt, was ze 30, had ze een huisje, auto en alles wat d'r hard begeerde en kon ze wat rustiger gaan doen - misschien zelfs wel pleisteren als hobby.
Zo die is goed met banen.. :')
Ik "pleister" ook al jaren...
Elke dag tegen je zin naar je werk gaan, is een mogelijke oorzaak van burnout.
Dan maar minder geld en plezier in je werk.
Die vrouw heeft wel echt een sterke wil
Een universitaire graad in wiskunde, en dan een beslissing als deze maken?
De beslissing is genomen door een wens als constante te nemen, en de variabelen te verwaarlozen; ook wel gekend als de ceteris paribusvoorwaarde
Die universitaire graad zat toevallig in een pakje boter of zo?
Hoe dom kun je zijn ga dan dat werk 3 jaar doen ofzo en ga dan werk doen wat je leuk vind.
do what you want to do!
Ok, eerst een jaartje of 2 zo'n goedbetaalde baan zou misschien slimmer zijn geweest, maar Gemma laat hier wel karakter zien. Echt iets om bewondering voor te hebben!
Ja Henise, maar dit artikel geeft de indruk dat ze het zelfs niet geprobeerd heeft.
Maar ja , het is haar keuze en ik hoop dat ze er nooit spijt van krijgt.
damn ik zou dat niet eens kunnen afslaan
Quote:
Sommigen zeggen dat ik gek ben
Klopt, want dat is ze ook
@ledi, ik las net alle reactie's en kon alleen maar denken: Wie zijn wij om te zeggen of ze er goed aan doet of niet...het is toch háár leven ?
Ze schaadt er niemand mee en loopt niemand in de weg
En anders dan bv. ict ofzo kan je wiskunde ten alle tijden weer 'op-pikken' mocht het pleisteren tegenvallen later
@Relpa: ben het er mee eens, maar een appeltje voor de dorst in deze maatschappij is toch wel errug gemakkelijk.
Als je jong bent, is het moeilijk om te plannen voor later. Ik hoop echter dat ze nooit spijt krijgt van haar keuze nu.
Quote:
Voor het pleister- en restauratiewerk heb ik écht een passie
Waarom is ze dan niet meteen metselaar geworden?
Tja, je moet vooral doen wat je leuk vindt. Zo was er een paar jaar geleden een Nijmeegs gymnasiast met negens en tienen, die toch liever buschauffeur wordt... en ach, zo word ik dan weer liever officier van justitie dan advocaat, terwijl dat laatste toch echt heel wat beter verdient... en dat zal me werkelijk een zorg zijn. Het is al helemaal niks als je jezelf elke maandag naar je werk moet slepen om gelijk te hopen op het volgende weekend!
Dus GJudge zegt: Well done Gemma!
Als ze die baan aangeboden kreeg, dan is de kans(berekening) aardig gunstig dat ze later nog wel aan de bak kan komen voor een aardige baan.
Als ze dat geld niet nodig heeft, dan zeker pleisteren! Waarom wil iedereen toch rijk worden en dan alleen maar hobbyen... Als je genoeg verdient om van te leven, en dan als werk iets doet wat je erg leuk vindt, dan maakt het allemaal niet uit.
Geluk & geld, die uk en d maken veel uit.
Quote
Tistochwat:
Quote:
Voor het pleister- en restauratiewerk heb ik �cht een passie
Waarom is ze dan niet meteen metselaar geworden?
Ms had ze ouders die 'er op stonden' dat ze haar studie afmaakte ?
Eerst alle feiten kennen, dán mag je ms (voor jezelf) een oordeel vellen...nooit eerder
Nou Relpa, we doen hier bij WMR niet anders dan oordelen vellen, en dat meestal uitsluitend op de gegevens die we hebben via een artikel.
En ik moet zeggen: ik vind dat wel errug leuk.
Wederom een verloren studieplaats
Quote tha_rami:
Je moet niet je passie achterna - we zijn anders dan dieren omdat we onze passies niet allemaal blindelings achterna lopen.
Als mensen echt nooit hun passies achterna liepen had je dat 'Je moet niet je passie achterna' niet hoeven zeggen na de opmerking van de vorige poster, Cletus
Gemma heeft goed door dat onze voorouders blijkbaar te stom en te lui waren om er voor te zorgen om zichzelf en dus de wereld zodanig te veranderen opdat wij niet meer hoefden te werken. Zij hebben daarmee ons leven tot een overleven gemaakt en hebben daarom gefaald in de liefde; immers men schenkt je kinderen het leven en niet het overleven, dit wisten zij uit ervaring.
De voorgaande generaties hebben duizenden jaren de tijd gehad om hier wat aan te doen. De les die wij hieruit leren is dat wij ons niet mogen voortplanten totdat er genoeg politieke stabiliteit is ontstaan zodat er geen kapitaalverlies kan ontstaan door oorlogen en het menselijk lichaam zodanig is geworden dat medische zorg of voedsel niet nodig is, want dat vereist menselijke arbeid.
Werken is mooi als zinvolle dagbesteding en als extensie van onze persoonlijke ontplooiing maar het mag nooit een noodzakelijkheid zijn. Eenieder die uit noodzakelijkheid werkt en zijn/haar kinderen tot arbeid en ziekte veroordeelt houdt het systeem bewust in stand en maakt zich hiermee schuldig aan de ellende waarin de wereld zich bevindt; schuldig aan honger, ziekte. armoede en de dood.
Gemma heeft zeker wel een beroep: zij is een profétesse. Zij doet ondanks tegenstand van haar voorouders wat zij wil, zij heeft zich eindelijk van hen losgescheurd, en slaat daarmee grote beuken in de materie ten bate van ons allen; net als Jezus onze Heer... en Mozes natuurlijk
Quote tha_rami:
Je moet niet je passie achterna - we zijn anders dan dieren omdat we onze passies niet allemaal blindelings achterna lopen.
Als iedereen dit zou doen was de wereld 1 saaie boel...............
geen artiesten meer, geen kunstenaars meer, iedereen zonder passie alleen maar werken voor de $$$$$$
No way...
Een goedbetaalde baan brengt vaak ook veel stress mee.
je leeft niet om te werken, maar je werkt om te leven. Ik in ieder geval wel.
125.000 pr jaar is leuk, maar jullie praten erover alsof je 5 jaar later kan rentenieren. no way.
Als je dat elk jaar hebt raak je aan die levensstijl gewend... en red je het daarna niet met minder.
niks mis mee hoor, maar dit was niet haar keus.
Zij ging voor haar passie...
nogmaals, zonder passie was de wereld een saai kantoor. iedereen met een nagatieve blik op hun gezicht omdat ze iets doen waar ze niet 100% voor gaan....... leuk hoor. nee, daar bedank ik voor.
Ik ga voor de passie, dan maar iets minder geld.
Zolang ik de rekeningen kan betalen vind ik alles prima.
Ondertussen weet ik dat ik door mijn passie vele andere mensen blij maak en dat doet me meer dan 125.000 per jaar.
Intelligentie zit dus blijkbaar niet in het feit dat je een bul hebt......
Dat komt meer voor, je moet doen wat je leuk vind! Ik kon als verzekeringsman 100.000
euries verdienen maar koos er voor om
vertegenwoordiger te worden in b,h,s!
voor 7,0000! Het omdoen van die b,h, was best
leuk, maar ik vond het toch enigszinds leuker om ze weer af te doen. Maar door het vele uitrekken en rukken?,ik kreeg die verdraaide schakeltjes soms moeilijk los,
ben ik helaas ontslagen ze gingen vaak stuk!
Kwamen uit China van zeer slechte kwaliteit
en ik dacht zo ver hier vandaan, minstends
wel 500 km!, moeten ze wel goed zijn, maar
helaas!
Deze dame heeft gewoon een goede keus voor zichzelf gemaakt. Ze doet waar ze haar zin op heeft gezet.
En ze behoudt de vrijheid om later te kijken wat dan wil.
Denk trouwens dat een vakvrouw/ vakman in de restauratie van gebouwen ook nog best behoorlijk verdiend.
Temeer dat de meeste anderen PC-werk prefereren.
Cletus schreef: 125.000 pr jaar is leuk, maar jullie praten erover alsof je 5 jaar later kan rentenieren. no way.
Als je dat elk jaar hebt raak je aan die levensstijl gewend... en red je het daarna niet met minder.
----------------------------
Wel eens van sparen gehoord?
De voorstanders hebben het erover dat je een paar jaar lang zoveel mogelijk geld opzij moet leggen, zodat je een goede buffer hebt.
Daarna dan een baan naar je hart die minder betaalt.
Net als de meesten hier, zou ik toch echt kiezen voor een jaar of vijf, zes tegen mijn zin te werken voor een hoog bedrag en dan iets te doen waar ik veel zin in had...
nou ik denk dat als je meer dan een ton per jaar verdient dat je sneller met pensioen kan gaan en dan [en in de tussentijd] voor de LOL nog kan pleisteren
Ja, je moet doen wat je echt leuk vindt hè en in dit geval maakt geld niet echt gelukkig
zolang ze maar gelukkig is! en ieder heeft het recht zijn/haar eigen fouten te maken, want alleen daarvan kun je leren!
Quote
ledi:
----------------------------
Wel eens van sparen gehoord?
De voorstanders hebben het erover dat je een paar jaar lang zoveel mogelijk geld opzij moet leggen, zodat je een goede buffer hebt.
Daarna dan een baan naar je hart die minder betaalt.
ik ben persoonlijk iemand die nu leeft. op dit moment.
ik zou het namelijk doodzonde vinden om een paar jaar hard te werken met tegenzin, en dan door een ongeluk of ziekte (niet zo HEEEEEEL raar in deze tijd) niet eens van dat gene kunnen genieten waar ik zo hard voor gewerkt heb... geniet ik liever gelijk van.
veel mensen staren zich blind op geld...
Als je alles kan betalen wat je nodig hebt, what's the problem?
Ik heb ook zoiets: hou het een paar jaartjes vol, dan heb je het even een paar jaar niet naar je kan wel financieel goed door, daarna kan je altijd nog (de rest van je leven besteden aan) metselen als je dat leuk vind!
OK Cletus, dan volg ik even jouw gedachtengang. Je krijgt dus dat ongeluk of die ziekte - nou dan kan ik je verzekeren dat het juist dan hartstikke fijn is als je niet helemaal afhankelijk bent van de vaak te geringe nodige thuishulp of het maar beperkte vervoer per rolstoeltaxi.
Als je eenmaal in de tang zit van wat de overheid voor je beschikbaar heeft, dan is het een zegen om ook zelf nog dingen te kunnen bedtalen.
Nog even een aanvulling op het bopvenstaande: de kans is groot dat je door dat ongeluk in de bijstand komt.
Dan gaat jouw zin, Cletus "Als je alles kan betalen wat je nodig hebt, what's the problem?" echt niet meer op.
Of ken jij mensen in de bijstand die alles kunnen kopen wat ze graag zouden willen? Ik denk van niet
Ik vind het knap van d'r! Ik denk dat ik toch die baan had aangenomen en een paar jaar flink had gespaard. Was ik eerst in m'n vrije tijd als hobby wel gaan pleisteren en had ik mooi wat op kunnen bouwen. Het leven is duur zat tegenwoordig!
Quote
ledi:
Nog even een aanvulling op het bopvenstaande: de kans is groot dat je door dat ongeluk in de bijstand komt.
Dan gaat jouw zin, Cletus "Als je alles kan betalen wat je nodig hebt, what's the problem?" echt niet meer op.
Of ken jij mensen in de bijstand die alles kunnen kopen wat ze graag zouden willen? Ik denk van niet
ik denk dat ik die situatie beter ken dan wie dan ook, aangezien mijn vriendin in die situatie zit door een ziekte.
maar ik bedoelde eigenlijk meer dat het wel eens afgelopen kan zijn voordat je van je geld kan genieten, en dan heb ik het over dood door een ongeluk of ziekte.
live life to the max.
maaroed, we kunnen er lang en breed over praten.
feit blijft, je hebt werkers die aan geld en de toekomst denken, en je hebt mensen die hun passie achterna gaan.
hulde voor beiden want de wereld heeft beiden nodig.
G.O.D
Lid
WMRindex: 28
OTindex: 19
Wnplts: Zaandam
De meest wijze beslissingen worden zelden door de massa begrepen, net zoals waarlijk grote mensen pas na hun dood gewaardeerd worden.
werken is sowieso vervelend dus geef mij die baan maar
Quote G.O.D:
De meest wijze beslissingen worden zelden door de massa begrepen, net zoals waarlijk grote mensen pas na hun dood gewaardeerd worden.
Hier sprak G.O.D.
Amen.
<LOL>
wiskunde is toch ook saai
Leven is al kort genoeg, lekker doen wat je leuk vindt
Tuurlijk je moet doen wat je leuk vindt, maar altijd blut zijn in tegenstelling tot iedere maand zo'n 10.000 eurotjes.....
Hoog tijd om te kijken of die wel toerekeningsvatbaar is
Quote
Masketel:
Tuurlijk je moet doen wat je leuk vindt, maar altijd blut zijn in tegenstelling tot iedere maand zo'n 10.000 eurotjes.....
Hoog tijd om te kijken of die wel toerekeningsvatbaar is
wie zegt dat ze altijd blut is?????????
van mij mag ze lekker het leven leiden dat ze zelf wil.ze werkt en dat is vaak meer dan je van andere afgestudeerden kunt zeggen.
de slavernij is afgeschaft, dus ze mag het zelf beslissen.....
en als ze nou de hele rest van haar leven buiten de deur van RIAGGs en zo kan blijven dan is die beslissing ook niet zo slecht als het lijkt
je kan toch ook eerst wel die baan nemen, wat geld verdienen zodat je daarna die pleister-cursus kan doen zonder financiele problemen
Nou voor €125.000 per jaar wil ik me best een paar jaar kapot vervelen hoor, om me daarna lekker zonder geldzorgen op het pleisteren te storten.
Daar geef ik, gwcbakker gelijk ik .
Ze heeft dan ook niet goed over nagedacht.
In deze zeerdure tijden gaat het om geld.
zij zal na een tijd dat ook wel merken.
misschien toch blond. :-D
Quote cletus:
maaroed, we kunnen er lang en breed over praten.
feit blijft, je hebt werkers die aan geld en de toekomst denken, en je hebt mensen die hun passie achterna gaan.
hulde voor beiden want de wereld heeft beiden nodig.
begrijp wat je probeert te zeggen, maar het feit dat je werk je passie is, wil nog niet zeggen dat het niet hard werken is1
Quote ledi:
Ik heb 13 jaar lang een goedbetaalde baan gehad waar ik niet echt warm voor liep, maar die wèl zorgde dat ik op mijn 50e met werken kon ophouden en lekker kon gaan hobbyboeren.
Ik mag ook graag boeren laten. Vooral na een paar biertjes, maar ik zou het geen hobby willen noemen, ook al lucht het wel lekker op.
dan ben je echt gek.
Niet veel mensen zouden diezelfde keuze genomen hebben. Ik zelf ook niet. maar je moet doen wat je leuk vind toch?
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: