Ja,dat bedoel ik ook,dat het echt pijnlijk moest zijn geweest omdat de wagon zo langzaam reed.Dandy dacht het tegenovergestelde,dat het pijnlijker was als de wagon snel zou rijden
Het lijkt mij dat juist als de wagon langzaam rijd, je veel pijn hebt. En als hij snel rijdt, doet het ook wel pijn maar dan is het heel snel en heb je er daarna veel last van. Maar dat heb je ook als de wagon er langzaam overheen rijdt. Weetje, ik kom er niet uit. Ik sluit me aan bij Robert-Jan Bruintjes
Hmmm... wat was die spoorwegarbeider dan eigenlijk aan het doen dat zijn beide benen eraf zijn gereden...? Hij lag toch niet een uiltje te knappen op de rails hè...
Quote H_e_n_k: pijnlijk laat iemand anders voor je bellen
Daarom plaatse ik dit artikel ook!! Het is zo verwonderlijk dat iemand waarbij zojuist de benen zijn afgereden ZELF de hulpdiensten belt!! (Ik denk dat ik zelf totaal in paniek zou raken!! ) Plus het feit dat hij in dat uur niet is dood gebloed... Allebei zijn benen zijn eraf!!! (Monty Python: It's only a fleshwound.)
Als de wagon langzaam reed, dan had hij toch tijd genoeg gehad om zijn andere been weg te trekken? Dus ik denk eerder dat de wagon best wel een beetje vaart had. Ik snap alleen niet hoe je zo op het spoor terrecht kan komen. Lijkt me dat hij zich niet aan de regels heeft gehouden. Wel balen voor die vent. Lijkt een beetje op die vent die met zijn arm vastgeklemd zat en met een zakmes zijn eigen arm geamputeerd had.....
-;911,goedemorgen! :Ja goedemorgen,U spreekt met Truman Duncan,ik lig hier op het spoor met mn benen er af en... -;Tuut,voor hersenletsel,toets 1 :Ja!gv@#%*& met Truman Dunc.. -;Tuut,voor overig letsel,druk een nul...