Als je een fietsendief zijn gang laat gaan, en de politie belt, dan kun je er gif op innemen dat je je fiets nooit meer terugziet helaas.
Logisch dus, dat de eigenaar de fietsendief achtervolgde
Dat de fietsendief, die door leeftijdsverschil gedacht moet hebben dat hij zijn achtervolger wel even kwijt kon raken door tegen hem aan te botsen is ook logisch, hoewel ik het natuurlijk niet goedkeur
Dat de fietsendief zich schuil houdt onder een struik bij of in het bos is ook logisch; je bent dan niet zichtbaar.
En dat vervolgens een politiehond hem opspoort is ook logisch
Wat is nu waar maar raar?