Quote
gwcbakker:
Voordat we verder gaan: waarom denken jullie dat ze tegen haar wil in die kast zat? Ze werd verborgen gehouden door haar vriend. Ze dook onder. Dat betekent dan volgens mij dat ze niet gevonden wilde worden. Dus van een Stockholm-syndroom is hier volgens mij geen sprake. Beetje positief denken mensen!
even nog-begrijpender-lezen:
het kind kwam op haar veertiende in die kast, en er op haar negentiende weer uit, omdat een buurvrouw iets had ontdekt. niks in het artikel wijst erop dat dat meisje er in eerste instantie om had gevraagd in die kast opgesloten te worden. het kind van die 2 is nu net 4, dus is verwekt toen haar gijzelnemer net uit de gevangenis terug was. dat wijst er volgens mij op dat ze een extreme vorm van Stockholm-syndroom heeft, en dat niemand in de tijd dat die man in de gevangenis zat op het idee kwam om haar te testen/behandelen na alles wat ze had meegemaakt. dat ze nu met hem trouwt, na jaren te hebben getwijfeld of hij haar ooit zou vragen...
kortom, in Stockholm was zo iets nooit gebeurd....
hebben ze
'down under' echt niet zo iets als een RIAGG?