Knap lullig. ben wel blij dat zijn familie in de bres willen springen

Andy met zijn eigen grafsteen.

Foutje...maar sorry hoor.
Wat een pijn en verdriet zit er achter dit bericht en nu ook nog berooid.
Gelukkig dat hij goedwillende familieleden heeft.

Waarom moet je dan ook meteen alles verdelen? Begrijp wel dat je hen nog wil zien genieten van het geld, maar alles is ook beetje te veel, hé.

Het gebeurt zo vaak dat dokters zeggen "u hebt nog x weken te leven" en dat je uiteindelijk nog 5 jaar door vecht, mét die ziekte.

(Vriendin van me werd verteld toen ze 9 was dat der moeder nog 6maand te leven had. Ze stierf uiteindelijk toen wij 14 waren... 5 jaar later dus)

Blijft natuurlijk kut dat ze een mis diagnose stellen, maar ja...

Ik zou die gift op die manier niet willen houden en dus teruggeven (wat er nog van over was).
Los van financieel verlies denk ik dat die man nooit helemaal de schok van dat ingrijpende negatieve bericht te boven komt.

Artsen, waar was jullie verantwoordelijkheidsgevoel?

@ Unlogic: hoeveel dacht je dat de ontvangers kwijt zijn aan successierechten na iemands dood?
Ken je de uitdrukking niet: Beter een warme hand dan een koude?

Hij kijkt niet als iemand, die zijn leven terug heeft.

Dat zei ik toch ook, dat ik dat begreep?

Ik zeg gewoon dat het dom doen is, want, 6 weken in medische taal is voor véél mensen als 2-3 jaar gebleken uiteindelijk.

Misschien ook eens mijn reactie volledig lezen?

Zeker net de rekening van zijn steen gekregen.

Nee vind je het gek, hij staat naast z'n grafsteen.

@Unlogic: ik meen jouw reactie vollledig gelezen te hebben, maar aan jouw zin : Begrijp wel dat je hen nog wil zien genieten van het geld,..
geef ik toch een andere betekenis dan een belastingtechnische.

Je kunt ook naar die grafsteen kijken met een blik van: zo daar lig ik toch mooi niet onder.

mja..zo hoort t eigenlijk...kinderen die bekommeren om hun vader en moeder wanneer die zorg nodig hebben...zonder hebzuchtigheid... ja of: verdorie....nou ben ik niet alleen mn geld kwijt..maar ook mijn lijk

Dat is toch mooi?

Ik vind dat ie ook gewoon een bucketlist had kunnen afwerken voordat hij alles weg gaf! Ik overlijd liever blut dan met een paar miljoen op de bank!!

Ik overlijd liever helemaal niet met een paar miljoen op de bank

En weer een medische misser, Wat zijn artsen tegenwoordig toch laag begaafd!



Natuurlijk zorgt die familie voor die man,
Hij heeft zijn geld weggegeven aan kinderen, en kleinkinderen(zijn familie dus). Zijn vrienden zorgen vast ook welvoor hem?

zn familie kan dat geld toch teruggeven?
En waardoor was die diagnose gesteld? Wat was er gezien op de foto's of misgegaan met de biopten? Ben wel benieuwd

ik zou dat geld terugvragen via de rechter en anders die doktoren het laten betalen

Mag ook wel nu ze zijn geld hebben.
Niets meer dan redelijk.

Maar ik vind dat die dokters ook wel iets mogen doen.
Zo'n fout mag niet voorkomen

gelukkig dat zijn familie voor hem zorgt, maar hebben zijn kinderen en kleinkinderen en vrienden al het geld er dan al doorheengejaagd ofzo. Ik zou het geld gewoon teruggeven als die man toch nog leeft

Wel vaag dat de diagnose helemaal fout gesteld was, zou net als delenn wel willen weten hoe dat zo gekomen is

Wat is er mis met een gewoon testament? Ik zou bij een korte levensverwachting mijn testament nog eens nakijken. (en er waarschijnlijk niets aan veranderen)
Best lullig voor die man, maar als je geld weggeeft heb je het niet meer. Gelukkig zijn er mensen die begrip hebben or zijn situatie, maar een beetje dom blijft het wel.

in principe is dit niet de schuld van het ziekenhuis. Het gaat daar meestal als volgt: problemen dus man komt bij ziekenhuis, daar kijken ze naar welke symptomen de man heeft, en op basis daarvan verwachten ze iets en dan gaan ze kijken of dat klopt. Met een scan oid kan er dan een donkere plek worden gezien die eruit ziet als kanker. En als alle symptomen kloppen daarmee, dan wordt er vaak vanuit gegaan dat het ook kanker is.
Het heeft dan ook vaak geen nut om een kijkoperatie te doen want dat kan te veel van de desbetreffende persoon vragen waardoor hij overlijd tijdens de operatie, terwijl het al zo goed als zeker was dat hij zou sterven.
Als een patiënt het hier niet mee eens is, of meer zekerheid wil, kan hij een second opinion aanvragen. Dat is iets wat je eigenlijk altijd moet doen als je je doods vonnis krijgt.
Hierbij wil ik graag ook nog even kwijt dat hoe zwaar het ook is voor die man, dit nog een stuk beter is als wanneer het andersom was geweest...
Ja meneer, u bent helemaal gezond veel plezier met de rest van je leven...
6 weken later........

Goed je begrijpt het wel

@coturnix bij een gewoon testement betaal je je scheel aan successie rechten, als je weet dat het er aankomt, kan je het alvast zo verdelen, daarmee kom je heel mooi onder een bult successierechten uit

Dat die man veel weggaf is logisch gezien het succesierecht ook daar. In Nederland is de noodzaak in zo'n geval nog groter, want onze staat is wereldkampioen lijkenroof plegen.

Anders kan je het toch niet noemen om van mensen die hun hele leven spaarzaam zijn geweest en belasting hebben betaald over het geld, na de dood nog eens tot 68% van het geld te roven.

Dan sta je voor aap als dokter.

uhm..mag k misschien mijn geld weer terug,blijkt dat ik tch iets langer leef..

Ik zou mijn geld niet per se terug willen! Ik zou al zo blij zijn dat ik nog mag leven!

zuur voor die gast. ach ja, hij zit in iedergeval nog aan de goede kant van het gras

Wat is er gebeurt met je geld verdelen als je dood bent? Dat heet toch een erfenis? Voorkom je ook verrassende situaties als deze...

@Droomster, zoals al is aangegeven, als je het van te voren weet, kan je op deze manier een bult successierechten ontlopen

@ my-angel Klopt, maar dan heb je dus ook deze risico's. Ik ben het niet eens met de successierecht hoor, maar het geld verdelen ná je dood voorkomt wel deze verrassingen.

*Zucht* Dan denk je dat je het goed regelt...

Nou,
ALs je dáár dan niet doodziek van wordt,
dan weet ik het ook niet meer...

Het stuk met de datum van zijn overlijden hebben ze maar niet gefotografeerd..

Wat een ongelovelijk stomme diagnose van die artsen zeg, ik vind dat ze hem wel wat geld mogen geven.
En die familieleden kunnen ook niet anders dan hem verzorgen, want zij hebben nu zijn geld. Dus in principe kopen ze van alles voor hem van zijn eigen geld, waarschijnlijk.

Die familie en vrienden hadden ook het geld terug kunnen geven. Het is toch raar dat je ineens financieel afhankelijk bent van je familie, omdat je hun al je geld hebt gegeven!

Heeft die man dan helemaal geen inkomen? Als je 72 bent krijg je zelfs in Engeland toch onderhand wel pensioen?

Ik ken iemand die kreeg nog 2 jaar 6 weken later was hij dood.

Lief van hem daat hij aan de nabestaanden dacht, waarom geven ze hem gewoon neit alles terug

dat doen ze vast van dat geld dat hij hun heeft gegeven. veel letterlijker kan een sigaar uit eigen doos dus niet

Hij had ook gewoon een testament kunnen schrijven; dan was het geld ook verdeeld zoals hij het had gewild

Hoe erg het verdict ook was; het is gewoonweg dom om dan meteen je geld weg te geven.

leuk geposeerd