Piloot laat tiener achter stuurknuppel
Een piloot van de Turkse luchtvaartmaatschappij Anadolujet is ontslagen omdat hij een 15-jarige passagier de stuurknuppel van het toestel had laten overnemen. Dat gebeurde volgens Turkse media dinsdag op 10.000 meter hoogte op een vlucht van Ankara naar Erzerum. De jongen is gek van vliegtuigen en heeft al geoefend in een simulator. Hij had op papier een reeks van vragen voor de piloot van de Boeing 737-400, waarop die hem uitnodigde in de cockpit.
Toen de piloot naar het toilet moest, mocht de jongen in de pilotenstoel plaatsnemen achter de stuurknuppel. Op dat moment bestuurde de co-piloot de Boeing. De media kregen lucht van de zaak nadat de piloot een foto van het voorval op internet had geplaatst.
Gerelateerde artikelen
Ik zie het probleem niet? Dat is toch de droom van die jongen waarom zou je hem niet even daar laten zitten. Als ik het goed opmaak uit het artikel heeft de co-piloot gevlogen en niet die jongen.
Ik snap ook het probleem niet helemaal. Ik begrijp dat er een voorbeeld gesteld moet worden dat niet iedereen dit gaat doen, maar ontslag vind ik wel ver gaan!
Welke slimmerd plaatst er dan ook nog een foto van op internet..?
Ik kan me een crash herinneren waarbij een piloot zijn tienerzoon de knuppel gaf, in de veronderstelling dat het toestel op de AP vloog. Niet dus, dag lieve familie, ik ben dood vanwege een onbekwaam persoon aan de knuppel. Kortom, een groot probleem, al lijkt t mee te vallen.
Kan de foto niet gevonden krijgen helaas...
Er is hier gelukkig niks gebeurd, maar het had heel anders kunnen aflopen! Stel dat de co-piloot dacht dat jij vloog (of is dat te kort door de bocht??)
Maar is niet slim een foto daarvan online te plaatsen. Je moet je kunnen bedenken dat het niet helemaal leuk gevonden word door je baas..
Die jongen vloog toch niet? Niks mis mee volgens mij...
Quote Toasty:
Kan de foto niet gevonden krijgen helaas...
Bij deze:
foto
Die copiloot vloog toch? wat was het probleem?
Niks mis mee
Quote:
The last Aeroflot plane crash occurred in March 1994 in Siberia when 70 people were killed. Investigators found that the pilot's teenage son had been allowed to enter the flight cabin and had accidentally switched off the autopilot.
je moet maar net de verkeerde achter die knuppel zetten.
Ik ben het eens met bovenstaande commentaren.
Alleen had het kunnen gebeuren (ver gezocht) dat die jongen een ruk aan de stuurknuppel had gegeven.
Vandaar de gedachte dat niemand behalve de vliegers zelf op die stoelen mogen zitten.
Ik hoop echter dat de piloot zijn ontslag kan aanvechten.
artsen die hun kinderen laten opereren, kinderen die vliegen
the children are taking over
Zou ik ook wel willen
Het is natuurlijk niet zo dat de Piloot alleen zichzelf in gevaar brengt. Als ik in dat vliegtuig gezeten had dan was ik daar allerminst blij mee. Dat zacht uitgedrukt.
Belachelijk dat dit kan, ontslag is volledig terrecht. Hij kende de regels...
Quote ledi:
Ik ben het eens met bovenstaande commentaren.
Alleen had het kunnen gebeuren (ver gezocht) dat die jongen een ruk aan de stuurknuppel had gegeven.
Vandaar de gedachte dat niemand behalve de vliegers zelf op die stoelen mogen zitten.
Ik hoop echter dat de piloot zijn ontslag kan aanvechten.
Je hebt wel gelijk maar ik vind het ontslag wel erg ver gaan...
Ik vind de titel van dit artikel overigens ook wel discutabel. "Piloot laat tiener achter stuurknuppel"
Kun je op allerlei manieren opvatten
Quote
Kpuc:
Niks mis mee
Quote:
The last Aeroflot plane crash occurred in March 1994 in Siberia when 70 people were killed. Investigators found that the pilot's teenage son had been allowed to enter the flight cabin and had accidentally switched off the autopilot.
dat had ik ook gezien op Air Crash Investigation waar de schokkende waarheid was dat een jongen het vliegtuig per ongeluk had laten crashen.
Beetje vergezocht om die piloot te ontslaan, een schorsing kan toch net zo efficient zijn.. en de jongen vloog niet eens, daarbij komt dan ook nog eens dat hij al simulator lessen heeft gehad en dus echt wel zou moeten weten waar je NIET aan moet komen!
Quote JayT:
dat had ik ook gezien op Air Crash Investigation waar de schokkende waarheid was dat een jongen het vliegtuig per ongeluk had laten crashen.
ik had het schokkender gevonden als 't expres was gegaan
Quote Toasty:
Het is natuurlijk niet zo dat de Piloot alleen zichzelf in gevaar brengt. Als ik in dat vliegtuig gezeten had dan was ik daar allerminst blij mee. Dat zacht uitgedrukt.
Belachelijk dat dit kan, ontslag is volledig terrecht. Hij kende de regels...
wat maakt het uit of die piloot naar de wc gaat en zijn stoel leeg achter laat, of dat er een jochie van 15 in gaat zitten?
dat kind heeft niets gedaan aangezien de co-piloot (die ook prima kan vliegen...) het vliegtuig bestuurde.
mij zou het in ieder geval niet uitmaken als ik in dat vliegtuig had gezeten
Meningen verschillen blijkbaar. Mij namelijk wel
Kan, is niets mis mee toch?
Net alsof die co piloot in de tijd dat hij daar zit te schijten die boeing van 10 km in de lucht kan laten neerstorten
Een kind in de cockpit, dat is echt niet meer van deze tijd. Wie denkt van ach, wat kan het voor kwaad, vraag dat maar eens aan de nabestaanden van slachtoffers die zijn gevallen omdat een piloot wel dacht van ach, het kan wel, ik wens je succes ermee, denk eerder dat zo een nabestaande je aanvliegt met een flink kapmes oid vanwege zulke onzin, denk, wees wijs en zet verdoeme geen k*tkoter op zo een verantwoordelijke plaats, stel kippen!
Nieuwe rekruten al quida netwerk, kind van 15 jaar in cockpit verzameld informatie over het besturen (het niet juist besturen) van een vliegtuig bij turkiesch airline
haha
Als die copiloot de controls heeft is het ongeveer even gevaarlijk als een 15-jarige vanvoor laten zitten in de wagen hoor
Bovendien, deze was al vijftien, een vijfjarige had nog vanalles proberen uit te steken maar ik wist op m'n vijftiende écht wel dat 'k niet aan knopjes zou moeten komen als ik in zo'n cockpit zat!
Ik ben nog meer geschokt van de onverschilligheid in de reacties dan van het artikel zelf.
Ik vind het ontslag volkomen terecht. er hoort niemand in de cockpit en al helemaal niet op de stoel van de piloot.
@JayTbizar!
, kmoet er niet aan denken
Edit Enkie: Onnodige quote verwijderd.
Quote
laurens23:
Ik ben nog meer geschokt van de onverschilligheid in de reacties dan van het artikel zelf.
Ik vind het ontslag volkomen terecht. er hoort niemand in de cockpit en al helemaal niet op de stoel van de piloot.
Het ontslag is terecht omdat één van de veiligheidsvoorschriften zegt dat er alle gekwalificeerd personeel(piloten met een vliegbrevet) in de stoel van de piloot mogen gaan zitten. Al is de kans 1 op een miljard dat er iets misloopt, die veiligheidsvoorschriften zijn er niet voor niets!
Quote JayT:
dat had ik ook gezien op Air Crash Investigation waar de schokkende waarheid was dat een jongen het vliegtuig per ongeluk had laten crashen.
Dit vind ik dan een grove fout van de piloot. De piloot moet toch meteen merken dat die knop per ongeluk de autopilot afgezet heeft. De piloot kan bijvoorbeeld ook per ongeluk die knop afzetten door er met zijn elleboog tegen te stoten. Als de piloot dat niet merkt, dan crasht die toch ook?
Ik heb wel eens in een bus gezeten... en heb mijn rijbewijs... dus.. ik kan de bus voortaan wel besturen!
En ik heb ook wel eens een zwangere vrouw gezien... ik ben bij deze vroedvrouw...
En ik heb ook wel eens een splinter uit iemand zijn vinger gehaald... dus ik ben chirurg....
Dat zo'n piloot een berisping of zo krijgt, alla....maar om hem nou te ontslaan? Gaat mij veel te ver...
Quote
Hemmie:
Welke slimmerd plaatst er dan ook nog een foto van op internet..?
Die man blijkbaar
Quote Toasty:
Kan de foto niet gevonden krijgen helaas...
I can't find it either.
Ik denk dat die man die foto alweer heeft verwijderd..
Quote Myne:
Ik zie het probleem niet? Dat is toch de droom van die jongen waarom zou je hem niet even daar laten zitten. Als ik het goed opmaak uit het artikel heeft de co-piloot gevlogen en niet die jongen.
Ik zie het probleem wel een beetje. Die jongen die was gek van vliegtuigen......
De Piloot kan de CO z'n kant uitschakelen, maar de Co niet de Piloot zn kant.
Dus als die jongen zo gek van vliegtuigen is wist ie vast hoe ie die CO zijn kant kon uitschakelen. Als hij dus iets kwaads in zijn zin had kon hij zo het vliegtuig overnemen!
k snap het ook nie de andere piloot nam het tog over?
mijn zusje mocht het wel in de trein
Quote
crushler:
Quote JayT:
dat had ik ook gezien op Air Crash Investigation waar de schokkende waarheid was dat een jongen het vliegtuig per ongeluk had laten crashen.
Dit vind ik dan een grove fout van de piloot. De piloot moet toch meteen merken dat die knop per ongeluk de autopilot afgezet heeft. De piloot kan bijvoorbeeld ook per ongeluk die knop afzetten door er met zijn elleboog tegen te stoten. Als de piloot dat niet merkt, dan crasht die toch ook?
de ap ging eraf omdat die jongen de stuurknuppel forceerde, het vliegtuig ging scheef hangen en voordat ze het doorhadden kwamen ze in een stall.
wat kan er nou gebeuren, ze zitten zo hoog ze kunnen niemand raken en die piloot kan altijd ingrijpen
Quote:
Op dat moment bestuurde de co-piloot de Boeing.
Dus, wat is het probleem een gekwalificeerde piloot bestuurd het vliegtuig toch
"hou jij die knuppel even vast? het is net flight simulator 3....."
Volgens mij is de mensheid totaal gestoord geworden. In elk geval diegenen hier die dit vergoelijken van wat is t probleem
Ik deze tijden weet je nooit wat er achter een persoon zit.
Of ze nou man of vrouw zijn, jong of oud...het kan makkelijk zo'n doorgedraaide radicale *piep* zijn.
Quote
Kpuc:
Volgens mij is de mensheid totaal gestoord geworden. In elk geval diegenen hier die dit vergoelijken van wat is t probleem
Volledig mee eens. Je hebt @#@#@#@# wel effe de verantwoordelijkheid voor honderden passagiers. Lolletjes horen daar niet bij!!!!!
Waarom plaats je er dan ook een foto van op internet?
kpuc
ik vind je wel heel principieel in deze zaak hoor...
ze zaten op 10km, de co bestuurde het toestel... hetzelfde verhaal als de piloot ff was gaan schijten...
wat mij betreft maakt het geen verschil of dat jochie in de cockpit zat of ff op de stoel zat.
Probleem is alleen dat ze ongelooflijk stompzinnig bezig zijn geweest door foto's op internet te zetten..., wat niet weet wat niet deert speelt hier heel duidelijk...
Doctorhuig, je kent de achtergrond van zo'n jongen niet. Wie zegt dat hij niet bij een terroristische beweging hoorde.
Tegenwoordig gebeuren zulke dingen en ik vind het een domme actie.
Ik zou zeker een klacht indienen als ik in het vliegtuig zat.
Ik wil in vliegtuig met veilig gevoel zitten en als je al ziet hoeveel controle er op het vliegveld is voordat je mag plaatsnemen in een vliegtuig, dan moeten ze dat doorvoeren tot in het vliegtuig zelf.
Als jullie zelf in dat vliegtuig hadden gezeten zouden jullie wel anders piepen!
@doctorhuig: zou je ook zo praten als je ouders met dat vliegtuig waren neergestort omdat dat joch iets ontoelaatbaars deed.
Een vliegtuig is geen speeltje!!!!!! Ik snap niet dat de mensen dat niet begrijpen. Gggrrrr.
Ik vind het ontslag van de piloot geheel terecht. Niemand, maar dan ook niemand, mag de stuurknuppel ter hand nemen behalve de piloot zelf. De piloot is degene die ervoor jarenlang een opleiding voor heeft moeten volgen en dus veel beter wat wel en niet kan. Zoiets leer je niet alleen met een simulatorspelletje op de computer.
Hoe goed bedoeld de actie ook was van de piloot; het was zeer gevaarlijk voor de veiligheid van de mensen die tijdens die vlucht aan boord waren.
De mens is nog altijd de zwakste schakel Doc
Geheel terecht dat de piloot ontslagen is! Al kan ik me wel iets bij zijn situatie voor hebben gesteld, was hij gewoon maar niet zo dom geweest om die foto op internet te plaatsen!
Hij is ontslagen vanwege de foto op internet en terecht dus! Had ie moeten nadenken
het zal gerust tegen de regels zijn, maar deze tiener kon het dus best voor een klein tijdje....
erg gevaarlijk een baar jaar geleden
is er een vliegtuig neergestord dat er ook in de cocpit een kind zat de bestuuren
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: