China wil dat de hele wereld snel migreert naar IPv6 omdat het land nog maar genoeg IPv4 IP-adressen heeft voor 830 dagen.
Li Kai, directeur IP bij het China Internet Network Information Center trekt aan de alarmbel. Wanneer de wereld niet snel overstapt naar IPv6 komen Chinese internetgebruikers in de problemen. Li heeft internetaanbieders opgeroepen om snel de resterende IP-adressen aan te vragen voordat ze op zijn. Internetaanbieders moeten zich ook gaan voorbereiden op een migratie naar IPv6.
Ongeveer 80 procent van China's IPv4-bronnen is in gebruik. Recentelijk haalde China buurland Japan in wat betreft allocatie van IP-adressen. China staat nu op de tweede plaats, net onder de VS. De VS heeft al een goed ontwikkeld IPv6-netwerk. In China gebruiken alleen educatieve organisaties IPv6.
IPv4 was het eerste internetprotocol dat succesvol was. Het maakt gebruik van 32-bit adressen waardoor er 4,2 miljard individuele apparaten online kunnen gaan. In 1980 was dit meer dan genoeg, maar in de tussenliggende jaren kwam er een tsunami van apparaten waarmee over het internet kon worden gesurfd. Verwacht wordt dat IPv4-adressen in 2010 op zijn.
jaargang -23 - laatste artikel 22-11 10:00 - 75414 artikelen -
Chinese IP-adressen raken op
Gerelateerde artikelen» Friestalige adresverkorter
» Ondernemer in problemen door verkeerd IP-adres
» Harde porno als je internetadres De Windroos in Geldrop intikt
» Uitvinder wereldwijde web heeft spijt van dubbele slash
» Ontsnapte papagaai geeft adres
» Amerikaanse Senaat plaagt China met adres ambassade
» Chinees verkoopt dode muggen
» China pakt internetverslavingen aan
» Ondernemer in problemen door verkeerd IP-adres
» Harde porno als je internetadres De Windroos in Geldrop intikt
» Uitvinder wereldwijde web heeft spijt van dubbele slash
» Ontsnapte papagaai geeft adres
» Amerikaanse Senaat plaagt China met adres ambassade
» Chinees verkoopt dode muggen
» China pakt internetverslavingen aan
Reacties
28-09-2008 13:09:05
Oudgediende
wat een drama 
Dan kunnen die chinezen niet internetten
Gelukkig hebben wij niet zo'n immense bevolking
28-09-2008 13:09:10
Quote Moron:
Wat maken ze zich druk, nog 830 dagen...
Wat maken ze zich druk, nog 830 dagen...
lol, maar gelijk heb je
Dan voegen ze maar een nummertje of 2/3 toe
Veel handiger xD
28-09-2008 13:17:26
Nog 830 dagen?
Misschien komt Armageddon wel voor die tijd?
Zijn we overal vanaf!
Misschien komt Armageddon wel voor die tijd?
Zijn we overal vanaf!
28-09-2008 13:20:21
Niet cliëntgebonden IP adressen en surfen in ploegen?
gnah-gnah-gnah
gnah-gnah-gnah
28-09-2008 13:51:18
Wat hebben wij in Nederland dan? Ik ben niet zo'n computerfreak, sorry!
28-09-2008 14:01:18
Bikerrebel:
wij hebben ipv4
met ipv6 zijn er 50.000 quadriljoen adressen mogelijk. Voorlopig genoeg dus.. tot we nanobots gaan krijgen met allemaal een eigen adres
Quadriljoen
wij hebben ipv4
met ipv6 zijn er 50.000 quadriljoen adressen mogelijk. Voorlopig genoeg dus.. tot we nanobots gaan krijgen met allemaal een eigen adres
Quadriljoen
28-09-2008 14:04:16
Dat is best vervelend als het internet verstopt raakt door oude ipv4 adressen.. Het laden van een youtube filmpje kan dan een dag duren. Zoek maar eens bij google over file op het internet en de techniek van Ipv4 en Ipv6.
28-09-2008 14:06:45
28-09-2008 14:09:13
Quote Tistochwat:
Nog 830 dagen?
Misschien komt Armageddon wel voor die tijd?
Zijn we overal vanaf!
Nog 830 dagen?
Misschien komt Armageddon wel voor die tijd?
Zijn we overal vanaf!
Niet zo fatalistisch, Tis. Wie zei ook weer dat als hij wist dat de wereld morgen zou vergaan, hij toch vandaag nog een boom zou planten? (Luther?).
Ik geef toe, da's iets minder werk dan een migratie van IP4 naar IP6, maar je snapt het idee erachter wel.
28-09-2008 14:12:56
Als we meer mensen via een Router/Gateway laten werken - hebben we ook niet zo veel IP nummers nodig.
Stel dat een Stad achter een Gateway zou zitten waarbij de lokale IP's genoteerd worden - hoeveel lokale IP's kun je maken voor een stad met 500.000 inwoners?
Stel dat een Stad achter een Gateway zou zitten waarbij de lokale IP's genoteerd worden - hoeveel lokale IP's kun je maken voor een stad met 500.000 inwoners?
28-09-2008 14:26:19
Quote enkie
[mod:
Edit Enkie: Link gefixt, zie de FAQ voor uitleg[/mod]
[mod:
Edit Enkie: Link gefixt, zie de FAQ voor uitleg[/mod]
Nog een 6 erachter dan werkt de link nog beter.
Edit Enkie: Ja danku, maar liever even mailen
Edit sjatter: Enkie ontvangt graag mail.
Edit Enkie: Enkie ziet graag geen offtopic berichten en mail is het effectiefst.
Edit sjatter: Enkie is jaloers omdat ik zoveel fanmail krijg.
Edit Enkie: sjatter heeft het een beetje hoog in zn bol en Enkie krijgt liever helemaal geen fanmail dan mailtjes over foute links!
Edit sjatter: Enkie is blond, dat verklaart een hoop.
Edit Enkie: sjatter inmiddels ook, dus dat verklaart nog meer
Edit sjatter: Ik ben niet blond, je heb zeker niet goed gekeken.
Edit de Mexicaan: Wat een gespam hier
28-09-2008 14:31:36
Quote Myne:
Bikerrebel:
met ipv6 zijn er 50.000 quadriljoen adressen mogelijk. Voorlopig genoeg dus.. tot we nanobots gaan krijgen met allemaal een eigen adres
Bikerrebel:
met ipv6 zijn er 50.000 quadriljoen adressen mogelijk. Voorlopig genoeg dus.. tot we nanobots gaan krijgen met allemaal een eigen adres
IPv6
50.000 quadriljoen per aardbewoner zelfs
. Dus niet in totaal.28-09-2008 14:38:09
@hereax
volgens mij kan je 65536 ports per ip-adres gebruiken voor het aanspreken van individuele gebruikers achter een gatewayMaar IPv6 moet er sowieso komen want de huidige standaard stamt nog uit de tijd dat internet alleen bedoeld was voor het uitwisselen van tekstbestandjes en het is gewoon niet geschikt voor de manier waarop het net nu gebruikt wordt... Dus wat mij betreft voeren we wereldwijd zo snel mogelijk IPv6 in
volgens mij kan je 65536 ports per ip-adres gebruiken voor het aanspreken van individuele gebruikers achter een gatewayMaar IPv6 moet er sowieso komen want de huidige standaard stamt nog uit de tijd dat internet alleen bedoeld was voor het uitwisselen van tekstbestandjes en het is gewoon niet geschikt voor de manier waarop het net nu gebruikt wordt... Dus wat mij betreft voeren we wereldwijd zo snel mogelijk IPv6 in
28-09-2008 14:59:19
Het zal allemaal wel, stuur mij maar pm zodra het zover is
28-09-2008 15:30:06
Haha, snel overstappen op IPv6 ja... Lijkt mij wel slim....
28-09-2008 15:37:27
dan zijn er minder chinezen op internet
28-09-2008 15:45:57
Dan moeten ze maar wat zuiniger omgaan met hun IP adressen. Het is niet alsof ze op zijn, maar meer dat de nog-nooit-gebruikte adressen op zijn. Ze moeten gewoon alle adressen die niet meer gebruikt worden opnieuw kunnen toewijzen, en dan is het probleem voorlopig even weer opgelost.
Het probleem is dat alle oudere hardware en software niet met IPv6 kan werken, en als je overstapt heb je dus het risico dat mensen met oud spul (zoals bijvoorbeeld China
) jou niet meer kan bereiken.
Het probleem is dat alle oudere hardware en software niet met IPv6 kan werken, en als je overstapt heb je dus het risico dat mensen met oud spul (zoals bijvoorbeeld China
) jou niet meer kan bereiken.28-09-2008 15:50:37
Misschien is bevolkingsplanning en geboortebeperking wel de oplossing.... voor dit probleem.
28-09-2008 15:53:41
Quote Qdudu:
IPv6
50.000 quadriljoen per aardbewoner zelfs
. Dus niet in totaal.
Quote Myne:
Bikerrebel:
met ipv6 zijn er 50.000 quadriljoen adressen mogelijk. Voorlopig genoeg dus.. tot we nanobots gaan krijgen met allemaal een eigen adres
Bikerrebel:
met ipv6 zijn er 50.000 quadriljoen adressen mogelijk. Voorlopig genoeg dus.. tot we nanobots gaan krijgen met allemaal een eigen adres
IPv6
50.000 quadriljoen per aardbewoner zelfs
. Dus niet in totaal.Oops
BUSTEDhahah 50 quadriljoen per aardbewoner.. Daarmee zullen we dan nog wel eventjes vooruit kunnen, maar ik zie het alweer tekort schieten xD
28-09-2008 16:09:28
@Veppie
niet op ideeen brengen. als we eerst nog IPv5 krijgen, dan moeten we na een paar jaar misschien weer overstappen
niet op ideeen brengen. als we eerst nog IPv5 krijgen, dan moeten we na een paar jaar misschien weer overstappen
28-09-2008 16:21:43
Quote nxttrain:
Misschien is bevolkingsplanning en geboortebeperking wel de oplossing.... voor dit probleem.
Misschien is bevolkingsplanning en geboortebeperking wel de oplossing.... voor dit probleem.
En laat China nou net het enige land ter wereld zijn waar ze echt werk maken van de geboortebeperking.
28-09-2008 18:12:37
Quote Harold:
Nog een 6 erachter dan werkt de link nog beter.
Edit Enkie: Ja danku, maar liever even mailen
Edit sjatter: Enkie ontvangt graag mail.
Edit Enkie: Enkie ziet graag geen offtopic berichten en mail is het effectiefst.
Edit sjatter: Enkie is jaloers omdat ik zoveel fanmail krijg.
Edit Enkie: sjatter heeft het een beetje hoog in zn bol en Enkie krijgt liever helemaal geen fanmail dan mailtjes over foute links!
Edit sjatter: Enkie is blond, dat verklaart een hoop.
Edit Enkie: sjatter inmiddels ook, dus dat verklaart nog meer
Edit sjatter: Ik ben niet blond, je heb zeker niet goed gekeken.
Quote enkie
[mod:
Edit Enkie: Link gefixt, zie de FAQ voor uitleg[/mod]
[mod:
Edit Enkie: Link gefixt, zie de FAQ voor uitleg[/mod]
Nog een 6 erachter dan werkt de link nog beter.
Edit Enkie: Ja danku, maar liever even mailen
Edit sjatter: Enkie ontvangt graag mail.
Edit Enkie: Enkie ziet graag geen offtopic berichten en mail is het effectiefst.
Edit sjatter: Enkie is jaloers omdat ik zoveel fanmail krijg.
Edit Enkie: sjatter heeft het een beetje hoog in zn bol en Enkie krijgt liever helemaal geen fanmail dan mailtjes over foute links!
Edit sjatter: Enkie is blond, dat verklaart een hoop.
Edit Enkie: sjatter inmiddels ook, dus dat verklaart nog meer
Edit sjatter: Ik ben niet blond, je heb zeker niet goed gekeken.
hahah mods met "ruzie"...
dat is geen goede reclame voor de site he
ontopic: dat is wel sick... niet dat de switch so opvallend zal zijn... hooguit een stel mensen met oude routers die nog geen ipv6 ondersteunen, verwacht ik...
maar als we nou china op hun eigen net laten draaien... hebben we over de rest van de wereld nog genoeg adressen
28-09-2008 18:22:32
Quote DyingMuppet:
hahah mods met "ruzie"...
dat is geen goede reclame voor de site he
Waar?hahah mods met "ruzie"...
dat is geen goede reclame voor de site he
Ik heb geen ruzie gezien.28-09-2008 19:01:18
wow? xD de moderators hebben ruzie xD
Edit RonHunter: Hou het ontopic ajb.
Edit RonHunter: Hou het ontopic ajb.
28-09-2008 19:06:24
oke sorry was wel best grappig *gniffelt*
*ontopic
dat gaat nog een leuk werkje worden voor degene die het mogen veranderen denk dat er dan veel problemen gaan komen met het internet fouten ofz
*ontopic
dat gaat nog een leuk werkje worden voor degene die het mogen veranderen denk dat er dan veel problemen gaan komen met het internet fouten ofz
28-09-2008 19:20:52
ik heb echt geen idee wat hier mee bedoeld wordt, en snap die wiki pagina ook niet, kan iemand het mij uitleggen?? Ik kan alleen aan de IP adressen van pc's met internet verbinding denken, maar dat is toch gewoon een nummertje, dus dan kan je er toch ook gewoon een extra cijfertje achter zetten of denk ik nou zo raar..?
28-09-2008 20:47:39
Men weet al heel lang dat er maar genoeg IP's zijn tot december 2011; met deze wetenschap zou ieder land met een snel groeiend aantal IP's al aan het overstappen moeten zijn naar het nieuwe protocol Ipv6.
28-09-2008 22:02:45
@Pauline
Het probleem met computers is dat 'even aanpassen' meestal niet kan. IPv4 werkt met 32 bits adressen, dus alle apparaten die daarvoor gemaakt zijn hebben precies genoeg ruimte beschikbaar om met zulke adressen om te gaan. Zie het als 32 bakjes waar precies 1 bit in past. Als je dan dus opeens 128 bits hebt, zoals in IPv6, kom je dus 96 bakjes te kort en gaat het dus niet passen
(Ik stel het hier iets te simpel voor, maar dat is in essentie te reden)
Het probleem met computers is dat 'even aanpassen' meestal niet kan. IPv4 werkt met 32 bits adressen, dus alle apparaten die daarvoor gemaakt zijn hebben precies genoeg ruimte beschikbaar om met zulke adressen om te gaan. Zie het als 32 bakjes waar precies 1 bit in past. Als je dan dus opeens 128 bits hebt, zoals in IPv6, kom je dus 96 bakjes te kort en gaat het dus niet passen
(Ik stel het hier iets te simpel voor, maar dat is in essentie te reden
)28-09-2008 22:10:25
Quote Heuster:
hereax
volgens mij kan je 65536 ports per ip-adres gebruiken voor het aanspreken van individuele gebruikers achter een gatewayMaar IPv6 moet er sowieso komen want de huidige standaard stamt nog uit de tijd dat internet alleen bedoeld was voor het uitwisselen van tekstbestandjes en het is gewoon niet geschikt voor de manier waarop het net nu gebruikt wordt... Dus wat mij betreft voeren we wereldwijd zo snel mogelijk IPv6 in
hereax
volgens mij kan je 65536 ports per ip-adres gebruiken voor het aanspreken van individuele gebruikers achter een gatewayMaar IPv6 moet er sowieso komen want de huidige standaard stamt nog uit de tijd dat internet alleen bedoeld was voor het uitwisselen van tekstbestandjes en het is gewoon niet geschikt voor de manier waarop het net nu gebruikt wordt... Dus wat mij betreft voeren we wereldwijd zo snel mogelijk IPv6 in
ik protesteer echt niet tegen IPv6
maar - euh.. dan kunnen die chinezen nog
even vooruit.. of achteruit.. afhankelijk wat hun politburo als oekase uitschrijft.
28-09-2008 22:13:02
Quote Heuster:
@Pauline
Het probleem met computers is dat 'even aanpassen' meestal niet kan. IPv4 werkt met 32 bits adressen, dus alle apparaten die daarvoor gemaakt zijn hebben precies genoeg ruimte beschikbaar om met zulke adressen om te gaan. Zie het als 32 bakjes waar precies 1 bit in past. Als je dan dus opeens 128 bits hebt, zoals in IPv6, kom je dus 96 bakjes te kort en gaat het dus niet passen
(Ik stel het hier iets te simpel voor, maar dat is in essentie te reden)
@Pauline
Het probleem met computers is dat 'even aanpassen' meestal niet kan. IPv4 werkt met 32 bits adressen, dus alle apparaten die daarvoor gemaakt zijn hebben precies genoeg ruimte beschikbaar om met zulke adressen om te gaan. Zie het als 32 bakjes waar precies 1 bit in past. Als je dan dus opeens 128 bits hebt, zoals in IPv6, kom je dus 96 bakjes te kort en gaat het dus niet passen
(Ik stel het hier iets te simpel voor, maar dat is in essentie te reden
)conversie is mogelijk
In Linux bestaat er zoiets als
IPv4-IPv6 tunneling..
voorbeeld : 6tunnel
voorbeeld van dubbele notering:
inet addr:10.10.10.10 Bcast:10.10.10.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::290:27ff:febf:3682/64 Scope:Link
28-09-2008 22:14:28
29-09-2008 07:44:19
zolang ik maar gewoon kan internetten
29-09-2008 09:49:34
Quote Demion:
zolang ik maar gewoon kan internetten
zolang ik maar gewoon kan internetten
En zo is het
29-09-2008 10:56:54
leuk, mod discussie
ff ontopic: eigenlijk had dat IPv6 al een tijdlang operationeel moeten zijn maar probeer de hele wereld maar eens dat systeem te laten upgraden. ik denk dat in afrika nog niemand IPv6 ondersteunt
ff ontopic: eigenlijk had dat IPv6 al een tijdlang operationeel moeten zijn
maar probeer de hele wereld maar eens dat systeem te laten upgraden. ik denk dat in afrika nog niemand IPv6 ondersteunt 29-09-2008 12:32:31
tsja alles komt een eind 
of die internetadressen wat langer maken met die cijfers ofzo
of die internetadressen wat langer maken met die cijfers ofzo
29-09-2008 12:44:37
Weer iets om over te klagen.
29-09-2008 13:41:22
zul je ook net zien dat mijn meuk het niet ondersteund
29-09-2008 13:46:05
Quote heraux:
@Heuster : volgens mij hebben we hier over twee verschillende dingen.. Poorten en IP-adressen..
@Heuster : volgens mij hebben we hier over twee verschillende dingen.. Poorten en IP-adressen..
Ik dacht, t is hier geen tweakers, dus ik probeerde t jip en janneke te houden, maar dan gaan er idd een hoop subtiliteiten verloren
29-09-2008 17:45:34
Hmmm... Ik lees 't artikel nog eens en kom tot de conclusie dat er iets niet helemaal klopt: De eerste zin en laatste zin zijn met elkaar in tegenspraak: De IPv4-adressen in China zijn over 830 dagen op, maar alle IPv4-adressen zijn dat al in in 2010. Dat is dus minder dan 830 dagen! 
Kan iemand me dat even uitleggen?
Kan iemand me dat even uitleggen?
30-09-2008 19:45:29
@ gwcbakker,
Op dit moment telt dit jaar nog 91 dagen. Een jaar bestaat uit 365 dagen. 830 min 91 is 739. Dus na dit jaar zouden er nog 739 dagen over zijn. Twee jaar is samen 730 dagen.
Op 9 januari 2010 zouden alle IPv4-adressen dus op moeten zijn.
Op dit moment telt dit jaar nog 91 dagen. Een jaar bestaat uit 365 dagen. 830 min 91 is 739. Dus na dit jaar zouden er nog 739 dagen over zijn. Twee jaar is samen 730 dagen.
Op 9 januari 2010 zouden alle IPv4-adressen dus op moeten zijn
.01-10-2008 11:17:20
Als het zover is dat we naar IPv6 gaan dan is het geen probleem als je Vista heb want daar staat al standaard IPv6 op. Voor XP moet je een update installeren geloof ik en als je oudere versie heb dan moet je toch echt upgraden
04-10-2008 23:35:50
vanaf windows ME is het niet nodig om te up-graden, dit doe je gewoon met een simpele patch.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven