Quote DiPpO:
Dat dachten de Nazi-beulen ok zeker?
Niet helemaal hetzelfde, hè, Dipper?
Deze man is misschien wel de beroemdste gerechtelijke beul ter wereld. Hij was fameus om zijn nauwkeurigheid. Het gewicht van de gevangene was niet van belang voor de dikte van het touw, want dat was een standaard strop, maar voor de hoeveelheid massa die nodig is om de nek te breken. Als de nek niet breekt, komt de veroordeelde door verstikking om en dat is A) pijnlijk, d.w.z. het stikken op zich is een vrij zachte dood, maar het hangen aan een touw terwijl je stikt is vrij oncomfortabel; B) langduriger; en C) geen leuk gezicht voor de getuigen en nabestaanden (de tong zet op en komt naar buiten, ogen puilen uit hun kassen, het hele gezicht loopt blauw aan, etc., etc..
Als de veroordeelde zelf niet zwaar genoeg was, of een te sterke nek had, dan werd er extra gewicht aan zijn voeten gehangen.
@ledi: Inderdaad. Maar ze zal wel geld nodig hebben. Misschien dat een museum zelf een bod kan uitbrengen.