whahaha, ja ik hoorde het op de radio... denk je dat je er mee weg gekomen bent
justice!

is zo'n misdaad dan al niet verjaard, of gaat daar langer overheen?

anyway, de schurk is gepakt

And justice for all

You can run, but you can't hide

Toch fijn om te lezen dat zulke zaken toch nog opgelost worden

Het geld zal nu wel op zijn.
Maar leuk dat ze na zoveel tijd dit succes hebben.

Dus ze waren 18 jaar en 20 jaar toen ze de overval pleegden? Een jeugdzonde dus. Dus de politie heeft 9 jaar lang gedreven gezocht achter de daders en dat voor amper 590€? Hebben ze niets beters te doen?

Als deze jongeren verder "niets" op hun kerkstok hebben, dan veronderstel ik dat een werkstraf + teruggave van het geld een meer dan gepaste straf is. Een zware straf(gevangenisstraf of zo) lijkt me, hier niet bepaald op zijn plaats vermits het reeds 9 lange jaren, geleden is, en de daders zich sindsdien goed gedragen hebben.

Maar ja, het is natuurlijk wel zuur als je na 9 jaar, toch nog gesnapt wordt.

crushler en jij denkt dat ze na 9jaar die 1300 gulden nog hebben?

Eerlijk duurt weer eens het langst.

@ crushler
Ze hebben vast wel meer op hun kerfstok anders was / wordt er geen DNA afgenomen.
Mooi dat ze alsnog deze zaak hebben opgelost.

dat moet een harde lamp zijn geweest na 9 jaar

Beter laat dan nooit!

Goed om te zien dat de gemiddelde tijd van de politie om een zaak op te lossen van 10 naar 9 jaar is gegaan

Maar voor die jongens wel heel zuur om nu nog daarvoor gepakt te worden...

Dat doet niet ter zake. Wie op de blaren zit moet betalen.



Ja dat is ook weer waar.

@ crushler... omdat er 9 jar overheen zijn verstreken mogen ze er met een werkstrafje van af komen... of ze het nu vorige maand gedaan hebben of negen jaar terug.. ik vind het goed dat ze ze alsnog hebben gepakt.. een moordenaar die 9jaar geleden een moord heeft gepleegd en verder niks illgaals ofzo heeft gedaan zou dan ook strafvermindering mten krijgen??

Dat geld kunnen ze nooit meer terugbetalen , want we hebben geen guldens meer

In principe ben ik inderdaad voor strafvermindering zelfs bij moord ja. Gewoon omdat iedereen een 2de kans verdient, en als je jezelf zo kunt gedragen dat je in die 9 jaar nooit vervalt, dan vind ik strafvermindering terecht. Als je normaal 30 jaar gekregen zou hebben, blijft daar dan nog 21 jaar over.

FL 1300.- x inflatie van ruim 13% x 4.5% rente over die 9 jaar= FL 2130.05 / 2.10
= € 1014.50

Das dus ongeveer € 507 pp

T'is te zien hoe je het bekijkt. Moet je extra gestraft worden voor feiten van het verleden? Iemand die een moord pleegt, houdt zich bijvoorbeeld 10 jaar in en in die 10 jaar breekt elke dag het angstzweet uit en komen de nachtmerries terug(iemand die geen geweten heeft hervalt toch, het feit dat je 10 jaar geen crimineel feit meer pleegt, betuigd meestal van spijt). En stel 10 jaar later word je opgepakt. Je krijgt dan nog steeds 30 jaar aan je broek gesmeerd. In totaal zul je dus 40 jaar lang achtervolgt worden voor je feiten. Terwijl iemand die meteen opgepakt wordt, slechts 30 jaar met de feiten wordt geconfronteerd en dus minder zwaar wordt gestraft (indien er geen strafvermindering zou zijn)

Mogen ze de rente houden als ze het op een spaarrekening hebben gezet?

De lamp is inmiddels vervangen en de daders krijgen nu een taakstraf .... in een gleoilampenfabriek hahaha

Zo van : Ah wilt u 1 jaar de gevangenis in of een taakstraf van 2 weken. Heu het 2de meneer de rechter!

Volgende dag : Meneer de rechter, kan ik toch maar 1 jaar celstraf krijgen? Want daar is het een paradijs en nu moet ik hard werken!

haha das balen... hebben die 2 gasten straks net een goede baan ofzo... en dan worden ze opgepakt voor een misdaad die ze zelf waarschijnlijk nog maar vaag herinneren. Maarja... het gaat hier nou niet bepaald om veel geld of iets. Dus ik vraag me op zich wel af waarom ze een DNA-test hebben gedaan. Maar wat ik me dan toch wel meer afvraag... wat er zo lang over deed om ze nu pas te vinden. En ik zou er niet verbaasd van staan als ze de daders per ongeluk gevonden zouden hebben.

hoe kom je daar nou weer bij? hun dna werdt afgenomen (waarschijnlijk voor een andere zaak dus) en meteen door een database met oud dna gehaald, da's gewoon goed politiewerk, meer niet.

vast wle zo lief is de politie wel voor de schatige diefjes

Een lantaarnpaal?

Het kan natuurlijk zo zijn, dat de daders dezelfde vriendin hadden en wel eens wilden weten wie van de 2 nu de vader was van het ongeboren kind en vrijwillig DNA testen ondergingen. Blijkt dat ze wel wat meer op hun kerkstok hadden.

Ze komen 11 jaar tekort voor een verjaring van de diefstal.

@crushler: het is kerfstok
en verder moeten ze gewoon dat geld terug betalen met rente! Wie weet is dat cafe wel failliet gegaan en zit de eigenaar nu in de shit door die gasten. Gewoon boeten voor je daden ook al is dat 9 jaar later.

da's wel balen voor die gast natuurlijk
maar ja, had 9 jaar geleden maar niets moeten stelen

zielig om na 9 jaar nog te zeuren...

mijn DNA hebben ze .
maar ik doe geen gekke dingen meer .

"Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald haar wel!"

dan baal je, als je opeens word aangehouden voor iets wat je negen jaar geleden hebt gedaan..

Dit jaar begonnen ze écht aan de zaak te werken? Goh, het gaat al vooruit!

waarom? als iemand het toch heeft gedaan....