@ sjaak: 't is anders wel ontopic denk ik, zó ontopic dat ik me er 'ns mee ga moeien
In elk geval, 'k vind niet dat je hier van nalatigheid kan spreken, bij geen van beide partijen. De caddy stond achter de kerel, dus die ging ervan uit dat hij niet geraakt kon worden - logisch - en de golfer probeerde wel z'n bal in de hole te jammeren en niet in de navel van de caddy! Indien de caddy zich niet burgerlijke partij stelt denk ik dat het gewoon bekeken moet worden als een werkongeluk.
Maarja, Zuid-Korea, 'k weet ook niet wat 'k moet denken van de wet.
@ botte bijl: bij golf is het net de bedoeling om die bal een heel eind weg te kloppen, zelfs als de caddy op twintig meter - lijkt mij toch wel veilige afstand - had gestaan had ie nog gewond kunnen geraken.