Ja sorry hoor, ik respecteer gelovigen en meestal onthou ik mij van dit soort uitspraken maar nu kon 'k het écht niet laten 

Maar ik denk dat het héél moeilijk wordt om nog niet-fundamentalistische religieuze groeperingen te vinden die zich beperken tot wat hun heilige schrift vertelt.



Uiteraard is een bloedtransfusie ongezond als 't niet de juiste bloedgroep en resusfactor is en als de donor problemen had (HIV is daar wrs het beste en extreemste voorbeeld van), maar hier in Westerse landen is dat allemaal vrij goed gereguleerd

Om het goed te maken: de manier waarop die leerlingen die vraag stelden, klinkt eigenlijk alsof het uit het evangelie had kunnen komen
Mss moeten we er maar 'ns een forumtopicje over opzetten?






Maarja, Amerikanen zien nog maar een baard en roepen al terrorist... Niet slim van ze 
Maar idd, bloed toedienen via de aders is wrs niet wat bedoeld werd in de bijbel, volgens mij telt enkel opname via de mond... Of de neus of de anus maar die smakelijke mogelijkheden wil ik niet eens beschouwen 
geweldig, wel belachelijk dat die weggestuurd wordt vanwege dat men dit beledigend vind.






;)
Hier heb je een vis!






