haaha vet... mooie gun XD

alleen jammer voor de kraandrijver...

die zal het iets minder leuk vinden

Het is echt een super grappig dingetje om zelf te bouwen. Maar dat die zo'n kracht zou hebben had ik ook niet verwacht. Snap ook niet echt waarom een hijskraan bestuurder nu een piep heeft in zijn oor. Een ruisend geluid zou ik wel snappen. Het raam is namelijk kapot.

je bent een rund als je met sinasappels stunt

60 uur valt wel mee ja weekje en je bent er af

oudbijerland.... daar kom ik heel vaak maar gelukkig is alles goed afgelopen zo

60 uur
Dat is meer dan een gemiddelde zedenmisdrijver die een vrouw verkracht.

Euhmm... waarom knutsel je voor de lol een spudgun in elkaar??

@Droomster

is toch leuk, teminste de meeste mannen vinden dat soort dingen leuk

@ Drafoon: Zo'n ding is toch hoe dan ook strafbaar? Als je hem dan al in elkaar knutseld test hem dan niet in het openbaar

Sorry hoor, dat je zo;n ding in elkaar nutseld 'because you can', tot daar aan toe. Maar dat je dat ding gaat testen door op een hijskraan te schieten bewijst toch wel enige vorm van zwakzinnigheid. Ik snap niet hoe je zo stom kunt zijn.

Al had hij verwacht dat die 'Spudgun' zou exploderen in zijn handen, zonder iets af te vuren. Dan nog richt je dat ding niet op een mens (in die kraan!). Dát is in mijn wetboekje gewoon mishandeling. 60 uurtjes werken

@Pixeltje

ben jij diender?
lees jij het wetboek?

ik niet, mare het is strafbaar in het openbaar maar geen mishandeling

@Drafoon; ik ben geen diender, ik ben een gewoon burger die het spuugzat is dat dit soort oerdomme nozems steeds maar weer wegkomen met lichte taakstraffen. De man is 24. Als je niet kunt bedenken dat het gevaarlijk kan zijn voor anderen als je ze (of de glazen om hen heen) beschiet met een sinaasappel uit een persluchtgeweer ben je zwakzinnig.

Als hij niet kan bedenken dat zoiets gevaarlijk is, dat zoiets verboden is en dan zoiets misschien wel leed bij een ander kan veroorzaken, hoeft hij van mij verder ook geen rechten meer te hebben. 24 jaar oud, daar verwacht ik mee van hoor!

Edit RonHunter: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.

@Pixeltje

Kom op er is niemand gewond. Zo'n ding kunnen maken is gewoon lol en het feit dat men op het water is om het af te vuren geeft wel aan dat hij na heeft gedacht over de omgeving. Als hij de bedoeling had iemand te bezeren dan had hij in de binnenstad geschoten. Daarbij is 100 meter verder een kraan raken en dan nog genoeg kracht hebben om door een raam te gaan is best knap. De man had dus echt geen kwade zin. Je mag daar volgens mij best rekening mee houden. Er is niemand gewond alleen ene raam aan diggelen.

@linctus

Ik weet wel dat er niemand gewond is, het gaat me gewoon om het principe. Is het niet raar dat je een inbreker in je eigen huis niet mag helpen het huis te verlaten, omdat je dan in de bak eindigt, en dat als je een zelfbouwgeweer afvuurt op een kraan, je met de mededeling 'dat had ik niet gedacht' ervanafkomt met 60 uurtjes werken?

Ik vind t gewoon krom.

@Pixeltje

ik zou dat ook wel bouwen, mare ik zal alleen schieten waar ik totaal geen schade kan veroorzaken.
bv. een winkelstraat

Eerlijk gezegd krijg ik ook de slappe lach bij dit verhaal. Natuurlijk stom van die knaap, maar ja dit overweldigende "succes" had hij nooit verwacht.

Wat was er gebeurd denk je, als hij dat binnenshuis had geprobeerd?

@DiPpO, sinasappelsap op de muur?????

@ Linctus: Ondanks dat jij zegt dat er niemand gewond is klaagt die kraanbestuurder toch over een piep in zijn oren hoor

@Droomster: zeker iets schunnigs in dat oor? (Het wordt nl weggepiept.)

Heb je enig idee hoe hard die klap moet zijn geweest om een piep in je oren er aan over te houden. Ik denk niet dat een sinasappel zo'n geluid kan maken zonder uit elkaar kan barsten. En als het wel is is het waarschijnlijk tijdelijke schade. Daarom vind ik de piep in de oren enigszins overdreven. Het kabaal bevind zich namelijk bij het afvuren.

zo'n kanon is niet erg nauwkeurig, deze man had beter richting water ofzo kunnen schieten maar de kans om het richtpunt te raken is nihil (zeker met munitie als sinaasappels en een zelfgebouwd kanon). stom misschien maar niet veel stommer dan iemand die van rechts komt over het hoofd zien in het verkeer (en dat overkomt ook iedereen wel eens).

@ Sjaak: of de lijn is dood

@ Linctus: Als die man een glasscherf in zijn oor heeft gekregen is het kwaad ook al geschied hoor

@ droomster

Een glasscherf in je oor is inderdaad al genoeg. Maar omdat er in het bericht staat dat de man beweert een piep in zijn oor te hebben, denk ik dat er geen bewijs is. En als er een glasscherf in zat dan was het wel te zien

Dat is waar. Vindt de straf te hoog vergeleken met andere straffen maar los daar van vindt ik het te laag omdat je met een wapen vuurt...

EEn poster fruitsap zeker..

Ja, lage snelheid inderdaad

Ik durf wedden dat die sinaasappel niet rijp was

I Want those BLUE PRINTS hahahahaha
kan ik wat hangjeugd gezonde vitamientjes geven vanuit mijn raam ofzo whahaha

Geweldig ding!
ik had er een foto van gezien in de Metro.
kzou dr ook wel zo een wille

om een taakstraf te krijgen ?

ikke niet

Achterlijk gebakkie! @

"Edelachtbare, mijn cliënt pleit onschuldig wegens stupiditeit."

Dit is echt wel super cool! Alleen had ik wel op iets anders gericht

Briliant! Hahaha lach me krom! Waarschijnlijk heeft ie met zon trilspiertje in zijn ooglid staan toe te kijken

Spugun :

Die wil ik oooook!!

Wat ik niet snap is dat mensen zeggen "er is toch niemand gewond geraakt?" Als de kraandrijver net een stukje anders had gezeten en wellicht zijn raam open had gehad en daardoorheen dezelfde sinaasappel hem bewusteloos had geslagen was de situatie vanuit de schutter geredeneerd exact gelijk geweest...?


Daar ben ik het niet mee eens met deze vergelijking. Ten eerste is het zo dat het punt dat jij noemt slordigheid is. Je vergeet als het ware even om voorrang te geven. Dat is uiteraard stom. Deze man heeft echter zo;n ding gemaakt (kan me goed voorstellen dat dat best leuk is) geladen en afgeschoten (dat begrijp ik, waarom bouw je hem anders) in de richting van een hijskraan (maar zonder die te willen raken... ). Dat zijn nogal wat zaken waarvan je kunt bedenken dat het niet extreem slim is. Bovendien maak je mij niet wijs dat je als normaal denkend mens zo'n ding op een hijskraan afvuurt voordat je hem in een weiland hebt getest of zo.

Overall vind ik de straf trouwens wel terecht.

waarom test hij dat ding ook op een hijskraan waar iemand in zit

zoiets kun je beter in open veld doen

Hmm je moet ook op dingen richten die niet leven zoals een steen ofzo domme jongen maar ja, dat heb je wel eens.
Vind de straf wel terecht, en ik hoop dat die man van z'n piepje af komt

Zonder van die lekkere sinaasappels die kun je beter pessen voor de jus

doe mij ook zo'n kanon

Nog een geluk dat hij niet zelf een vuurwapen probeerde te maken.

hoe kan het dat iemand die zo zwakzinnig is om sinaasappels op mensen te richten zo'n apparaat in elkaar krijgt?

De kans dat je een bestuurder van een hijskraan raakt vanaf een afstand van 100 meter is....zeg 1 op 100.000?

Ik vind dat sommige mensen zich drukker maken om dit incident dan nodig is

Wat is de kans dat je een bestuurder van een hijskraan raakt vanaf een afstand van 100 meter? Zeg ... 1 op 100.000?

Ik vind dat mensen zich drukker maken over dit incident dan nodig is!

bouwtekening iemand?

Richtte hij op een mens, of richtte hij gewoon op de kraan? Dat staat er tenminste

Spudgunbouwen is overigens populaire hobby bij Nieuw-Zeelanders

dat is nou echt gruwelijk zo'n kanon

hahhaha, geweldig zo'n kanon

Klussen met je neus ertussen!