Zwaar trauma door sex op je 16e?
Sorry hoor, maar in dit artikel wordt of te weinig info gegeven of het is allemaal weer zwaar overtrokken.
Hoeveel meiden van die leeftijd zijn er niet die het met de (knappe,aantrekkelijke etc) leraar willen doen en hem daartoe uitdagen? Natuurlijk is dit geen excuus om het te doen als leraar zijnde, maar het is wel vaker voorgekomen dat de leerlinge alles startte en toen de leraar aangaf dat ze er beter mee zouden kunnen stoppen, aangifte ging doen van verkrachting..... Dit terwijl ze alles zelf wilde, maar als man sta je dan gewoon machteloos.

P.S.
Ik weet niet welke bron gebruikt is, maar er staan veel feitelijke onjuistheden in het verhaal.

mmm wat apart..hij mag van mij wel wat langer zitten maarja

@BekieUtMoar, geen dubbel posts..

ehm, dat staat onder het artikel?
HLN: een Belgische nieuwssite

ik walg van dat soort mensen... die leraar hoeft voor mijn part het daglicht niet meer te zien.

Als hij zijn leerlingen echt heeft gedwongen is het een grote goorlap die nog heel veel langer vast mag blijven zitten

Die "stoute" meisjes hebben gewoon spijt vandaar dat er nu een probleem is. Neemt niet weg dat die kerel een viespeuk is.

Ik ben het eens met BekiekUtMoar. Het zou mij niet verbazen als die meisjes helemaal geen slachtoffer zijn, maar alles zelf zijn begonnen.

En waar heeft KLN het dan vandaan?
Als ik op Australische nieuwssites kijk, die toch wat dichter bij de bron zitten en waar ik zelf de vertaling dan wel van doe (zodat ik geen domme vertaling van een of andere wannabee krijg), krijg ik betere/nauwkeuriger info.

@Deniz: Je kon wel eens gelijk hebben.

Blijft het feit natuurlijk dat je als volwassen vent beter moet weten en je niet moet inlaten met minderjarigen. Punt.

ik denk dat dat ook wel eens gebeurt, als man sta je dan machteloos

Als volwasse man is het ongepast en verbode om sex te hebben met een minder jarig meisje. Gezien jou leeftijd zijn minderjarige meisjes geen verbode terrein voor jou.

Zwaar trauma, vreselijke ervaringen en blijvende stress?
Ik zie daar anders nergens "verkrachting" staan hoor

Tsja, der zijn rare mensen op de wereld.

Helemaal mee eens.

Ik vind dit verhaal sowieso overtrokken, hoezo trauma? zegt wie? Misschien zijn zij begonnen, misschien hebben ze wel genoten...en daarnaast, ze konden toch weigeren en niet meedoen, of wegrennen ofzo...anders is het gewoon verkrachting geweest!

Het stuk lijkt heel onzorgvuldig te zijn geschreven. Eerst wordt de naam "Brett Rodney" genoemd en later wordt voortdurend over "Daley" gesproken als ze het over die leraar hebben.

@Pablo: Vrouwen en meisjes kunnen wel degelijk forse schade oplopen wanneer ze onder psychologische druk tot seks toestemmen. Zeker in situaties met een groot status verschil (hier: leraar - leerlinge) is komt dat gemakkelijk voor. Dat hoeft formeel geen verkrachting te zijn, maar is nog steeds een zwaar misdrijf.

Als een leraar inderdaad meisjes heeft aangezet tot seks dan verdient hij een forse straf. Dit stuk is echter niet voldoende om iemand ergens van te beschuldigen, niet de leraar maar zeker ook niet de meisjes die hier als slachtoffer worden aangemerkt, zoals Tom-servo doet!

het enige foute is dat de man leraar is en een voorbeeldfunctie heeft.

Als volwasse man sex hebben met iemand van 15 is fout hoor.

Nou inderdaad. Blijft dom van die leraar, die terecht is aangehouden natuurlijk. Maar trauma? Ze ging zelf mee lijkt me, er staat niet dat ze gedwongen werd.

Rare Aussies

Machtsmisbruk

Pfff, die leraar is 24 nu dus misschien was hij wel jonger toen het gebeurde. Dan is 16 toch niet meer zo jong. Tegenwoordig hebben die meiden al op jonge leeftijd vrijwillig sex. Zolang ze het veilig doen lijkt mij niets aan het handje

Er staat hier inderdaad nergens dat hij de leerlinges gedwongen heeft tot sex. Hoe vaak is het niet zo dat leerlingen 'verliefd' worden op een leraar en dan stomme dingen doen? Het stomste is wel dat die leraar er mee in zee is gegaan, maar verder dan dat vind ik het een beetje een opgeblazen verhaal.

Als 24 jarige moet je je niet inlaten met 16 jarigen, ook niet als men zich uitdagend gedragen, je bent fout bezig, gebruik je verstand en niet dat 'andere ding'.
Als leerkracht van kinderen is het erg dat je zulke dingen doet, levens verwoest en ook voor jezelf, komt nooit meer aan de bak met werk enz.enz. Mag van mij vele jaren zitten, zonder daglicht of tv. Jammer dat daar altijd weer 'de gemeenschap' voor opdraait

Die man zat natuurlijk fout maar dit bericht zelf zit vol fratsen. Even googlen maakt duidelijk dat de man niet 24 maar 34 is (32 ten tijde van z'n misdrijf). Die vriendin was toen 19, nu 21. De veroordeling is nu pas uitgesproken maar dit is een oude misdrijf.

En van wat ik had begrepen zijn die meisjes niet gedwongen maar een leraar kan op die leeftijd toch als een soort machtige persoon overkomen en door die psychische druk stem je misschien niet toe maar ook niet tegen... Die leraar had gewoon beter moeten weten.

De man is nu 34, hij was 32 toen e.e.a. gebeurde, gedurende enkele maanden.


Oftewel. De rechter vond dat de meisjes een trauma hadden opgelopen, dit terwijl ze niet eens gehoord zijn voor de rechtbank! Waarom zijn ze niet gehoord? Omdat de man verklaard had schuldig te zijn om de meisjes een trauma van een een rechtbank-verschijning te besparen. De rechter houdt er zijn eigen oordelen op na.
Tevens erkent de rechter dat de meisjes met volle toestemming in de relatie zaten, ze werden dus niet gedwongen.

Dit alles nog maar even om het zeer erbarmelijk geschreven stuk proza wat submit heet, te verduidelijken.
Misschien zou het slim zijn om stukken van HLN eens te dubbelchecken alvorens ze te plaatsen? Dit is niet de eerste keer dat die site zeer ondeugdelijke vertalingen neerzet.

Aai,aai, het is toch bar en boos heden te dagen! Bij deze meisjes is het als zeer traumatisch ervaren, en terecht.
Maar het wel zo dat heden ten dage die jonge grietjes het zelf ook vaak uitlokken.
Mijn vrouw is jaren lerares op een college geweest wat er in de bovenbouw,en ook onderbouw, gebeurde wil je niet weten.
Ook in mijn tijd gebeurde het een en ander.
Bij ons zat een meisje van 12 jaar die voor 5 cent haar, je weet wel, liet zien.
Wij kregen als kind een gulden zakgeld mijnvriendjes kochten daar dropveters voor,
maar ik had uitgerekend dat ik daarvoor 20 keer kon kijken. Ik was toch niet gek!!!

Kinderen hebben een trauma voor het leven. Geef die dader en medeplichtige ook maar een trauma voor het leven. De enige goed straf vind ik!

Lees ff goed de reacties hier voordat je hals overkop domme dingen gaat zeggen.
Die meisjes waren er mee eens, enige reden dat er werd gezegd dat ze trauma hadden is omdat de rechter die dader de keus had gegeven.
Dit is pure burocratie, die man is niet schuldig aan verkrachting.
Hij is hooguit schuldig aan niet genoeg weerstand voor zijn gevoelens.
Als die kerel (en zijn vriendin) "straf" krijgen moeten die meisjes dat ook krijgen.

Wat een bullshit, ik heb op een basisschool gewerkt (als systeembeheerder gelukkig) Maar als je soms hoort waar ze het over hebben is echt belachelijk. En dat voor 12 jarigen. Dus dat die dames van 15 a 16 n iet zelf een handje erin hebben kan je mij niet wijsmaken.Het is lekker makkelijk een hatleijk bericht jegens die kerel te maken, maar dat is vast niet de waarheid. (en daar kijk ik nieuws voor).
Het is immers WAAR Maar Raar...

Eerst alle info, voordat je oordeelt (algemeen hoor geen attack).

Dus de leraar is nu pas 24 jaar? Hij was 22-23 tijdens de feiten? Ik ken letterlijk tientallen jongens(ik overdrijf niet) van die leeftijd die het al wel eens gedaan hebben met een 15 of 16 jarige. Zijn dat allemaal perverts en pedofielen?? Ik vind de reactie van sommige mensen hier dan ook hypocriet.

AaaH juist, de leraar was er in werkelijkheid 32(34 nu). Dat maakt op zich al een immens verschil! De meeste jongens van 24 hebben het verstand van meisjes van 16(ik overdrijf niet), maar op 32 zou je toch beter moeten weten.

@ HanZie: Wie beschuldigt 'm van verkrachting dan?

Bovendien zullen het je dochters maar wezen. Dan zou je zo'n kerel ook afbranden ongeacht of je eigen dochters het hebben uitgelokt. Een volwassene hoort beter te weten. Die kerel is ook niet gedwongen tot z'n daden dus terechte kritiek/verontwaardiging.

Maar die meiden hadden waarschijnlijk zeer goede cijfers na wat privelessen.

Ze zullen in elk geval goed op de hoogte zijn geweest van de menselijke anatomie na deze privelessen

de leeftijd van die vriendin en die leerling scheelt maar 3 jaar dus met dat trauma zal het wel meevallen

ummmm dat klint anders niet alsos ze het niet naar hun zin hebben gehad. bij een triootje konden beide dames ieder moment ontsnappen -_-

Seks met een minderjarige mag niet, en dat weet iedere leraar maar al te goed. Wie niet daarmee leven kan is het vak leraar niet waard

Wat een viespeuk.
Het boeit me niet wat de rest van de reacties zeggen over dat die meisjes zelf kunnen kiezen en dat het niet de schuld van de leraar is. Het is natuurlijk de schuld van de leraar. Of denk je dat er echt een gevoel van liefde is als hij ook nog een vriendin heeft. Om dit recht te praten is gewoon je voorliefde voor pedofilie goedpraten. Net of zo'n 16 jarige op het idee komt om een triootje te houden.
ik word hier hartstikke ziek van.

ja dat denk ik helaas ook maar het is natuurlijk ook niet bekent over er op die meisjes echt druk is uitgeoefend. het is zo moeilijk te zeggen.

maar hoe je het ook bekijkt het is ook niet goed van die leraar om dan zo'n voorstel te doen.

die leraar was dus wel meerderjarig en geslachtsrijp, maar nog niet echt volwassen

Player

Ey mensen met jullie: wat een viespeuk BLA BLA BLA!!! Die meisjes hadden ''het'' tog ook gedaan... hij had ze niet verkracht.. dus de meisjes wilden ''Het'' ook doen!

Edit Luna: Niet dubbelposten,aub