@ Lianne: verbied dan ook ineens het verkeer en religie, die maken meer slachtoffers dan rokers en "zuipers" tesamen - zeker als je bedenkt dat die laatste twee meestal enkel zichzelf treffen. 'k Vind het overigens behoorlijk hypocriet dat je nu opeens medelijden hebt met de rokers, terwijl je wel klinkt als iemand die er evengoed een klopjacht op zou maken.
Bovendien is het niet zonder reden dat deze site waarMAARRAAR heet: ik ken genoeg mensen die behoorlijk wat drinken zonder ooit een vlieg kwaad te doen, die een taxi bellen en de auto de volgende dag wel komen halen en die niet meer overlast veroorzaken dan effe tegen de kathedraal pissen... Als jij dingen wilt verbieden omdat 5% van de gebruikers lastig doen en waarschijnlijk minder dan 1% echt schade aanrichten, denk ik dat je best muziek verbiedt (kan subversief zijn), auto's verbiedt (geef wegpiraten geen kans), ...
Wat je slotzin betreft: dan moeten ze een foutparkeerder ook maar levenslang opsluiten, als hij een brandgang of dergelijke blokkeert en er brak maar 'ns brand uit... Mss moeten ze jou met je extremistenkop ook maar opsluiten in een inrichting en nooit meer loslaten...
Ja inderdaad, slaat nergens op he? Wel, iemand levenslang opsluiten in een inrichting slaat vrijwel nooit ergens op
In het geval van deze man is er nog een reden, namelijk dat hij iemand vermoord heeft, maar zoals jij zegt "opsluiten met zijn zatte kop in een inrichting" ga ik ervan uit dat je alcoholge-/-misbruikers ook gerust een plaatsje wil geven in penitentiaire instellingen en dat is pure waanzin.
Plus, dan zou je wrs zitten kankeren dat je er belasting voor moet betalen... Komt er overbevolking in die instellingen voor "zuipers". En in een volgend stadium ga je ook maar aan preventie doen en nultolerantie voor alcohol invoeren... Zodat je uiteindelijk de doodstraf kunt krijgen als je een lightbiertje drinkt!
Ik weet het, in deze comment staan veel als'en en hyperbolen, maar 'k hoop dat je zo inziet dat jouw oplossing écht geen oplossing is en dat ook nooit kan zijn.