Italiaanse vrouw in coma mag niet sterven
Een hels gevecht is het, onder het toeziend oog van het Vaticaan. Een krachtmeting die duidelijk maakt dat het oordeel van de paus zwaarder weegt dan dat van de hoogste Italiaanse rechter. Opnieuw is verhinderd dat Eluana Englaro mag sterven. Bijna zeventien jaar al ligt de nu 38-jarige vrouw in coma na een auto-ongeluk. Ze voelt niets, heeft geen honger of dorst. Haar vader strijdt sinds 1999 om het staken van haar kunstmatige voeding. Het hoogste gerechtshof gaf hem in november toestemming. Hij vond een kliniek die zijn dochter uit haar lijden wilde verlossen. Vannacht zou het gebeuren. Maar gistermiddag greep de minister van Gezondheidszorg in. Hij stelde dat een ziekenhuis volgens de wet niet „het recht heeft om over te gaan tot het stoppen van de kunstmatige voeding, wanneer het gaat om patiënten die zich in een vegetatieve staat bevinden”. Medici van de kliniek stelden de stopzetting uit en vroegen advocaten: „Wat weegt zwaarder? Het woord van de minister of dat van het hoogste gerechtshof?”. Volgens de voorzitter van het verbond van grondwetdeskundigen, Alessandro Pace, kan een minister een uitspraak van het hoogste gerechtshof niet illegaal verklaren. Maar kardinaal Javier Lozano Barragan, minister van Volksgezondheid van het Vaticaan, complimenteerde gisteravond zijn Italiaanse collega met een „zeer verstandig besluit”.
Gerelateerde artikelen
Zelfs t NRC is niet meer te vertrouwen op actualiteit
Met de nodige zelfspot want volgens mij heb ik deze geplaatst vanmorgen vrij vroeg
Klopt, Kpuc; ik kreeg van jou een mailtje dat het zou worden geplaatst.
Nu zie ik ook pas dat het verhaal al eerder op WMR heeft gestaan.
Ach, het had net zo goed weer een nieuw geval kunnen zijn omdat dergelijke 'met alle macht in leven houden'-gevallen helaas niet zeldzaam zijn...
Het verhaal heeft er al eerder ingestaan bij WMR, maar de actualiteit is (volgens mij) dat inderdaad euthanasie zou worden toegepast, maar dat dat nu op het laatste moment verhinderd is.
Dat vind ik niet terug in het artikel van augustus, dus tóch actueel !?
volgens mij is het eerdere bericht uit een eerder stadium...deze verteld een nieuws stadium waarin een kliniek de voeding wilde stoppen op het laatst werd verboden om deze handeling uit te voeren...
het vaticaan moet zijn mond houden en ik vind dat de persoon in kwestie het recht heeft om een rustige dood te sterven...
Wat de opinie van de heren kardinalen en ministers ook is, geen van beiden hebben ze rechterlijke macht en wanneer er geen wet is voor gewetensbezwaarde dokters dient de wens van de familie uitgevoerd te worden. Simple comme bonjour!!
Offtopic:
Wat is de scheiding der machten toch brandend actueel...
dit is gewoon een soort van marteling ofzo..
Je hebt al geen zeggenschap of je geboren wordt, laat een mens dan in ieder geval de zeggenschap hebben om (waardig) te sterven.
Quote Henze:
Het Vaticaan moet zijn mond houden en ik vind dat de persoon in kwestie het recht heeft om een rustige dood te sterven...
Hier een antwoord vanuit het Vaticaan
zelf van de Paus
in hoogst eigen persoon
.
De vrouw in kwestie is wat juristen noemen: wilsonbekwaam. Zij is niet in staat om zelf te vertellen of zij wil dat haar leven wordt beëindigd of niet. Nadat de nazi's
in Hadamar op grote schaal geestelijk gestoorden hadden vermoord is er grote weerstand opgetreden tegen de levensbeëindiging van wilsonbekwamen. De medische wetenschap schrijdt steeds verder voort en het is zeker niet ondenkbaar dat wij over een aantal jaren zo ver zijn dat wij patienten als deze mevrouw weer uit de coma kunnen halen en dat zij daarna nog een min of meer menswaardig bestaan zou kunnen leiden. Wie zijn wij dan om het leven van een dergelijke persoon, die daar niet om gevraagd heeft, te beëindigen? En waarom willen wij haar dood hebben? Om een eind aan haar lijden te maken: maar zij lijdt niet
. Omdat het voortzetten van haar behandeling veel geld kost
? Omdat haar echtgenoot wil hertrouwen zonder van haar te hoeven scheiden? Omdat haar familie de uitkering van haar levensverzekering willen opstrijken? God
heeft ons het leven geschonken en het is niet aan de mens
om daar zonder goede reden een voortijdig einde aan te maken
.
@ De Paus
Respect voor het leven houdt ook in dat je mensen die wél kunnen zeggen dat ze niet meer willen leven, die dus volkomen wilsbekwaam zijn, moet laten gaan...
Op een humane wijze, zoals vreemd genoeg alleen is voorbehouden aan dieren...
Men MAG mensen het leven niet in martelen!
Ik ken zoveel voorbeelden van mensen die niet meer wilden/willen...
Wie zegt dat een coma-patient lijdt? En wie besluit zo'n leven opeens stop te zetten. Misschien is het 'eigen leefwereldje' van een comatisch iemand wel veel mooier! Het stopzetten van iemands leven kan ook uit zelfbeklag gebeuren, zo van: Ik kan het niet aanzien, en ik ervaar mijn comatische man/vrouw als een blok aan m'n been, dus ik besluit: STEKKER ERUIT! Dan kan...! Het wil niet zeggen dat ik het dus niet met nabije familie te doen heb. Dat zeker! Het lijkt me echt heel moeilijk maar het rare is: zien psychisch-zieken het leven niet meer zitten dan heet het zelfmoord en vindt iedereen het erg, maar ziet een lichamelijk-zieke het leven niet meer zitten dan heet het euthanasie en dan is het 'wel te begrijpen'.
Molly, als ik jaren lang in coma lig en door anderen moet worden gekeerd om doorliggen te voorkomen, wat niet altijd lukt dus liggen er delen van mijn lijf te verrotten, mijn uitscheiding verloopt via buisjes in mijn lichaam, dan zeg ik schiet me af, de snelste manier.
Quote Molly:
zien psychisch-zieken het leven niet meer zitten dan heet het zelfmoord en vindt iedereen het erg, maar ziet een lichamelijk-zieke het leven niet meer zitten dan heet het euthanasie en dan is het 'wel te begrijpen'.
Mooi gezegd. 'Lijden aan het leven' wordt zwaar onderschat!
@ Kpuc
Helemaal mee eens!
Maar... dat mag niet! Mag alleen bij honden en andere dieren!
Ik snap die artsen niet. Ook italie is een rechtstaat. gewoon luisteren naar de rechter.
Quote Kpuc:
Molly, als ik jaren lang in coma lig en door anderen moet worden gekeerd om doorliggen te voorkomen, wat niet altijd lukt dus liggen er delen van mijn lijf te verrotten, mijn uitscheiding verloopt via buisjes in mijn lichaam, dan zeg ik schiet me af, de snelste manier.
Mee eens.
Waarom blijven mensen die in coma zijn leven? Omdat de wetenschap allerlei kunstmatige trucjes kent om mensen nog in "leven" te houden. Liever gezegd : om die mensen niet dood te laten gaan, wat dus vroeger wel gebeurde.
Is een leven aan slangetjes nog een leven zoals God dat bedoeld heeft? Nee !!!!!!!
als het aan God lag zou die vrouw al lang gestorven zijn zonder al die medische technologie van de jaren 1990. Hoe durft de paus zo iets te besluiten. Ze leeft kunstmatig, al 17 jaar zit haar ziel gevangen tussen leven en dood. laat haar toch rusten.
@ ledi
Een leven met alleen maar verdriet, angst en lijden kan ook nooit de bedoeling van God zijn geweest...
In de bijbel staat:
"De geest van een man kan elke kwaal verdragen, maar wie kan een terneergeslagen geest verdragen?"
Ik als christen twijfel of God überhaupt bepaalt wanneer we dood gaan.
Bovendien snap ik ook niet waarom levens'verkorting' niet mag, maar levens'verlenging' wel mag.
Maar weer ontopic: In het artikel staat dat ze niks voelt, dus lijdt ze ook niet. Wil haar man van haar af, vertrouwd hij de medische vooruitgang niet of is er iets anders...
Mijn moeder heeft bijvoorbeeld gezegd dat als zijn jaren in coma ligt dat het van haar niet meer hoeft.
Wie heeft in Nederland meer macht? De minister of het hoge gerechtshof?
Hier zie je maar weer wat het geloof aanricht....
@ Zeekoe
Misschien had de vrouw in kwestie ook ooit gezegd dat ze dit niet wilde, dit leven als een plant...
Nee, nog minder dan een plant want een plant kan in de vrije natuur zelfstandig leven...
Jij zegt:
"Bovendien snap ik ook niet waarom levens'verkorting' niet mag, maar levens'verlenging' wel mag." Sterker nog: levensverlenging MOET!
Niet reanimeren verklaringen worden nog steeds regelmatig genegeerd!
Het geloof werkt goed, zo goed dat we onze rechtsstaat maar moeten laten vallen. Laten we terug gaan naar de tijd dat iemand die een bijbel goed kende alles mocht bepalen.
*zucht* Die goede ouwe tijd van afgehakte hoofden en eindeloos respect jegens de kerk.
Christenen zoals de Vaticaanbewoners zijn rare schepselen. Hier in Nederland vind je nog steeds mensen die tegen zijn op medisch ingrijpen om een ziekte te voorkomen. De ziekte zou "de wil van God" zijn. Medische apparatuur, medicijnen, vaccins etc.": het is allemaal uit den boze. Maar hangt er dan iemand aan buisjes en slangetjes, dan is het owee, als we ze weer willen af koppelen. Dat mag dan ook weer niet. Merkwaardig. Obelix zou zeggen: rare jongens, die christenen
@ Hart: dat heb ik ook altijd al gedacht... Nog een reden waarom ik atheïst ben "geworden".
Kerk en staat gescheiden houden hoorde het toch te zijn. Italië loopt dus een eind achter
Wat een walgelijk verhaal. Natuurlijk in eerste instantie voor die vrouw en na bestaanden.
Maar in tweede instantie dubbel walgelijk. Mijn theorie is hierbij bevestigd: elke vorm van georganiseerde religie zou verboden moeten worden.
Paus
"God heeft ons het leven geschonken en het is niet aan de mens om daar zonder goede reden een voortijdig einde aan te maken"
Je beseft wel dat deze vrouw allang dood zou zijn als ze niet door menselijk ingrijpen met machines kunstmatig in leven wordt gehouden he?
Dus de mens mag het wel zo lang mogelijk rekken? Dat is wel aan de mens?
Vreemd dat aan een de uitspraak van het hoogste gerechtshof getornd schijnt te mogen worden. Ook een minister, een bisschop of zelfs de paus zelf, dient die uitspraak te respecteren in een democratische staat. Dit lijkt mij een overschrijding van de wet: die minister moet aftreden.
Het Vaticaan is altijd fout geweest...ook in de 2e wereldoorlog werkten ze samen met de Italiaanse fascisten en Nazi Duitsland.
Dus is het niet vreemd dat (God op aarde) de Paus denkt boven alle wetten en rechterlijke uitspraken te staan.
Dat is Democratie op zijn Italiaans
En zo kan het gebeuren dat de artsen niets mogen op straffe van vervolging wat eigenlijk niet kan gelet op de uitspraak van het hoogste rechtscollege.Hoezo corrupt die Italiaanse meelopers van het Vaticaan met een Crimineel aan het hoofd van die regering Silvo B
De mensen zijn niet zo kieskeurig in hun denken en handelen.Lees ook wat ze wel en niet willen in de derde wereld landen.
Laat de kinderen tot ons komen en sterven voor dat ze 4 jaar zijn aan aids.De paus verbiedt ook daar iets met name een condoom.
In Belgie trappen ze een regering naar huis als zich die bemoeien met een rechterlijke uitspraak. Zo hoort het ook.
Ik wens in ieder geval veel wijsheid voor de artsen en familie.
Je wenst het niemand toe
.
Quote
Kpuc:
Zelfs t NRC is niet meer te vertrouwen op actualiteit
Met de nodige zelfspot want volgens mij heb ik deze geplaatst vanmorgen vrij vroeg
klopt.
heb NRC-Handelsblad dus opgezegd toen ik wist hoe ik online een hele stapel dagbladen kon volgen (had na meer dan 10 jaar trouw abonnee geweest te zijn opeens een ander idee over hoe ik het wereldgebeuren kon volgen)
maar dit heeft volgens mij niks te maken met de kwaliteit van NRC of met de actualiteit van Kpuc
en met WMR heeft het nog minder te maken, jammer, want dat wijst erop dat wij als 'meninggevers bij de onderwerpen die ter sprake' komen niet veel invloed hebben
volgens mij heeft dit meer te maken met de invloed van het Vaticaan op de praktische oplossingen in het dagelijks leven in Italie.
gelukkig heeft dat Vaticaan in de praktijk niet zo veel in de melk te brokkelen in het dagelijks leven van WMR
Quote:
Vannacht zou het gebeuren. Maar gistermiddag greep de minister van Gezondheidszorg in. Hij stelde dat een ziekenhuis volgens de wet niet „het recht heeft om ....
Jaja, ministers houden zich altijd aan de wet! Kijk maar naar België!
Waar bemoeit die vent zich mee? De rechterlijke macht heeft een uitspraak gedaan waar men zich aan te houden heeft! Punt uit! Is ie soms omgekocht door het Vaticaan? Zou me niets verbazen in het land waar corruptie en de maffia welig tiert.
Lijkt me idd een vervolg, maar het is nog steeds van de gekke dat dit kan gebeuren!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: