Die heeft tenminste door hoe gevaarlijk ie is

hmmmm, eigenlijk is dit goed
niet wat hij gedaan heeft
maar dat hij berouw heeft en langer wilt boeten voor zijn daad

Zou hij berouw hebben als hij daarna weer gaat moorden? Dat vraag ik me af... Maar wel goed dat hij langer wil

Hij heeft iig zelfkennis en dat is al heel wat...hij heeft misschien geen berouw maar wel besef en daar moet de rechtbank handig op inspelen natuurlijk

misschien dat hij spijt heeft en dat hij op zo'n manier een zo lang mogelijke straf wil krijgen.

@Errie22, hoe valt dat dan te verklaren? Dat is dus nog niet eens een maand geleden.

Spijt heeft hij niet...hij had het twintig jaar eerder moeten doen, aldus de moordenaar.
Foto van moeder en zoon.

Hij had geen zin om redenen te geven voor de moord en wilde ook niet vertellen, waarom hij met excessieve bruutheid de verwondingen toegebracht had.

Ik denk niet dat hij spijt heeft, maar gewoon een beetje geschift is. Of misschien had hij meer straf verwacht, of vindt hij dat er meer zou moeten staan op moorden in het algemeen, maar vond hij dat hij zelf wel een goede reden had om te moorden.

Ik denk niet dat hij berouw heeft, ik denk gewoon dat hij wéét dat hij een gevaar voor de maatschappij is en toch nog net het morele besef heeft om te weten dat hij best niet meer teveel in contact kon komen met de maatschappij.

Ik denk dat SillieWillie helemaal gelijk heeft

@SillieWillie

jah inderdaad dus vind ik dat ze um ook een speciaal plekje moeten geven niet meer vrij laten komen.
maar dat zou wel gebeuren denk ik...

Of hij probeerd zich ontoerekeningsvatbaar te laten verklaren, en dan krijgt hij juist een lagere straf en mag naar een gekkenhuis ipv een strengbeveiligde gevangenis.

Je kunt aan de oogopslag van die man zien dat hij niet deugt! Enge vent! Een gevaar voor de gemeenschap! Om je eigen moeder te vermoorden moet je wel uit heel slecht hout gesneden zijn, zeg!

Dat een moeder echt bang is voor haar eigen zoon, dan is er wel iets heel ergs mis gegaan.

volgens mij probeert hij gewoon omgekeerde psychologie

Doodstraf dan, good game.

leefens lang opsluiten, zo hoort het

Weet je zeker dat die 52 en niet 250 is? Iig weet ik dat vooroordelen niet mogen maar die foto zegt genoeg...

Die heeft zelfkennis!

moeten ze hier ook doen.. krijgen ze tenminste een straf en niet 3 blaadjes prikken voor de gemeente en weer verder gaan

Minstens levenslang moet hij krijgen
Maar waarom deed hij zoiets, dat staat niet in het artikel?

Hij heeft wel gelijk ... 17 jaar is te weinig voor zo'n laffe daad

Voor zo iemand zo het hof toch een uitzondering moeten kunnen maken: meer straf dus!

Wat probeert de oudere broer te bereiken met z'n verklaring?