Protest in Australie tegen internetcensuur
De Australische regering wil een streng internetfilter, de 'Great Aussie Firewall' invoeren, waardoor het land één van de meest strenge internetcensuur zal krijgen in vergelijking met andere democratische landen.
Dat vinden demonstranten. Het plan wordt fel bekritiseerd door burgers, ingenieurs, internetproviders en politici.
Het verplichte internetfilter moet 1.300 websites blokkeren, die zijn verboden door de overheid. Het gaat om 'illegale sites', waarop kinderporno, extreem geweld en instructies voor criminaliteit te vinden is.
Honderden mensen hebben in Melbourne geprotesteerd tegen de Aussie Firewall, omdat het om censuur zou gaan.
Volgens internetproviders kan het filter het internet vertragen. Bovendien betwijfelen ze het nut ervan, omdat kinderporno vaak onderling wordt verspreid en daarom niet altijd kan worden gefilterd.
Het plan, dat nog moet worden goedgekeurd door het parlement, is tweeledig.
Een verplichte filter blokkeert een lijst met sites samengesteld door de regering en een andere filter, die niet verplicht is, kan sites die alleen bedoeld zijn voor volwassenen blokkeren.
Gerelateerde artikelen
noujaaa... waarom niet?? ik zal blij zijn als er zo'n filter in nederland komt!! waarom worden uberhaupt niet alle kinderporno en dat soort smerige sites geblokkeerd?
het internet mag wel wat strenger worden aangepakt!!
(natuurlijk moet het wel bij dit soort sites blijven, en niet belangen van bedrijven gaan dienen)
het begint met niet op het bankje zitten en het eindigt in een concentratie kamp
wat i het volgennde een verbod op (online) spellen met geweld
Censuur is een controversieel middel ... ik ben er persoonlijk geen voorstander van ... het is m.i. betutteling van de overheid
Goed intitiatief. Zoiets zou ik hier ook wel willen! Als die kinderpornosites niet uit de lucht gehaald kunnen worden, zet er dan maar een filter op. Cokedealers haal je toch ook van de straat?
Quote Yann:
Cokedealers haal je toch ook van de straat?
Mensen die dat soort sites bezoeken haal je van de pc.
Ik zie dit voorlopig in Nederland nog niet gebeuren, en omdat ik niet naar Australië emigreer heb ik er geen last van.
Maar voor sommige problemen kan dit een goede oplossing zijn.
Quote deeese:
het begint met niet op het bankje zitten en het eindigt in een concentratie kamp
wat i het volgennde een verbod op (online) spellen met geweld
Als 't aan Jack Thompson ligt...
Quote
emmertje:
Censuur is een controversieel middel ... ik ben er persoonlijk geen voorstander van ... het is m.i. betutteling van de overheid
uitleg in ambetanaarstaal?moeilijke woorden!
ik snap niet wat er mis mee is. In Australië kan je in de boekenwinkel toch ook geen kinderpornotijdschriften halen, daar is toch ook een verbod. Waarom zou het dan wel op internet mogelijk moeten zijn deze "praktijken" te bekijken.
Quote
emmertje:
Censuur is een controversieel middel ... ik ben er persoonlijk geen voorstander van ... het is m.i. betutteling van de overheid
Iewwll, rechts-georiënteerde uitspraak!
Ik
ben ook een groot voorstander van dat pornofilter
. Maar dan andersom
, een filter dat alleen porno
doorlaat en alle andere niet-porno sites
blokkeert
.
Wat betreft die smerige sites mag het wat mij wel maar als het maar niet mijn Übersnelle internetconnectie slomer maakt!!!
Quote
De Paus:
Ik
ben ook een groot voorstander van dat pornofilter
. Maar dan andersom
, een filter dat alleen porno
doorlaat en alle andere niet-porno sites
blokkeert
.
Dat vind ik nou ook! Men moet een arme oude ijverige natuurliefhebber
zijn studiemateriaal niet afnemen; integendeel!
Quote
Tistochwat:
Quote
De Paus:
Ik
ben ook een groot voorstander van dat pornofilter
. Maar dan andersom
, een filter dat alleen porno
doorlaat en alle andere niet-porno sites
blokkeert
.
Dat vind ik nou ook! Men moet een arme oude ijverige natuurliefhebber
zijn studiemateriaal niet afnemen; integendeel!
Ik ben het weer eens met Zijne Heiligheid... Maar dan vind ik wel dat we van WMR een pornosite moeten maken
OK SillieWillie, hier hebben we de eerste naaktfoto op WMR: een topless
badgast!
Censuur is er oorlog daar?
Censuur zou verboden moeten worden.
Kinderen mogen niet meer over straat lopen, kans dat er een pedo in de buurt loopt.
Vrouwen moeten volledig kleding dragen want anders is het porno.
Politie word afgeschaft, geeft teveel aanleiding naar geweld.
Kerken en religies worden verboden omdat er anders teveel verschil zou zijn.
Iedereen moet geschminked worden om generalisatie van huidskleur te voorkomen.Flikker toch op met al die onzin.
Zet er een groot hek omheen en australie is WEER een gevangenis.
Censuur word nog eens onze ondergang.
Instrueer die domme ouders maar hou hun kinderen moeten internetten.
En er zijn nu al beter middelen om je kinderen te beschermen!
De verantwoordelijkheid word afgeschoven en dat is FOUT! (domme domme domme minister(s))
Internet is niets mis mee, de mensen die het gebruiken hooguit.
Er zijn genoeg ouders die een speciale kinder-browser gebruiken voor hun kinderen.
Waarom moeten de ouders die te dom zijn om op hun kinderen te letten daar zo mee geholpen worden, is de FOUTE manier als je het mij vraagt.
Ouders moeten weten wat internet is.
Meeste ouders laten hun kind ook niet logeren bij iemand die ze niet kennen.OUDERS MOETEN HUN VERANTWOORDELIJKHEID NEMEN
Ik kan het ook dus waarom de rest niet.
HanZie, misschien zijn sommige mensen werkelijk ietwat niet geheel slim voor wat betreft het gebruik van een computer en internet? Het is wel allemaal heel mooi wat den beste heer Gates heeft bewerkstelligd maar je ziet de resultaten veelal terug in besmette en/of verminkte systemen
Dan is zo een filter best fijn, net als een spamfilter een uitkomst kan zijn voor iemand wie moeite heeft met dat soort dingen. Wat mij betreft mag dit wereldwijd worden ingevoerd.
(sry voor dubbelpost maar ik moet het even kwijt)
Woon je in Australie heb je je kind lekker achter dat filter hangen.
Zit ie te MSNen niks aan de hand denk je.
Tot er een 45 jarige voor de deur staat om je kind mee te nemen.
Geef dan niet meteen hem de schuld denk er eerst eens heel goed na wat voor een (slechte) ouder je bent.
Zo'n filter haalt niet alle problemen weg, mensen gaan er alleen maar makkelijker over denken. "Oh een filter, mijn kind kan dan niets meer overkomen".
Vals veiligheids gevoel. OOK FOUT!!!
Ouders en kinderen leven met een te grote generatie kloof, en het is aan de ouders om dat te dichten. Niet internet want dat blijft en groeit.
Ouders moeten met de tijd mee leren gaan, want kinderen doen niet anders.
Mensen die dit niet begrijpen, mogen wat mij betreft kindloos blijven. Zoiets kan je zo'n kind niet aan doen.
Een kind komt op de wereld met een spons als hersenen, helemaal leeg maar alles wat wordt meegemaakt word wel opgenomnen en verwerkt.
Dus als ouder ben je 100% verantwoordelijk voor de ontwikkeling van je kind!
Na een paar jaar tijd voor school, daar moet naar mijn idee ook intensief worden gewerkt aan dit soort problemen. Beter educatie wat internet betreft.
Kom wel eens op basis scholen (voor de PC's) en de lesesn lopen heel erg uit een.
Van een leraar(es) die zegt ga maar computeren, tot een die zecht wat er moet gebeuren en waar op gelet moet worden.
Net zoals rekenen en taal vakken zijn op de basis school moet computergebruik er verplicht bij zitten.
Niets wordt meer gedaan zonder computer tegewoording.
Kpuc sorry maar ik ben het daarmee heel erg oneens.
Ik wil niet dat mijn vrijheid aan banden word gelegd omdat er mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan.
Laat ze dan de moeite steken in het vinden van de verspreiders van illegaal matriaal.
Want die laten ze nou gewoon hun gang gaan.
En die filters zijn toch altijd wel te omzeilen.
Want ik heb ook een hekel aand kinderporno en overdrreven geweld, maar ik kom dat NOOIT tegen, jij wel?
Als je het niet zoekt krijg je het ook bijna nooit te zien.Pure tijdsverspilling dit idee.
Sorry dat ik er zo tegenin ga, maar dit zit mij best hoog (veiligheid voor kinderen).
Maar de oplossingen zijn zo simpel, alleen mensen zien ze niet. En dan word ik boos (heel erg boos) als ik er op word benadeeld.
Oh en dit alles is natuurlijk niet persoonlijk bedoel.
Ieder zijn mening is ieder zijn meninng.
Trachte alleen de mijne extra duidelijk te beargumenteren.
HanZie, ik kom er ook niet vlot op, net als dat ik vanaf zo ongeveer 1995 tot nu toe eens een virus op de pc heb gehad, er notabene zelf opgezet om te kijken hoe t bij een ander verwijderd moest worden.
Maar geloof me dat er mensen wie baat hebben bij zoiets, al was het maar om juist de smeerlappen wie die sites beheren te bannen.
Wel ben ik t met je eens dat er meer moet worden gedaan om het aan te pakken, nog liever voorkomen maar dan moet je de mensheid uitroeien, er zullen altijd zulke smeerpijpen blijven bestaan dus t is roeien met de riemen de voorhanden zijn.
Als het helpt om bepaalde sites tegen te gaan, wat maakt het dan uit
Quote
Luna:
Als het helpt om bepaalde sites tegen te gaan, wat maakt het dan uit
wat het uitmaakt wat betreft de kinderporno helemaal niks dat mag wat mij betreft geband worden iedereen die het toch probeert te bezoeken mag van justitie wat mij betreft ook nog wel een bezoek krijgen
maar dan hebben we ook een probleem wat nu als een jonge meid van 17jaar besluit voor de webcam te stappen en te doen als of ze 18 is volgens de wet kinder porno als dat op een website beland moet die dan maar uit de lucht worden gehaaldechter wat is extreem geweld.
sommige vinden de spellen van tegen woordig waarbij je iemand overhoop schiet en een keer wat bloed ziet al geweldadig terwel de ander
een ander als er een opstootje wat gefilmd is al schandalig en andere kijken naar bloederige oorlog films
waar ligt de grens het gevaar hier in luid dat de grens elke keer iets wordt verhoogt
en wat zijn instructie voor criminieel gedrag
hoe je een wiet plant het beste kan verzorgen? wiet planten zijn zo legaal als een pakje peuken.
of ligt de grens pas hoe je perfect iemand kan omleggende grote vraag hoe beoordelen ze het als het eerste lammetje over het hek is volgen er meer
Het is misschien moeilijk om grenzen te stellen, maar ze doen of proberen tenminste wel iets...
Een filter tegen kinderporno mag er zeker komen.
Maar bij sommige andere sites zoals verantwoord omgaan met drugs zullen er wel moeten blijven.
Je kan niet een filter tegen alles erop gaan zetten.
Er zijn grenzen.
Maar regeringen proberen die grenzen altijd te verleggen, bijna altijd hun kant uitbreidend.
Hoe lang nog voor Australië een dictatuur is?
Goede poging, maar ik ben benieuwd of dat dan niet te omzeilen is.
Op zich een goed streven, maar ik vrees dat het idd alleen maar vertragend zal werken.
De gore smeerlappen die het willen komen via omwegen toch wel weer bij die rotzooi!
Lijkt me weer zo'n maatregel van (goedbedoelende maar amateuristische) politici die de ballen verstand hebben van Internet!
Trouwens: "extreem geweld en instructies voor criminaliteit" zijn natuurlijk begrippen die uitermate geschikt zijn voor schimmige censuur door "vage groepen"
de gewone burger zal met zo'n filter geremd worden, terwijl de mensen die kwaad in de zin hebben, er slinks langs heen gaan
zo'n filter werkt voor geen moer een anti-proxy en het is omzijlt ik ben helemaal met Hanzie eens internet moet niet aan banden maar de mensen die er niet mee om kan gaan
en een nadeel aan het blokkeren van alles pedo's hebben nu in een bepaalde weg een bron haal die bron weg en alles wat vergelijkbaar is met die bron dan gaat die pedo opzoek naar een nieuwe bron en het gevaar is dat hij van een kijker een doener wordt en dat is het laatste wat mensen willen
ik ben tegen pedo's maar ik weet wel dat zoiets gewoon stom is
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: