wat een hufter dat doe je toch niet?? dan biecht je dat maar op aan de rechter, dan verlaagt die het, daarvoor ga je je zoontje toch niet vermoorden

Logische keuze, als je echt geen geld meer hebt.

Hoe dom kun je zijn? Die gast heeft psychiatrische hulp nodig

Wat een grote *censuur*

Die man direct martelen tot de dood

No words for it.

Waarom wordt dat altijd gezegd over mensen die gewoon achterlijk zijn?


En ik hoop niet dat je dat meent

Dit is ten hemel schreiend.

Mooi verwoord

Vreselijk, had hij dat niet beter kunnen regelen?

platspuiten! geen geld aan uitgevenschrale hond van een vader, bah

Ja hoor,
Hij had zijn ex ook nog kunnen vermoorden, nadat ze hem een financiele poot had uitgedraaid..

Omdat mensen die niet achterlijk zijn vaak geen psychiatrische hulp nodig hebben.

Nee serieus: Mensen die achterlijk zijn baten bij psychiatrische hulp. Als je denkt dat dat geen nut heeft, denk je dan dat het aangeboren gedrag is? Zoniet is dat gedrag ontstaan in hun leven door bepaalde invloeden. En iets dat zo is ontstaan kan ook weer afgeleerd worden. Dat is wat ik denk

Daarom: Psychiatrische hulp

hmm logisch? ik zou het kind er buiten laten, en zelf voor de koste opdraaien. Je ben zelf verantwoordelijk voor het kind.

van god los, als die er is...

dit ssoort mensen zijn gewoon echt niet normaal, tsush
Harteloos gozer

Wie "A" zecht moet ook "limentatie" zeggen !
of...doen.. of betalen

echt dit slaat nergens op
das toch geen reden om iemand op het leven te brengen ! neem een hennepkwekerij zoals alle luie mensen die geld nodig hebben !!!

Hij had hulp moeten vragen. Dit was echt niet nodig geweest! Dat niemand dit heeft zien aankomen?

22 jaar, een kind, en dan zoiets. Echt, nogmaals, dat wipbrevet lijkt me toch een heel goede zaak

Ik snap waarom hij het heeft gedaan, maar het is een onvergevelijke misdaad... Een typisch voorbeeld van hopeloosheid en daardoor niet verder kunnen kijken dan je neus lang is.

Dat alimentatie is sowieso altijd gezeik, ik durf te wedden dat het ook niet verlaagd zou worden als hij naar de rechter zou stappen (wat ook geld kost).

Die man heeft nu een last van zijn schouders, en een andere erbij op (niet de straf maar hij moet leven met het feit dat hij zijn zkind heeft vermoord)

Als iemand echt geen geld heeft om alimentatie te betalen, hoeven ze dat volgens mij ook niet, maar dat is de Nederlandse situatie. Ik ben niet op de hoogte van de Amerikaanse situatie...Wat ik wel weet is dat iedere zichzelf respecterende vader alles doet om zijn kind te onderhouden, al is het met een baantje van het laagste allooi, toch? Papa is 22, bijna zelf nog een kind...misschien zag hij het peutertje als een sta-in-de-weg voor zijn verdere leven en dacht hij er met een spannend verhaal van een ontvoering vanaf te komen. Grote berichten in de krant, politie in rep en roer, gespeeld verdriet bij een oproep op tv aan de ontvoerder, afijn....het hele bekende spul van de tv, zeg maar...Nu krijgt ie waarschijnlijk levenslang, en dat is heeeeeel lang als je nog maar 22 bent! De moeder heeft ook levenslang....verdriet, dan.En het kindje..dat heeft niet zo'n lang leventje gehad, ocharme..

HOE ZIEK KAN JE ZIJN?!

nou heb ik al aardig wat zieks gehoord en gezien maar dit slaat alles

je eigen zoon van net 2 jaar vermoorden omdat je geen geld heb voor allimentatie.

die gast moeten ze de doodstraf geven

En zo gaat de 'welvarende' Amerikaanse samenleving langzaam 'down the drain'.....
Yes, we can!

Sorry Yann maar daar ben ik het niet geheel mee eens. Psychiatrische hulp is vaak niet meer dan het platleggen van psychiatrische patienten met medicatie. De echte oorzaak wordt niet echt aangepakt bij de echte freaks
Omdat deze freaks daar vaak helemaal niet open voor staan. Daarom gewoon opsluiten en laten verhongeren. En hem vertellen tot aan zijn dood, dat er geen geld was om aan hem uit te geven. En dat er geen andere oplossing is dan hem te laten doodgaan van de honger of zo...

Alimentatie, altijd gezeik. Kinderalimentatie ben ik groot voorstander van, maar partneralimentatie, bah.

In ieder geval, verschrikkelijk voor alle betrokkenen.

Bezint eer ge begint ... als iedereen dat zou doen, zouden er heel wat minder alimentatieplichtigen zijn

De man in kwestie voor de rest van zijn leven keihard laten werken voor nop lijkt me op zijn plaats, hoewel oog om oog, tand om tand ook mag uiteraard.

ok, ik was ooit tegen het condoom
maar goed.. dit veranderd de zaak
een beetje.. - voldoende

er is ook nog zoiets als gevoel voor verhoudingen

Wordt dan geen vader. Echt waar lopen hier domme mensen rond op deze aardkloot. Laatst ook een jonge van 17 pas uit de gevangenis, leert een meisje kennen na week verkering willen de gekken al een kindje maken, alsof een kind je leven leuker gaat maken,...spoor je toch nie!

zo'n kansloos mannetje had in de eerste plaats zich al niet voort mogen planten. misschien is het maar beter zo voor dat kind. wie wilt er nou zo'n gestoorde vader.

RIP, little buddy

en wat als mama van papa is gescheiden en papa eigenlijk nog hopeloos verlieft is op haar dan? wat moet je dan zeggen van alimentatie... zo word het voor de vrouwen onder ons wel heel makkelijk om te scheiden, ze houden er toch geld aan over uiteindelijk...
maar wat die pa deed was natuurlijk best achtelijk ja. had beter de vrouw kunnen omleggen dan als ie toch iemand wil doden.

Zijn verrhaaal alleen al is belachelijk. Niemand gelooft toch dat criminelen een arm kind gaan ontvoeren met machinegeweren. Met automatische wapens tot daar aan toe, maar machinegeweren zijn iets te zwaar om meer rond te hossen.

Verder, typisch Amerikaans verhaal. Wij kunnen ons niet verplaatsen in die man omdat wij lang zo wanhopig niet zijn. In Amerika is de situatie voor sommigen echt wel uitzichtsloos.

Niet goed te keruen natuurlijk.

Uitermate kansloze reactie.
De rechter heeft een wettelijk bedrag aan allimentatie aan de man opgelegd.
Geloof me, daar houdt die vrouw echt niets aan over, het is geld voor haar kind en niet haarzelf.
Allimentatie is over het algemeen niet toereikend voor een kind.
En waarom mag je als vrouw niet scheiden van je man als hij nog verliefd op je is?
Denk je dat het anderom niet voorkomt?
Om dan te zeggen dat hij haar maar moet vermoorden is best sneu, even nadenken joh!

Over het artikel:
Te sneu voor woorden, wat lopen er toch een idioten rond.
Je kunt ook een baan zoeken.
Roof desnoods een pinautomaat leeg, maar ga je kind niet vermoorden!
Kansloze vent...

ach die man heeft een voordeel, nu hoeft hij niet meer de alimentatie te betalen.

mare daar in tegen waarschijnlijk wel een giga schadevergoeding!!!

zo zie je maar dat het een verlies - verlies situatie is!!!

sta je kind dan af als adoptie!

Onwijs triest, zoontje kan het ook niet helpen dat zijn vader niet kan betalen. maar ja onbekend is natuurlijk de druk die de moeder of instantie misschien uitvoerde. Uiteraard nooit een reden om over te gaan tot zoiets

dit is echt verschrikkelijk!!
die moet wel heel erg door wanhoop zijn gedreven om zoites vreselijks te doen! die man kan nooit meer normaal leven

tjah sommige mensen worden ook compleet kaalgevreten maar om je kind nu te vermoorden

Dat is wel heel drastisch!

whahwhahahaha, op welke rekening nummer wordt het gestort?

Heb in mijn omgeving een aantal mannen die alimentatie moeten betalen, maar het wordt gebruikt om even nieuwe kleren voor zich zelf te kopen. Deze dames hebben inmiddels al meerder jaren een nieuwe relatie maar gaan expres niet trouwen om dat dan het recht op alimentatie vervalt

Als ik ooit alimentatie zou moeten betalen, (ga er niet van uit) wordt het op een rekening gestort waar alleen de kinderen bij kunnen (na hun 18e verjaardag)

Ik meen me te herinneren dat er eerder zo'n geval gemeld werd op WMR. 't Is te absurd voor woorden.

Dus omdat er in jouw omgeving een aantal mannen alimentatie betalen, weet jij het?
Mijn zus werkt op een advocatenkantoor en ziet denk ik iets meer van deze zaken.
En heb je de dames in kwestie gevraagd waarom ze niet gaan trouwen, of neem je het woord van de mannen als waar aan?
Misschien willen ze niet trouwen om een tweede scheiding te voorkomen als het stuk loopt?
Doen meer mensen.
En nee, als jij ooit alimentatie moet betalen (wat ik niet hoop), dan stort je het NIET op een rekening waar de kids na hun 18e bij kunnen, alimentatie is voor uitgaven NU, zoals kleding, schoolgeld, eten etc.
Je parner moet dat betalen en jij draagt daar dan in bij.
Zij zou er dus op achteruit gaan als jij het op een rekening zet voor de kids en alimentie bestaat nou precies om dat te voorkomen.

wat een mongool

hmm, ik heb geen geld omde alimentatie te betalen, goh laat ik nou net een idee hebben, ik vermoord mijn zoontje gewoon

wat een mongool

mongool is een uiterlijk en verstandelijk gehandicapt persoon...dit is een imbeciel