Da's wel heel erg Maar als je een nier hebt afgestaan is hij toch niet meer van jezelf?

Hahaha wat een idioot, alsof organen doneren relevant is aan huwelijksproblemen. Als hij dit wint hoor ik het graag, dan zorg ik dat een bepaald land plotseling uitsterft =')

Dan veroordeelt hij de moeder van zijn kinderen als het ware ter dood?
Ze zal nl. niet zomaar 1,5 miljoen dollar paraat hebben, denk ik.

Te laat als je je nier afstaat heb je hem weggegeven. Van ruilen komt huilen.. als is hier niets geruild maar... achja, t gaat om t idee

Hoe lachwekkend :')
Dat is pas écht in bruikleen

Scheiden doet lijden, maar dit is wel heel vergaand.

een gevalletje van 'opgestaan is plaats vergaan' vette pech sukkellll

'Ik weet zeker dat een stukje van me altijd bij haar zal blijven '

goed voor zijn kinderen om ook nog is lekker zo'n rechtzaak mee te mogen maken zeg. wat een idioot het feit dat je iemands leven heb gered, de moeder van je kinderen nota bene, moet toch al voldoening genoeg geven!

pfff...merk je er iets van als je je nier hebt afgestaan?

Hij kan die nier prima missen, zij gaat dood zonder de nier. Maar ja, als mensen boos zijn denken ze niet na...

De ontvanger van een nier voelt zich na de operatie veel beter maar een nierdonor voelt zich erg beroerd na het afstaan van één van zijn nieren.
Ik kan me voorstellen dat het voor die man bitter was dat zijn vrouw hem verliet; zeker nadat hij iets kostbaars aan haar had afgestaan...

Dit kan ook alleen maar in de USA...
als je daar een scheet laat bij een ander binnen en hij zou ook nog stinken klagen ze je nog aan daar pfffff

Was die pffff een illustratie?
I'LL SUE YOU FOR THAT!!
zou den Amerikaan dan zeggen

Haha. Dit gaat echt helemaal nergens over.
Geniaal. Zomaar een nier terugvragen.
Dat kan niet eens, denk ik..

Had hij maar moeten zorgen dat z'n huwelijk goed zat toen hij die nier gaf

Die vrouw zou best wel eens een goede reden kunnen hebben gehad om te scheiden (zeker als haar ex het soort persoon is dat een orgaan terugeist) dus die zal ik wel niet bekritiseren

@ Elzevier: nee idd, als je een contract getekend hebt dat je de nier weggeeft, is dat gegeven en kan je er geen aanspraak meer op maken. Zou mij logisch lijken
Wat de wet niet altijd is

Hij heeft indertijd zeker de hypocritische eed afgelegd ipv de Hypocratische eed!

"Eens gegeven, blijft gegeven", is hier wel van toepassing.

Een nier geef je af om iemands leven te verbeteren ...
Kortom: de man wil de vrouw dus dood?

De man zou daarom aangeklaagd moeten worden!

Het is tenslotte Amerika hè

Wat wil hij met die nier doen indien zijn ex hem inderdaad terug moet geven? Weer operatief in zijn eigen lichaam laten zetten?

Dat was pas 4 jaar later.

nee joh dan moet je voor die scheet gewoon een jaar huur betalen

niet alleen een nier kwijt, maar ook nog eens een gebroken hart:L

Snap ik even niet80

Maar goed haha
dat de marktwaarde een miljoen was,wist ik niet!
kun je ze te koop zetten dan??
En ik denk niet dat het lukt maar goed tis natuurlijk weer amerika ..

iedereen met een exvrouw kan zich wel enigzins vinden in deze reactie.. ik wel iig

dit soort zaken doen me altijd denken aan een liedje van weird al yankovicklik hier

De Stella Awards

wat begrijpt die man niet aan het woord afstaan?

Dan kan die vent daarna gaan renteNIEREN zeker!Om het nu te gaan terug eisen dan heb je ook geen maNIEREN!

volgens mij is er dan een vrijwaardigscontract ondertekend, waarbij de nier overleverd aan het andere persoon. ik neem aan dat hij dus geen kans maakt.

of het woord Donor

Ja en bewaren voor een volgende partner!!

@daft_dutch
Donor klinkt nu wel als Domoor

Mogelijke oorzaak zou wraak kunnen zijn.
Zeg niet dat het goed is, maar wel begrijpelijk.

Dit hoeft zeker niet, mij vader heeft een nier afgestaan aan mij. Hij was naar 5 weken weer aan het werk en ik... ach tis dat het niet mocht anders was ik ook naar 5 weken weer aan het werk

Geen idee wat er dan is voorgevallen tijdens die scheiding, maar het komt wel vaak voor dat mensen ALLES de schuld vinden van DE ANDER.
Ik neem aan dat dit niet gaat lukken omdat er een voorwaarde opgenomen had moeten worden in het proces van afstaan. En als dat niet zo is gaat dit proces daarvoor zorgen. Neem ik aan. Hoop ik.
Puntje van ergernis van mij: deze man is niet alle mensen in Amerika.

Door de afstotingsmedicijnen die de vrouw haar leven lang zal moeten blijven slikken, gaat haar weerstand zo omlaag dat ze waarschijnlijk binnen 10 jaar sterft aan een andere ziekte zoals kanker. Wat veel mensen niet weten is dat het afstaan van een nier de kwaliteit van de nier patient verbetert en een paar jaar zal verlengen, maar het is geen oplossing voor het leven. Mijn man heeft 10 jaar met de nier van zijn vader gedaan en daardoor een prettiger leven gekregen, daarna kreeg hij keer op keer longontstekingen, had een hart en longprobleem en stierf uiteindelijk aan een lymfoom in de hersenen ( kanker dus ) deze man in het verhaal is de grootste klootzak die er rondloopt, om moedwillig de moeder van zijn kinderen vroegtijdig de doodstraf te krijgen

te geven, bedoel ik

Wat een Sukkel die kerel! Zoiets doe je toch niet.

@eleonora

Wat een verschrikkelijke ervaring. Voor jou is dit artikeltje wel recht tussen de ogen zeg. Sterkte.

die vrouw ging vreemd staat er niet bij...
en hij was geloof ik 1 van de weinigen die geschikt was om een nier af te staan aan haar ik vind dat hij gelijk heeft hij staat een lichaamsdeel af aan zijn vrouw en daarna verneukt ze hem..

@ eleonora: Ehm, klinkt misschien hard, maar dat is maar 1 geval, er zijn mensen die 30 jaar met een nier doen zonder problemen. Er zijn ondertussen allerlei nieuwe medicatie op de markt tegen afstoting. Men neemt echt geen risico met de rest van het lichaam, als je er onder begint te lijden dan stoppen ze de medicatie of ze switchen naar andere medicatie. Je weerstand wordt idd onderdrukt, maar dit is zo onderdrukt dat de ziektekiemen e.d. netjes worden bestreden, maar je nier niet afgestoten wordt. Ik ben nu 6 jaar geleden getransplanteerd en ik ben sinds dien nog niet ziek geweest, gebruikt het minimale aan medicatie en heb een functionaliteit van ruim 80 procent. Ieder mens reageert anders op medicatie en het hele toebehoren.

In Amerika (waar de vrouw woont) gebruikt zowiezo al geheel andere methodes dan in Europa, dus ook hele andere medicatie, dus daar is de situatie ook weer geheel anders.
Geloof me, ze halen die nier er echt niet uit en die man zal misschien wel geld moeten krijgen, maar goed van een kale kip valt niet te plukken toch? Tis Amerika maar toch een beetje relativeren mag wel.

Als doctor kan hij altijd nog het heft in eigen hand nemen...

Ik heb bij mijn scheiding OOK de door door mij gedoneerde intelligentie teruggevraagd (...en gekregen!)

Wat een zak van een vent, denk ook eens even aan je kinderen als je je partner zo haat!
En dit:

Dit is hoop ik wel ergens in een ander artikel bevestigd?
En dan nog, al ging ze vreemd, moet ze dan een vrijwillig gegeven orgaan gaan betalen, jaren na de transplantatie?
Antwoord:

nou das wel een beetje apart...wees dan de slimste en zeg..je hebt mijn niet...wat flik je me nou

Ik moest bij de eerste zin er meteen aan denken dat hij een nier gaf, in plaats van de gebruikelijke ring....

En hij is zelf nog wel arts...

Ik vraag me af of die arts in dit geval ook aan zijn ex de uren uitbetaald die zij opgeofferd heeft voor huis en kinderen, zodat hij carrière kon maken....

Zie je vaak gebeuren: manlief maakt een goede carrière doordat vrouwlief thuis op de kinderen past, het huishouden runt etc etc, en als ze dan gaan scheiden wil hij nog alles hebben ook. Voor de achterblijvende vrouw extra cynisch als ze gaan scheiden omdat hij een leuke jonge vriendin heeft. Die hem "afpakt" omdat ze dan meteen "goed" zit en niet vele jaren hoeft te investeren in een eigen partner met succes.

Niet voor niets is een gezegde: aan je eerste vrouw dank je je succes, aan je succes dank je je tweede vrouw......

Daarom kan hij zelf het heft (lees scalpel) in eigen hand nemen....

....en zijn "eigen" nier terughalen.
Medisch verantwoord nog wel.

Sorry voor dubbelpost, modjes.

een scheiding haalt niet de beste eigenschapppen van de mens naar boven

Fijn he een echtscheiding. Maar een nier terug vragen? Dat gaat wel erg ver!

Is mooi dat hij hem niet door de helft wil delen en weer terugzetten!

haha, hij is gewoon boos
zo voorbij, denk ik.
als je iets weg geeft kan je het niet meer opeisen

De arts zegt dat de zaak niet zo hoog had hoeven op te lopen als zijn vrouw hem netter had behandeld tijdens de scheiding.
Heeft zij na de scheiding hem nog een poot uitgedraaid?

Hoeveel (succesvolle) mannen vergeten dit?
Kinderen baren, opvoeden en een huishouden runnen is een fulltime baan.
En dan zijn er nog mannen die bij een scheiding beweren dat zij gewerkt hebben en de vrouw niets deed.
En dan met een dom 24 jarig wicht wat hun dochter kon zijn trouwen....