waar gaat het heen met de wereld

Asociale mensen zeggen, zullen we hun is ff door het ijs heen gooien

Echt erg van die mensen. Ik was ook gestopt. Er wordt te vaak gedacht van iemand anders red hem wel.

Je bent verplicht om iemand in nood te helpen.. die mensen moeten gewoon worden aangehouden voor zover mogelijk ikmo.

echt erg dat mensen gewoon toekijken niks doe en alleen maar kijken

iedere ouder hoort zijn kind toch te vertellen dat je nooit onder een brug moet lopen met ijs >_>

lekker lullig, ik zal hem best redden en als je dat doe krijg je waarschijnlijk ook nog een beloning en kom je op het nieuws

Ai...dat is wel heel laakbaar.
Een kind in levensgevaar aan zijn lot overlaten.

Tenzij je anoniem blijft, zoals deze vrouw.
Ik hoef geen beloning als ik iemand uit een wak trek, of 112 bel...

en zoiets hoor je dan weer niet op het nieuws van acht uur , jammer

gelukkig dat er nog een held in de buurt was , anders had die jongen het nieuws weer wel gehaald maar dan op een negatieve manier

Erg asociaal idd dat mensen niet meteen zijn gaan helpen.

Aan de andere kant, wat doet een 10-jarige zonder toezicht van een volwassene op het ijs? Was vader niet lekker mee schaatsen?
Omdat veel ouders onwetend danwel nalatig zijn. Veel ouders kennen blijkbaar de gevaren niet en houden teweinig toezicht of waarschuwen niet eens.

Ja, lekker bezig... Goed voorbeeld voor zo'n kind ook! Hulde voor de anonieme vrouw overigens!

Op die leeftijd kun je best zonder toezicht op straat lijkt me zo, alleen heeft een kind van die leeftijd niet het volle besef van het gevaar van bruggen en ijs. Ik wil overigens niet de volwassenen de kost geven wie al onder bruggen zijn gaan zwemmen met de ijzers ondergebonden, wie durft?

Triest hoor dat er niemand even een kind wil helpen.
Gelukkig maar dat er toch nog iemand is die wel hielp

Een 10-jarig kind dat om hulp schreeuwt en dreigt dood te gaan Hoe kunen de mensen zo wreed zijn?

leuke mentaliteit

schandelig hebben mensen dan geen geweten

als je de volgende dag in de krant leest "jongetje 10 door het eis gezakt overleden door onderkoeling voorbijgangers liepen gewoon door"

als iemand door het eis is gezakt help je toch met risico dat je zelf iets oploopt

Nou ja zeg....wat erg!!! We zijn lekker bezig als wij nog geen eens een kind willen helpen !!!!

De vader van het jochie zegt: "Een telefoontje was zelfs nog teveel gevraagd"

maar ik vind dat voor hem geldt: "Een middagje ijspret was zelfs nog teveel gevraagd" want hij hield zijn zoontje blijkbaar niet onder toezicht.

Wat weet een 10-jarige af van ijsgevaren. Zo vaak had hij nog niet geschaatst in zijn leven denk ik, want hoe vaak vriest het nog in Hollandse winters?

Tja, en wat is de bron van dit verhaal... dat kindje van 10? Kan nogal een vertekend beeld zijn he...

Hulde voor de vrouw!
Echt een bescheiden mens dat anoniem wil blijven.

Toen ik 10 was liep ik ook niet 24 uur per dag meer aan "pappa's"- of "mamma's-handje" hoor!

Hulde aan de reddende engel!!!

En sterkte aan de vader die nu allemaal onterechte kritiek over zich heen krijgt!

Schandalig dat mensen als domme idioten gaan staan kijken. Maar dat wordt de nieuwe instelling van Nederland: Alles ik, ik en ik en de rest kan stikken.

Gelukkig zijn er nog mensen die nog niet deze instelling hebben en daar was de vrouw er eentje van. Gelukkig.

Nee, dat hoeft over het algemeen niet. Maar op het ijs is het wel verstandig dat er een volwassene of tenminste een oudere tiener toezicht houdt door gewoon aanwezig te zijn en mee te spelen. Wat mij betreft zou dat als normaal moeten worden beschouwd.

wakko voor vandaag
"kind in wak
das toch normaal"

maarrr.. wat zou JIJ doen?

oh mijn hemel! wat een mensen! dan stop je toch gewoon om te helpen of anders iig 112 bellen!
deze wereld wordt steeds gekker...

Hoe kun je zoiets nou doen?! Een hulpeloos kind in een wak laten liggen!

Ik kan uit dit stukje de situatie niet goed beoordelen. Het jochie was onder een brug door het ijs gezakt, dus niet onmiddellijk zichtbaar voor passanten. Vanuit zo'n positie kan geluid zich ook vreemd gedragen en het kan moeilijk zijn om goed uit te maken waar het vandaan komt. Als dit in een stad met veel omgevingsgeluid is gebeurd hebben mensen hem misschien stomweg niet opgemerkt en gedacht dat het geluid van een straat verderop kwam. Als mensen hem echt gezien hebben en ze zijn doorgelopen dan heb ik er geen woorden voor. Misschien was echter de dame die hem wel heeft gered erg opmerkzaam.

Het kan ook zijn dat mensen 'gewoon' een kind hoorde gillen. Kinderen gillen wel vaker op straat, dus zo gek is wellicht niet dat er geen aandacht aan werd besteed.

Je bent ook stom als je onder een brug op het ijs gaat. Iedereen weet dat het daar het zwakst is. Ook een beetje ouder weet dat je je kind van 10 niet alleen op het ijs moet laten. Het rechtvaardigt niet dat men het jongetje niet helpt maar dat is een gevolg, niet een oorzaak.

Walgelijk! Die mensen moet zich diepschamen!

Serieus, dat soort mensen zouden zelf is door een wak moeten vallen, en dan merken dat er van geen enkele kant iemand te hulp komt!

ik was als kleuter ook door een wak gezakt, en het is alles behalve een pretje!

De mensen worden langzaam minder gevoelig door alle ellende die ze al steeds zien en horen op TV en in kranten. Dit stompt hen af en dat is heel erg.

Is maar goed dat ik daar niet bij was.
Had eersdt dat jochie uit het water gehaald en dan iedereen die zonder te helpen doorliep erin gepleurd.
Stelletje kut egoisten, het zou je kind maar zijn.
Moet wel zeggen dat kinderen tegenwoordig er wel een klein beetje om vragen.
Als je soms hoort wat ze uitkramen denk je ook dat er iets aan de hand is, terwijl ze gewoon een beetje rond lopen te kutten.

Maar toch je loopt toch niet door als er iemand in het ijs ligt.

Heb je gelijk in. Maar stel nou dat de volgende situatie zich voordeed: Jongetje zegt: "Papa, ik ga voetballen op het veldje hier vlakbij". Papa zegt: "Oké, is goed" en ziet zijn zoon met de voetbal vertrekken. Vervolgens denkt de jongen: 'Hey, laat mij eens het ijs uitproberen. Papa heeft gezegd dat ik er niet op mocht, maar ik probeer het toch even'. Dan vind ik dat die vader niets te verwijten valt. Laten we eerlijk zijn: de jongen is geen 4 jaar oud meer. Toen ik 10 jaar oud was kon ik echt zelf wel bedenken dat het gevaarlijk is om zonder begeleiding op ijs te gaan staan, vooral onder een brug. En velen met mij, neem ik aan.

Btw: Ik zeg niet dat het zo gegaan is zoals ik hierboven beschrijf; ik wil alleen maar zeggen, dat het niet bij de vader bekend hoefde te zijn dat zijn zoon van 10 op het ijs stond en dat de vader daar niet per sé schuld aan hoeft te hebben.

Als je zelf niet helpen kan om wat voor reden ook, je bent verplicht om hulp interoepen voor je medemens, ga bellen, gillen of houd iemand staande maar doe iets en sla alarm

ik had het al gehoord van m'n moeder die het op het nieuws had gezien...
vreselijk dat niemand hem helpt waar moet dat heen met de maatschappij...
Het is misschien makkelijk om te zeggen maar ik was er achteraan gesprongen en had daarna de mensen die erom heen stonden eens flink toegesproken en wakkergeschud! Ik vind dat iedereen dat hoort te doen en dat dat heel normaal zou moeten zijn. hoe durf je een kind in het water aan z'n lot over te laten...
stelletje kut egoïsten op deze wereld niks meer voor een ander overhebben

echt top van die vrouw die hem heeft gered
maar dit hoorteigenlijk niet meer dan normaal te zijn.

iedereen denkt toch dat een ander het wel doet

Als mensen hem echt gehoord en gezien hebben is het een schande dat ze niet geholpen hebben! Aan de andere kant: de maatschappij verloedert...Vorig jaar rond deze tijd was ik aan het werk in mijn videotheek, komen er een stel jongens van een jaar of 15 binnen, ze zeggen: Mogen we hier even bellen naar een dokter, want er ligt buiten een mevrouw tegen de muur aan...Ik zeg: Een mevrouw tegen de muur? Ik vraag een vaste klant om effe op de toko te passen en loop met de jongens mee naar buiten. Het was rotweer, het waaide hard, het regende...en idd, er lag een mevrouw tegen mijn zijgevel. Nou woon ik niet bepaald in een stad en zwervers en dronkaards kom je hier niet veel tegen, dus ik ga naar die mevrouw toe, die net weer begint op te krabbelen...ik vraag het een en ander en het blijkt dat ze diabetes heeft en lijdt aan een hypo( dat is een te laag suikergehalte, waar je duizelig wordt en als het niet verholpen wordt, van in een coma kunt raken). Ik neem de vrouw mee mijn videotheek binnen en voorzie haar van warme thee met veel suiker...ze komt weer goed bij haar positieven en samen met de drie jongens vertellen ze het verhaal.....het laatste wat de vrouw hoorde voor ze buiten bewustzijn raakte was: kijk uit, jongens! Wat de jongens vertellen is de rest van het verhaal...ze komen langs mijn videotheek gelopen, er loopt een mevrouw voor hen, die zich omdraait en zegt: kijk uit jongens, want er ligt hier iemand....! Vervolgens loopt ze gewoon door , zonder naar die mevrouw verder om te kijken...dat vonden die kinderen nog het ergste...."ze stopte niet eens om te kijken wat er aan de hand was..."!De vrouw wilde de jongens belonen, door hen geld te geven, maar ze weigerden alledrie om het aan te nemen..."Als je alleen maar iemand waarschuwt, die kan bellen...dan hoeven we daar echt geen geld voor te hebben, da's heel normaal dat je dat doet"...dat was hun reactie! Ik vond dat zo goed van hen, dat ze de film die ze kwamen huren voor niks heb meegegeven...Met e mevrouw is alles weer goed gekomen gelukkig, maar dat mens die langs haar afliep zonder te reageren....die moesten ze een schop onder haar kont geven, en hard ook!!

Zo zijn dus sommigen ouderen erger dan jongeren

@ zuwe: Ja, ouder betekent niet altijd wijzer...

Jezusman, op een simpele nieuwtje over een ventje dat door ijs zakt reageren er meer mensen op dan op een nieuwtje dat over seks gaat, dit heb ik nog nooit meegemaakt!
Leuke boek Lennie! vond het wel intressant en maffe gebeurtenis.

@Lennie, wat een mooi verhaaltje! Laat zien dat er ook nog goede mensen/jongeren zijn. Persoonlijk ken ik eigenlijk niemand die gewoon door zou lopen

@Yann: Ben blij! Dat betekent dat je in een omgeving zit, waar mensen nog tellen!

Ja stel je voor, dat kost beltegoed. Gekke wereld!

Wat zijn we toch behulpzaam.

Ongelooflijk dit. Maar goed dat het toch nog zo is afgelopen en hij hulp heeft gekregen.

@Lennie, daar wordt je gewoon blij van als je dat soort mensen meemaakt.
En dat is ook de jeugd van tegenwoordig

iedereen heeft het over "verplicht zijn" om hulpdiensten te bellen, WAAROM moet je verplicht zijn als het eigenlijk al in je hoort op te borrelen dat je een klein kind moet helpen. mentaliteit in de wereld weer met 100 punten gedaald...

Zelfs bij mijn kat hoor ik het verschil tussen normaal lawaai en een benauwd miauwtje.
Een kind dat door het ijs is gezakt zal niet kraaien van pret.
Deze mensen moeten zich diep schamen, hulde voor de anonieme redster!

Dan ben je wel heel erg triest maar dan ook echt diep triest. Ik bedoel je laat een kind toch niet zomaar lekker in een wak liggen?
Aan de ene kant is het ook dom van het jongetje om onder een brug tegaan spelen, daar is het ijs altijd zwakker.

ik snap niet hoe je je zo kan gedragen

prachtig XD

de mensen die voorbij lopen hoor je niks over maar de vader is de schuldige he XD
Als hij zn kind 24/7 in de gaten houden is hij vast weer een controle freak
maybe de mensen die zoiets zeggen net zo verknipt als de personen die klakkeloos voorbij wandelde?

straks was het kind overleden, al die mensen depressief: "Ja ik zag het voor m'n ogen gebeuren.. "

maar je deed er niks aan!

Diep triest Je mag trots zijn op jezelf als jij diegene bent die doorliep

Ik ben deze vakantie nog expres stil gaan staan om te kijken of iemand wel veilig van het ijs afkwam! Dat ijs begon scheurgeluiden te maken en het was donker; gelukkig kwam ie veilig aan land

Nederland wordt steeds meer een 'ik stond erbij en ik keer ernaar' cultuur

nou zeg, ik stond erbij en ik keer ernaar. ik zou in ieder geval de brandweer hebben gebeld. en erbij blijven tot ze er waren, maar die oplossing van die vrouw vind ik nog beter, ik draag helaas geen sjaal.

Logisch toch? Vissers gooien te kleine vissen toch ook terug?

Is mij een jaar of 12 geleden ook overkomen. Aant schaatsen op een grote vijver en op een zwak stuk er doorheen gezakt. De reactie van alle andere mensen? Roepen dat iedereen van het ijs af moest!

Staat daar vervolgens een groep van zo'n 15 mensen vanaf de kant passief toe te kijken hoe ik met alle moeite uit het wak probeer te komen. Uiteindelijk op eigen kracht er dus uit moeten komen omdat niemand ook maar een poot uitstak.
De 'Ik stond er bij en keek ernaar'-houding is dus niet nieuw..

Tegenwoordig word je zo snel aangeklaagd of aangevallen dat je niet zomaar meer iemand te hulp schiet ... ik snap het, maar keur het ten zeerste af

Ik heb dit ook een jaar of 9 geleden meegemaakt in een plas bij ons in de buurt. Er was een klein kind aan het verdrinken en iedereen stond gewoon aan de kant te kijken, niemand die er in gesprongen was. Toen ik langsliep en dit zag heb ik ter stond mijn jas uitgedaan en aan een vriend overhandigd. Hierna de plas in gesprongen en het kindje eruit gehaald met nog een paar omstanders die er pas ingingen toen ik erin lag. Het kindje gereanimeerd en overgedragen aan de hulpdiensten die er net aankwamen.

Er wordt genoeg gewaarschuwd.

Wat zijn dat voor mensen, die alleen kijken..
Het gaat nergens meer over tegenwoordig.