nog meer spinnen, ja daar zat ik op te wachten...

inderdaad... super ....

maar nieuw koraal enzo is wel goed

Hoezo? Last van arachnofobie?

pica's?

btw, kilometers diep? want volgens mij is paar honderd meter al knap eind...

Gelukkig komen zeespinnen hier niet voor
Maar wel een triest vooruitzicht wat betreft het koraal...

@Pepernoot:
Er is dus veel meer koraal AFGESTORVEN en niets bijgekomen. Leesfoutje??

getverdemme nog meer spinnenhebben ze die meteen ff weg gehaald? en verder wel tof 4 weken in een klein duikbootje lijkt me alleen niet ideaal te noemen

Van spinnen hebben we er wel genoeg denk ik.

Ik duik als hobby en ik hoor van veel mede-duikers dat er zoveel afsterft enzo, echt zonde.

@lentebriesje:
Het diepste punt is 7,5km diep. Zoals hier te zien.

PS. Sorry voor de dubbelpost

mverschoof

hmm mijn 1e dag hier en al 2 van die foutjes, maar das inderdaad niet goed er moet juist BIJKOMEN

Hmz intressante ondekking!

[grap]wat? ze hebben die spinnen meegenomen?[/grap]

opwarming van de aarde? wat? ja geloof er niets van... een week sneeuw die gedurende die week niet smelt noem ik dus niet echt verwarmt...

we hebben het ook over klimaatverandering. het klimaat is het gemiddelde weer gemeten over een periode van 30 jaar. één winter waar toevallig een week lang wat sneeuw valt is dus vrij irrelevant, en extremen zijn altijd mogelijk. als jij zegt dat een week sneeuw genoeg is om het klimaatvraagstuk nonsens te verklaren, dan vind ik dat gewoon gigantisch stom.

@MOTFG:

Er is ook geen opwarming van de aarde, dat is een fabeltje van Al Gore. De laatste jaren is er weer poolijs aangegroeid en zijn de zeestromen erg afgekoeld, we naderen weer een ijstijd volgens vele wetenschappens (dit is elke zoveel -weet zo 1,2,3 niet hoeveel- jaar het geval, wees maar gerust).

Yes! Medestanders!! Danku danku!(reagerend op de mensen die niet geloven in de opwarming van de aarde.).

No pics??

hoop het wel!
ben benieuw wat je nu weer in zee kan aantreffen(als iemand een beter plaatje kan vinden)

foto onderzoeker

Haha, 2 regels onder dit:
7,5 km, de diepte van de Caymantrog, het diepste punt in de Caribische Zee.

(waar jij naar refereert)

staat dit:

11,035 km de diepte van de Marianentrog, het diepste punt op aarde, ten opzichte van zeeniveau.

Dus da's pas het diepste punt scheelt toch weer 3,5 km

Zo erg zijn spinnen nou ook weer niet. Ik vind ze ook niet leuk maar je kan je reacties beter wijden aan activistische leuzen voor het behoud van koraalriffen. Hoera milieu! Hoera koraal!

Onafgebroken? Hoop het niet voor ze, moet er zelf niet aan denken.

@Odysseus...

30 jaar.. op de geschiedenis van de wereld... waarom 30 jaar? omdat dat al gore het best past? dak de tijdslijn van periodes sinds de ijstijden liever...

al gore's film zitten leugens in en zit vol met suggesties... het enige feit wat je uit de film kan filteren is dat de wereld veranderd.. en dat is niks nieuws

ik overdrijf, er is wel meer aan de hand, maar niet meer als in verleden..

geschiedenis, de kennis van de toekomst

ja joh, drie kwart van de wetenschappelijke wereld maakt zich druk om niets...

Jij hebt duidelijk beetje gelezen maar als je nog iets verder had gelezen, wist je ook dat het tot nu toe altijd zo is geweest dat de aarde na een ijstijd opwarmt en voordat een nieuwe ijstijd aanbreekt een piek in temperatuur bereikt.

@NBlade, sorry hoor, maar die Marianentrog die jij noemt is 11.035 ipv 11,035 km diep, die komma is de Amerikaanse manier van onze punt in getallen

@Tom-Servo, klopt, en niet zo'n klein beetje ook

@LB; dit is pure aardrijkskunde: de definitie van klimaat is het gemiddelde weer, gemeten over een periode van 30 jaar. dat is een feit.

ik zeg niet dat ik het eens ben met al gore, ik heb het over het klimaatvraagstuk, wat toch degelijk iets anders is. al gore overdrijft inderdaad, en ziet alleen maar positieve terugkoppeling, waar ook negatieve terugkoppeling is.

ik ben geen voorstander van gore, maar ik geloof wel dat de aarde wel degelijk opwarmt: het sterven van koraal is daar een voorbeeld van. het opwarmen van de aarde is inderdaad iets normaals: het is al veel vaker gebeurd in de wereldgeschiedenis.

maar dat zegt toch nog niet dat we niets moeten doen? door de opwarming van de aarde -en die is er wel degelijk- stijgt de zeespiegel. en dat bezorgt ons hollanders, en vooral mij als flevolander, natte voeten. maar het is een natuurlijk proces, dus wat maakt het uit? waarom zouden we er iets tegen willen doen? om ons eigen vege lijf te redden, daarom.

ugh, ik heb gesproken

@odys

welk vege lijf? ik woon in het oosten mag nog wel paar meter NAP bij hoor

ach ja, lentebriesje blijft droge voeten houden, dus wat maakt het hem uit dat de hele randstad onderloopt? hij blijft immers gewoon leven... die miljarden aan schade is maar een detail...

dit vind ik gewoon een egoïstische opmerking

odys...

een extreem snelle stijging van zee niveau is nog altijd een paar cm... we hebben het hier niet over meters.. we hebben het over mm's

er zijn ook nog plekken waar sneeuw juist aangroeit...

alsof je als mens het klimaat kan verschillen.. hoe groot was de invloed van mens ook alweer... 1% ofzo? kom op.. ik wil best wel paar spaarlampjes indraaien geen probleem...

maar sommige mensen overdrijven alles zo erg... westerse beschaving heeft een luxe probleem.. dan gebeuren er rare dingen

en of het een egoistische opmerking was wat brengt de randstad? den haag als het nieuwe venetie.. lijkt mij geinig idee zwolle aan zee het is een verandering.. niet zozeer positief als negatief...

De klimaatverandering is reëel, wat jullie er ook over mogen denken. Dat er tegenkanting komt deze theorie, kan ik goed begrijpen, vooral vanuit welke hoe deze tegenkantingen dikwijls komen. Op de een of andere manier zijn die "wetenschappers" meestal gesponsort door grote vervuilers.

Trouwens, Nederlanders mogen al schrik beginnen krijgen, een enkele centimeters hogere zeespiegel kan voor jullie al rampzalig worden.

er is anders een aantal teams van wetenschappers die niet alleen met beweringen, maar ook met bewijzen op de proppen komen.

de ijskap van groenland groeit inderdaad... maar dan wel boven 1500 meter. daaronder smelten de kappen, dat is gemeten door sattelieten. de bewering dat de hele ijskap van groenland zal smelten geloof ik ook niet.

maar ik probeer in ieder geval duidelijk te maken dat niets doen niets oplevert, en misschien, misschien zelfs dingen kost...

maar even goede vrienden als je het daar niet mee eens bent.

Dat was geen zeespons, dat was mijn schoonmoeder.

en de spinnen waren haar huisdieren

Odysseus, ik ben het helemaal met je eens

dat kan noujazeg, dat moet je zelf weten

@noujazeg
Maar je kent de huisdieren van mijn schoonmoeder niet eens
(nu wordt het we HEEL flauw)

je bedoelt: @Odysseus, mag ik aannemen?

Dat de zeesponsen zo ernorm zijn is natuurlijk niet zo vreemd..Wie kan het stuk maken op zo,n diepte

Maar jammer van het koraalverhaal

Mijn visie op global warming is terug te vinden op deze twee links, ik raad jullie aan om ze 'ns rustig door te lezen.
Skeptoid.com
C2C
En voor de critici: C2C is tot hiertoe op beperkte schaal uitgetest (in echte bedrijven; o.a. Nike, Herman Miller en Ford werken mee aan het project en zijn er zeer optimistisch over); het is dus wel degelijk mogelijk om eindproducten te produceren zonder afval. Ook behoorlijk handig, gezien het feit dat we hier op aarde niet met een oneindige voorraad grondstoffen zitten.

Vetttttt

voor de mensen die niet op de link van Geuze durfden te klikken (geen profiel, alleen een link^^): de link is volkomen veilig, en Supervette "beesten", sponzen, wat dan ook!!

Interessant onderwerp, nieuwe diersoorten ontdekken in een tijd dat men denkt alles al te hebben gezien

het is iets typich voor de mens om voor veranderingen bang te zijn

ik maag me geen zorgen elcore gaat uit van metingen van de laatste 100duizend jaar waarom niet ouder daar is een simpele reden voor.

dan zjn de gegevens voor hem niet meer nuttig

sinds het betaan van de aarde en die de wetenschappers kunnen achterhalen. zijn er heel veel diersoorten uitgetorfen en ontdekt. ook andere mensapen

dit is een natuurlijk proces

wat nog meer een natuurlijk proces is klimaat veranderingen in de laatste 10miljoen jaar zijn er diverse keren meer co2 in de lucht geweest. is het vaker waarme geweest op de aarde. heeft er vaker geen ijs op de noordpool gelegen.

elcore heeft gelijk dat het ijs smeld en de aarde opwarmt maar dat is geen ramp.

en als de de randstad onderloopt als ik meer energie verbuik doe ik dat met plezier maar moeten ze niet allemaal na het oosten komen a nders is het nog voor niks.

je kent het spreek woord

uit gouden koren en aren schiep god de twentenaren, uit afval en resten schiep god de mensen uit het westen.

dat is niet voor niks wat mij betreft mag die a1 van mij nog wel verslechterd worden weten we teminste zeker dat niet iedereen hier heen komt

als je heel goed op de eerste foto kijkt zie je een mini zeester op de grond liggen
btw
wel vet nieuwe diersoorten

Toch wel interessant dat er mensen zijn die tijd en moeite nemen om steeds weer iets nieuws te ontdekken.

He verdorie, hebben jullie mensen mijn favoriete vakantieoord ontdekt. Moet ik een nieuw, nauwelijks ontdekte stuk zeebodem zien te vinden.
Dat is [n]nog[/n] niet lastig...

van 6,6miljard mensen zijn er altijd wel wat met iets bezig

Ja, maar de opwarming van de aarde is niet bewezen. Het is niet 100% zeker.

tof dat er weer nieuwe (oftewel nog niet ontdekte) soorten worden ontdekt; dit benadrukt echter wel hoezeer we op het klimaat moeten letten; er zijn zoveel soorten en het zou zonde zijn als een soort waar er zo weinig van zijn dan uitsterft

Heel juist opgemerkt, thijsman . Maar al is de opwarming van de aarde niet bewezen, de vervuiling van de aarde is helaas maar al te zeer bewezen . Onlangs heeft de bisschop van Rotterdam nog gezegd: Ons Lieve Heer houdt zijn hart vast als Hij ziet hoe de mensheid bezig is de aarde te vervuilen. In een wat ouder artikel dat ik op WMR heb gezet wordt melding gemaakt van een grote berg plastic afval in de Grote of Stille Oceaan, die groter is dan de staat Texas.

wij mensen moeten eens van de illusie af dat we alles weten
in een nog niet zo diep grijs verleden waren opeens allerlei voedingsmiddelen kankerverwekkend. niet omdat die voedingsmiddelen veranderd waren, maar omdat ze het toen opeens konden meten....
ik geloof wel in evolutie, en dat die evolutie nog steeds in volle gang is, maar we hebben net zoveel kans dat die dieren er allang waren, maar dat ze die dieren nu ontdekken omdat de onderzoeksmethodes beter zijn geworden

ik vind het ook opgeblazen onzin.. Ik zie het alleen als een marketingstunt om geld uit te slaan om zogenaamd natuur te redden blabla ... Ik mis nog steeds de zomer die ik in mn jeugdjaren heb meegemaakt in NL tis altijd koud en nat ..

Ik hoop niet dat ze monsters mee namen van het koraal.

Nieuwe diersoorten? En dan zijn het sponzen. Wat is daar bijzonder aan? Die kun je toch gewoon in de supermarkt kopen in alle soorten en maten.

11 duizend 35 kilometer? Sorry, Txerseu dat is onmogelijk. Aangezien je dan bijna aan de andere kant van de aarde bent, door de binnen kern enzovoort.

Maar dat vooruitzicht voor het koraal is wel heeeel triest!

Edit RonHunter: hij bedoelde 11 kilometer M-C