jaargang -23 - laatste artikel 22-12 18:00 - 75555 artikelen -
Zestigjarige Indiase bevalt van tweeling in Canada
In het Canadese Calgary is een 60-jarige vrouw bevallen van een tweeling. Ranjit Hayer had in India een behandeling met donoreitjes ondergaan. De twee
lees verder bij HLN »Gerelateerde artikelen
» Vrouw bevalt van tweeling tien jaar na elkaar
» 64-jarige Spaanse bevalt van tweeling
» Baby wacht lang op tweelingbroer
» Siamese tweeling bewijst elke dag ongelijk van dokters
» Moeder uit Florida krijgt in één jaar tijd twee keer een tweeling
» Keizersnede-primeur: moeder tilt tweeling zelf uit haar buik
» Tweeling geboren in 2013 en 2014
» Onmogelijk dilemma: vader kan maar één van zijn kinderen redden
» 64-jarige Spaanse bevalt van tweeling
» Baby wacht lang op tweelingbroer
» Siamese tweeling bewijst elke dag ongelijk van dokters
» Moeder uit Florida krijgt in één jaar tijd twee keer een tweeling
» Keizersnede-primeur: moeder tilt tweeling zelf uit haar buik
» Tweeling geboren in 2013 en 2014
» Onmogelijk dilemma: vader kan maar één van zijn kinderen redden
Reacties
08-02-2009 11:06:52
Het lijkt me verschrikkelijk om graag kinderen te willen en ze niet te kunnen krijgen.
Maar dit vind ik niet helemaal koosjer, als je op je zestigste nog kinderen op de wereld zet.
Denken die lui wel aan de kinderen?
Als je kind 10 is, ben jij 70, en met een beetje geluk ben je er nog als ze 20 zijn.
Maar er is een dikke kans dat je dat niet haalt en hoe voelen die kinderen zich dan?
Had op je dertigste hulpbehoevende kinderen geadopteerd!
Maar dit vind ik niet helemaal koosjer, als je op je zestigste nog kinderen op de wereld zet.
Denken die lui wel aan de kinderen?
Als je kind 10 is, ben jij 70, en met een beetje geluk ben je er nog als ze 20 zijn.
Maar er is een dikke kans dat je dat niet haalt en hoe voelen die kinderen zich dan?
Had op je dertigste hulpbehoevende kinderen geadopteerd!
08-02-2009 11:07:57
Oudgediende
serieus, 60 is echt OUD
Hebben die mensen niet door dat er een logica achter zit dat de canadese artsen het weigeren
Hebben die mensen niet door dat er een logica achter zit dat de canadese artsen het weigeren
08-02-2009 11:14:29
Ach, één voordeel heeft het om op je 60e te bevallen: inscheuren is er niet meer bij en voor de bevalling hoef je alleen maar de rimpels en het overtollige vel opzij te leggen. Menig jonge vrouw is daar jaloers op hoor!
08-02-2009 11:18:32
@ Steffie, dat is vooral om het risico dat je dan loopt om een kindje met afwijking te krijgen, maar dat is hier niet het geval.
Ik ben blij voor de vrouw, dat het eindelijk gelukt is. Ik hoop dat ze er nog lang van kan genieten. ^^
Ik ben blij voor de vrouw, dat het eindelijk gelukt is. Ik hoop dat ze er nog lang van kan genieten. ^^
08-02-2009 11:28:55
wel blij voor de vrouw. maar als haar kinderen twintig worden moet zij tachtig worden. als dat überhaupt gaat lukken.
08-02-2009 11:30:14
Quote irkekler123:
ewwww
in de kleuterklas: mijn mama is 74iiiiggg
Ik wil niet veel zeggen maar dan dan zijn die kinderen 14ewwww
in de kleuterklas: mijn mama is 74iiiiggg
Dan zit je toch niet meer in de kleuterklas
08-02-2009 11:49:10
Quote irkekler123:
ewwww in de kleuterklas: mijn mama is 74iiiiggg
ewwww
in de kleuterklas: mijn mama is 74iiiigggnou en, ze is gelukkig, wel wat oud maar gelukkig, gaat het daar niet om?
08-02-2009 12:10:49
lol toen ik eerst de kop las las ik 6jarige 0.o
verder medelijden met die kinderen...
zullen waarschijnlijk jong moederloos zijn
verder medelijden met die kinderen...
zullen waarschijnlijk jong moederloos zijn
08-02-2009 12:27:23
Quote Violet:
Het lijkt me verschrikkelijk om graag kinderen te willen en ze niet te kunnen krijgen.
Maar dit vind ik niet helemaal koosjer, als je op je zestigste nog kinderen op de wereld zet.
Denken die lui wel aan de kinderen?
Als je kind 10 is, ben jij 70, en met een beetje geluk ben je er nog als ze 20 zijn.
Maar er is een dikke kans dat je dat niet haalt en hoe voelen die kinderen zich dan?
Had op je dertigste hulpbehoevende kinderen geadopteerd!
Het lijkt me verschrikkelijk om graag kinderen te willen en ze niet te kunnen krijgen.
Maar dit vind ik niet helemaal koosjer, als je op je zestigste nog kinderen op de wereld zet.
Denken die lui wel aan de kinderen?
Als je kind 10 is, ben jij 70, en met een beetje geluk ben je er nog als ze 20 zijn.
Maar er is een dikke kans dat je dat niet haalt en hoe voelen die kinderen zich dan?
Had op je dertigste hulpbehoevende kinderen geadopteerd!
Als die mensen niet genoeg geld hadden om meerdere ivf pogingen te betalen, zullen ze waarschijnlijk ook niet genoeg inkomen hebben om uberhaubt kinderen te kunnen adopteren, er komt heel wat bij kijken hoor een adoptie kan niet zomaar iedereen.... verder ben ik het wel met je eens dat 60 jaar te oud is om nog kinderen op de wereld te zetten.Er is blijkbaar alleen aan zichzelf gedacht en niet aan de toekomst van de kinderen.
08-02-2009 12:29:35
Bij het lezen van dit heb ik zoals de meeste mensen hier gemengde gevoelens. Ongewenst kinderloos is natuurlijk niet leuk, maar tot op hoge leeftijd kinderen krijgen is ook niet alles. De vraag waar je de grens moet trekken zal ongetwijfeld tot veel discussies gaan leiden.
08-02-2009 12:46:41
puur egoisme van die mensen om nog kinderen te krijgen tenminste ik ga er van uit dat de vader ook geen jaar of 30-40 meer is (al vind ik 40 voor een vader al teoud)
08-02-2009 13:25:25
ik gun mensen het echt geluk hoor... maar ben je op je 60ste nog wel in staat kinderen op te voeden? 
ik bedoel, mijn opa en oma hebben een hele reeks met medicijnen die ze moeten hebben 
ze zijn niet echt de snelste mensen meer en ze hebben niet meer echt door wat de jeugd bezig houdt...
aan de andere kant, hoe ouder hoe wijzer zeggen ze weleens toch?
ik bedoel, mijn opa en oma hebben een hele reeks met medicijnen die ze moeten hebben ze zijn niet echt de snelste mensen meer en ze hebben niet meer echt door wat de jeugd bezig houdt... aan de andere kant, hoe ouder hoe wijzer zeggen ze weleens toch?
08-02-2009 13:27:57
fijn voor hun, maar zoals judy all zegt: zijn ze nog wel in staat om hun kinderen op te voeden?
ik zie alleen maar 20'ers en begin 30'ers midden in de nacht 2 keer op staan omdat de baby huilt en hun flesje te geven.. 2 zestigers zie ik dat echt niet meer doen
ik zie alleen maar 20'ers en begin 30'ers midden in de nacht 2 keer op staan omdat de baby huilt en hun flesje te geven.. 2 zestigers zie ik dat echt niet meer doen
08-02-2009 13:30:04
Quote spasje:
nou en, ze is gelukkig, wel wat oud maar gelukkig, gaat het daar niet om?
Quote irkekler123:
ewwww in de kleuterklas: mijn mama is 74iiiiggg
ewwww
in de kleuterklas: mijn mama is 74iiiigggnou en, ze is gelukkig, wel wat oud maar gelukkig, gaat het daar niet om?
Ja het is mooi dat ze mensen met vruchtbaarheidsproblemen willen helpen. Maar je krijgt je menopauze niet voor niets rond de 50 hoor! Ik vind het zielig voor die kinderen. Ze riskeren niet alleen vroeg ouderloos te worden maar zullen er zeker moeten bijnemen dat hun ouders voor de grootouders aangezien worden!
08-02-2009 13:32:49
absoluut, daar heb je helemaal gelijk in
hopen dat die oudjes het volhouden tot een leeftijd waarop de kinderen het verhaal snappen..ik denk dat ik er alle begrip voor zou hebben;)
hopen dat die oudjes het volhouden tot een leeftijd waarop de kinderen het verhaal snappen..ik denk dat ik er alle begrip voor zou hebben;)08-02-2009 13:59:11
Ranjit Hayer
Zo oud ziet ze er nog niet uit
meer info
Ze hadden 40 jaar geprobeerd om kinderen te krijgen, en dat is hen nu dus gelukt.
Zo oud ziet ze er nog niet uit
meer info
Ze hadden 40 jaar geprobeerd om kinderen te krijgen, en dat is hen nu dus gelukt.
08-02-2009 13:59:31
onverantwoord en puur egoistisch... Waarom denk je dat mensen na hun 40e ongeveer niet meer op natuurlijke wijze kinderen kunnen krijgen? Of je nou vindt dat dit door de natuur zo is of dat God dat zo heeft gemaakt, het is gewoon een goeie indicator, daarna is het niet goed meer
08-02-2009 14:48:11
als die vrouw en de kinderen gelukkig zijn, is er voor ons geen reden om ongelukkig te zijn
08-02-2009 14:48:14
Inderdaad is het een egoistische keuze, maar dat is kinderen krijgen per definitie al.
Ik vind het prachtig voor haar dat het nu gelukt is. De psychische last van het geen kinderen hebben/kunnen krijgen, is bij een heleboel vrouwen erg zwaar.
Het is wel jammer dat ze haar kleinkinderen hoogstwaarschijnlijk nooit zal zien. Het is nog maar de vraag of ze lang genoeg leeft om ze 18 te zien worden. Ze mag ze wel vroeg voorbereiden op een zelfstandig leven.
Ik vind het prachtig voor haar dat het nu gelukt is. De psychische last van het geen kinderen hebben/kunnen krijgen, is bij een heleboel vrouwen erg zwaar.
Het is wel jammer dat ze haar kleinkinderen hoogstwaarschijnlijk nooit zal zien. Het is nog maar de vraag of ze lang genoeg leeft om ze 18 te zien worden. Ze mag ze wel vroeg voorbereiden op een zelfstandig leven.
08-02-2009 15:53:04
Als zij nu gelukkig is, kan het ook zijn dat ze daardoor langer leeft? Dan zouden de kinderen nog wel eens helemaal niet zo'n slecht leven kunnen krijgen.
08-02-2009 17:44:15
Quote irkekler123:
ewwww in de kleuterklas: mijn mama is 74iiiiggg
ewwww
in de kleuterklas: mijn mama is 74iiiigggMan dan zit je in de kleuterklas als je 14 bent (de vrouw is 60?) Dat is nog eens triest
Erger dan dat je moeder bijna bejaard is
60 .. tsja, ik vind 't vooral erg omdat tegen de tijd dat 't kind eindelijk volwassen is, de moeder waarschijnlijk ziek oud en moe en bijna 80 is. 60 valt nog wel mee, maar daarna gaat 't wel teruglopen allemaal.
08-02-2009 17:46:35
best wel asociaal van die vrouw, die kinderen verliezen hun moeder dus gegarandeerd op (relatief) jonge leeftijd.
08-02-2009 18:28:51
Quote BekiekUtMoar:
Inderdaad is het een egoistische keuze, maar dat is kinderen krijgen per definitie al.
Ik vind het prachtig voor haar dat het nu gelukt is. De psychische last van het geen kinderen hebben/kunnen krijgen, is bij een heleboel vrouwen erg zwaar.
Het is wel jammer dat ze haar kleinkinderen hoogstwaarschijnlijk nooit zal zien. Het is nog maar de vraag of ze lang genoeg leeft om ze 18 te zien worden. Ze mag ze wel vroeg voorbereiden op een zelfstandig leven.
Inderdaad is het een egoistische keuze, maar dat is kinderen krijgen per definitie al.
Ik vind het prachtig voor haar dat het nu gelukt is. De psychische last van het geen kinderen hebben/kunnen krijgen, is bij een heleboel vrouwen erg zwaar.
Het is wel jammer dat ze haar kleinkinderen hoogstwaarschijnlijk nooit zal zien. Het is nog maar de vraag of ze lang genoeg leeft om ze 18 te zien worden. Ze mag ze wel vroeg voorbereiden op een zelfstandig leven.
Hoezo is kinderen krijgen egoistisch ?
leg uit
Quote:
Ranjit en haar man betaalden voor een ivf-behandeling aan een arts die een oplichter bleek en er met hun geld vandoor ging.
Ranjit en haar man betaalden voor een ivf-behandeling aan een arts die een oplichter bleek en er met hun geld vandoor ging.
Haha, slim gedaan haha
08-02-2009 19:41:53
Quote doctorhuig:
best wel asociaal van die vrouw, die kinderen verliezen hun moeder dus gegarandeerd op (relatief) jonge leeftijd.
best wel asociaal van die vrouw, die kinderen verliezen hun moeder dus gegarandeerd op (relatief) jonge leeftijd.
Man er zijn zat mensen die 90 worden xD en dan zijn die kids intussen ook 30. Zoiets kun je echt niet zeggen dus. "Gegarandeert" het is wel waarschijnlijker, maar jij overdrijft wel heel erg.
08-02-2009 19:49:45
kinderwens of niet,het blijft een gek koppel
09-02-2009 09:06:18
60 jaar lijkt me geen leeftijd meer om zwanger te worden
09-02-2009 09:45:36
Quote BekiekUtMoar:
Inderdaad is het een egoistische keuze, maar dat is kinderen krijgen per definitie al.
Ik vind het prachtig voor haar dat het nu gelukt is. De psychische last van het geen kinderen hebben/kunnen krijgen, is bij een heleboel vrouwen erg zwaar.
Het is wel jammer dat ze haar kleinkinderen hoogstwaarschijnlijk nooit zal zien. Het is nog maar de vraag of ze lang genoeg leeft om ze 18 te zien worden. Ze mag ze wel vroeg voorbereiden op een zelfstandig leven.
Inderdaad is het een egoistische keuze, maar dat is kinderen krijgen per definitie al.
Ik vind het prachtig voor haar dat het nu gelukt is. De psychische last van het geen kinderen hebben/kunnen krijgen, is bij een heleboel vrouwen erg zwaar.
Het is wel jammer dat ze haar kleinkinderen hoogstwaarschijnlijk nooit zal zien. Het is nog maar de vraag of ze lang genoeg leeft om ze 18 te zien worden. Ze mag ze wel vroeg voorbereiden op een zelfstandig leven.
ik ben het hier bijna helemaal mee eens. Als je zo graag kinderen wil, waarom dan niet adopteren? er zijn zoveel ongewilde kinderen. 40 jaar proberen vind ik erg ver gaan! Maar als ze gelukkig zijn (en dat hoop ik) tja wie zijn wij dan om ze te veroordelen.
09-02-2009 11:20:19
Alles over "te oud" etc. is al gezegd vrees ik ... 
Maar ook ik vind het wat overdreven op die leeftijd ...
Maar ook ik vind het wat overdreven op die leeftijd ...
09-02-2009 18:03:48
Quote irkekler123:
ewwww in de kleuterklas: mijn mama is 74iiiiggg
ewwww
in de kleuterklas: mijn mama is 74iiiigggtja.. die kinderen zullen zich wel afvragen waarom hun oma ze altijd naar school brengt
10-02-2009 20:07:04
Quote spasje:
nou en, ze is gelukkig, wel wat oud maar gelukkig, gaat het daar niet om?
Quote irkekler123:
ewwww in de kleuterklas: mijn mama is 74iiiiggg
ewwww
in de kleuterklas: mijn mama is 74iiiigggnou en, ze is gelukkig, wel wat oud maar gelukkig, gaat het daar niet om?
ben ik met je eens, maar het geluk van het kind is minstens zo belangrijk.. en het is sowieso niet prettig om een bejaarde moeder te hebben als je kind bent, en daarbij komt, dat de kans groot is dat de moeder te overlijden komt, terwijl de jongens nog in hun tienerjaren zitten..
19-02-2009 19:18:00
@thomasqui
als die ouders er nog wel zijn, dan is de kans ook aanwezig dat ze straaldement zijn
als die ouders er nog wel zijn, dan is de kans ook aanwezig dat ze straaldement zijn
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven